[讨论]WAN和LAN的区别

【 在 hman (oy) 的大作中提到: 】 最近又看了一下计算机网络，以前没怎么注意LAN和WAN的区别，就以为一个是范围比较大的另一个是范围比较下的。这次看了一下，这两者之间之所以一个范围较大，另一个范围较小是有技术原因的。 比如在LAN中使用的是共享信道技术。这个技术使得一个局域网中的物理连接大大减少，但是也减少了局域网的可扩展性。比如在Ethernet就限制一根Ethernet的网线不能长过500米，且每个节点至间隔3米。这样在一根Ethernet线路上就有一个节点的上限了。虽然使用repeater或bridge可以增加网段数量，但也会引入时延导致网络质量的下降。 在WAN中，我看到的书上写是使用switch来连接的。且各switch之间使用的是点对点的直连线路连接。而且，每个switch使用了存储转发的机制，有一定的路由功能。（这点我很疑惑，那这个switch是路由器么？）这样由于每个网络是分开的，可以做到无限的扩展。包括地理上的和数量上的。 那么现在我就想请教各位问题了。 1.区别LAN和WAN的技术是什么？前者使用共享信道后者使用了switch? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 区域大小。 LAN一样可以是交换式，比如交换式以太网。 共享信道是早期的以太网。 WAN的物理层更加多样化 2.有没有在链路层上的switch？我们通常说的路由器是在网络层的吧，那么有没有在链路层上的，实现的功能类似于交换机的设备？它可以在链路层上实现路由和存储转发？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一个设备可以跨层工作，比如2层三层4层交换机。或者交换式路由器。WAN的交换机更加广义。比如电话公司的程控式交换机，ATM交换机。 还请各位高人指点。谢谢

switch就是交换机啊,传统的交换机就是工作在数据链路层的.当然,现在有三层和四层的交换机. 用了hub的LAN就是一个共享带宽的网络,用了switch的LAN就是一个交换式的网络. 而且ETHERNET也只是LAN的其中一种实现方式.只是现在的以太占了大多数的市场,所以我们就自然地把LAN和以太联系在了一起.

十分感谢斑竹能够加精此帖。 我来说说我找到的资料吧。 现有的LAN技术：Ethernet, Token Ring, FDDI LAN常用的media : coaxial cable, twisted-pair wires, fiber-optic cable, and wireless. LAN常用的拓扑结构: bus, ring, star, and mesh 现有的WAN技术：x.25, ISDN, Frame Relay, ATM。 WAN常用的media:fiber-optic cable, copper wire, and coaxial cable,radio-wave, microwave, cellular, and satellite

【 在 iCer 的大作中提到: 】 1.区别LAN和WAN的技术是什么？前者使用共享信道后者使用了switch? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 区域大小。 LAN一样可以是交换式，比如交换式以太网。 共享信道是早期的以太网。 WAN的物理层更加多样化 按照iCer的观点，区别这两者的标准是覆盖的范围。 那我就想问为什么这两者的覆盖范围会不一样？为什么一个只能连接小范围的机器而另一个则可以垮大范围的？是物理上的原因还是使用的技术的原因？ 比如我看到CSMA/CD技术要求时延是有限制的。这样就造成了Ethernet不能连接过多的主机，否则造成的时延过大导致了网络质量的大幅下降。这个例子表明了在Ethernet中，除了物理信号上的衰弱的作用外，采用的共享信道技术对网络的扩展能力有一定的影响。 那我们现在再反过来看看，我再提出另一个问题。我知道我们现在使用的Ethernet连接设备大多都在链路层实现了交换。这样的话貌似之前使用的CSMA/CD机制就可以不用了，这样就将Ethernet中的共享信道技术对网络扩展能力的限制给去处了。问题就出来了，这样的话是不是我们可以用Ethernet交换机连接任意台主机？那这样的Ethernet能属于WAN么？ 不知道我的问题有没有表达清楚呢？

首先表示: 以下言论原创,一家之言. 很好的问题，因为我以前也是非常疑问的，后来不停的看书，找资料。没有明确的答案可以找到，但是很多资料可以帮助你理解。 对于第一个问题。网络覆盖距离的限制，一部分是因为物理层的限制，比如CSMA/CD就决定了对bit有时延限制,从而产生的最大半径.比如光纤内部信号的色散和损耗,造成多模光纤的最大距离.另外一部分原因是技术本身的限制,比如最初的以太网 DIX标准和802.3标准,就是为了Lan应用而设计的,所以协议本身就没有良好的网络管理,安全和QoS机制,这些缺陷是无法让最初的以太网技术应用于MAN,WAN环境(MAN/WAN环境对于网络监控管理和服务质量或者服务等级协商SLA有着严格的要求). 对于第二个问题: 我觉得你的发散已经很接近了,就剩下一些其他的知识和电信方面的知识. 先把结果说一下----以太网技术应用于城域网和广域网环境是未来的趋势,现在也有很大的应用,尤其是IP service. 首先按照你的思路,通过很多Layer 2交换机构建全双工点对点以太网,尝试把Lan扩展为MAN,甚至WAN,那么距离上是没有任何限制的,比如应用UTP-5双绞线缆,每隔200米设一台Layer 2 switch,100公里都没有问题,物理层照通.但是一旦应用到 MAN和WAN环境中以后,接入的主机数量是越来越多,造成一个严重的问题：广播开销越来越大，直至整个网络阻塞。因为所有的layer2设备都无法隔离广播，所有的设备都在广播域中。 (其实还有很多STP生成树, VLAN限制等等恶心的问题,呵呵) 为了解决这个问题，我们迎入路由器，隔离广播域，同时解决一个IP子网范围过大造成的地ARP问题。仅仅引入路由器就够了么？ 在网络中有很多应用（如果现在还认为上网为了浏览HTTP的话，有点。。。。)，还有服务等级和QoS问题，比如语音要求时延小到可以接受，视频要求抖动小，金融应用要求严格可用性. so,如果一条链路断了,那么必须要有冗余链路,按照交换机+路由器的设定(按照你的思路:D) 冗余链路的启用必然通过动态路由协议恢复(把问题想的简单些),OSPF和BGP路由协议动辄几分钟几小时的收敛速度,你觉得很多交了很多钱的顾客能接受么? 呵呵,怎么办? 让物理层的链路中断不让链路层和网络层设备察觉,产生动作.所以物理层要有恢复措施. SONET和SDH技术的50ms恢复,就是一个很不错的方案. 从而在MAN和WAN的环境中迎入了一个很重要的概念: 电信运营商的传输网络. 先说这些. 【 在 hman (oy) 的大作中提到: 】 : 十分感谢斑竹能够加精此帖。 : 我来说说我找到的资料吧。 : 现有的LAN技术：Ethernet, Token Ring, FDDI : ...................

继续说, 引入了传输网络以后,网络完全变样,物理层不再是单纯的链路连接,而是一个完整的带有冗余保护和网管计费等等功能的传输网络.这个传输网可以传送传统电话语音电话和传统数据网络,移动网络等其他的服务,换句话说,对于上层应用,物理层完全透明.从而引入了MSTP多业务传送平台等等 把以太网的frame插入SDH的Frame以后,以太网已经完全没有距离的限制了.加上万兆接口的速率以后,以太网已经广泛的用于城域网环境. 所以以太网是可以应用非LAN的环境,但是,是和很多技术结合的情况下. 不知这样说，有没有帮助你理解。其实我觉得是越说疑问越多，呵呵，所以欢迎继续讨论。

LAN现在基本是Star拓扑和Ethernet技术，其它的都是legacy，新一点的书都把它们放到旮旯甚至没有提到。 【 在 hman 的大作中提到: 】 : 十分感谢斑竹能够加精此帖。 : 我来说说我找到的资料吧。 : 现有的LAN技术：Ethernet, Token Ring, FDDI : ...................

【 在 iCer 的大作中提到: 】 : 首先表示: 以下言论原创,一家之言. : 很好的问题，因为我以前也是非常疑问的，后来不停的看书，找资料。没有明确的答案可以找到，但是很多资料可以帮助你理解。 : 对于第一个问题。网络覆盖距离的限制，一部分是因为物理层的限制，比如CSMA/CD就决定了对bit有时延限制,从而产生的最大半径.比如光纤内部信号的色散和损耗,造成多模光纤的最大距离.另外一部分原因是技术本身的限制,比如最初的以太网 DIX标准和802.3标准,就是为了Lan应用而设计的,所以协议本身就没有良好的网络管理,安全和QoS机制,这些缺陷是无法让最初的以太网技术应用于MAN,WAN环境(MAN/WAN环境对于网络监控管理和服务质量或者服务等级协商SLA有着严格的要求). : ................... 太专业了,我看过的资料,就是说以太网无法提供电信级的QoS,恢复时间过长,所以很难应用在wan里面.这里终于看到具体的解释了.

【 在 iCer 的大作中提到: 】 : 首先表示: 以下言论原创,一家之言. : 很好的问题，因为我以前也是非常疑问的，后来不停的看书，找资料。没有明确的答案可以找到，但是很多资料可以帮助你理解。 : 对于第一个问题。网络覆盖距离的限制，一部分是因为物理层的限制，比如CSMA/CD就决定了对bit有时延限制,从而产生的最大半径.比如光纤内部信号的色散和损耗,造成多模光纤的最大距离.另外一部分原因是技术本身的限制,比如最初的以太网 DIX标准和802.3标准,就是为了Lan应用而设计的,所以协议本身就没有良好的网络管理,安全和QoS机制,这些 ~~~~~~~~~~~~~~~ 缺陷是无法让最初的以太网技术应用于MAN,WAN环境(MAN/WAN环境对于网络监控管理和服务质量或者服务等级协商SLA有着严格的要求). : ................... 问题：要是这样说的话网络管理，安全和QoS是在物理层和数据链路层提供保障的咯。