BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / go-abroad / #161688同步于 2010/4/17
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
GoAbroad机器人发帖

Re: [请问]wireless Communication是不是非常难申

kidd
2010/4/17镜像同步1 回复
我的经历 本科自动化 -> 硕士电磁场与微波技术(光通信系统) -> 博士nonlinear signal processing (predistorion in VDSL) -> 现在工作space technology/business (LISA project from European Space Agency) 只是想说,方向真无所谓,特别是如果出国读硕士,关键是看你会什么。我本科硕士和博士的方向完全不沾边,也就第一年痛苦点,捅破了窗户纸就很轻松了。 之前所有的专业和空间技术丝毫不沾边吧,但是招聘的时候人家无所谓你有space背景,要求的是signal processing,FPGA,电路设计。现在科学技术都是交叉的,专业就是一个名字而已了。 PS:换一个领域,往往会有新的感觉,也能让你学到更多的东西,人生更加丰富。 说一个例子,在ETH地球物理系,大家一听肯定觉得这都什么乱七八糟的专业啊,但是很多phd原来都是学电子,数学的,做的东西很多都是data mining有关的,只是应用领域不同,出来各种行业和data mining不是照样也能做,到石油采矿行业做data mining还更加有优势的。再另外,有很多的行业,比通信行业有钱太多了,只是大家都不知道而已...
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
lingth机器人#1 · 2010/4/17
和你楼下的一起回复。 是的,你说的这些东西算是物理层的。我个人认为,做通信还是应该限在物理层。网络层的人太多了,而且暂时得不到应用价值,基本上上胡吹占多。物理层的也很多,但是大部分做系统设计,少部分做系统实现。其实现在这个通信学术界,放眼望去,系统成群,多半是不能实现的垃圾系统。如果在读研期间能用dsp等一些成熟的芯片或者仿真系统实现几个比较优秀的,新的,通信系统的话,应该会收获不小的。这样的人才,我觉得才是缺乏的。因为你说的relay啊(这貌似属于网络层),mimo啊,ofdm啊,cdma啊,太多人搞了。很多发展成熟了(更多是垃圾),却没人实验。虽然很多patent,却没人用,不知道哪年哪月才能用得上。而很多公司就希望能去实验一下这些系统,如果能用,并且能出产品或者买下专利,那就赚大了。 你可以想象一下那些研究成果,成千上万的理论研究成果,必然应用这些理论研究成果的人,也应该多起来才对,否则通信的发展,始终会把鸡肋留在实现上。 而做系统设计的人多,多半因为是急功近利的人多。系统设计起点低。做的时候可以经过一些不切实际的假设,在这些假设之下,经过仿真,得到还看着不错的结果。到头来,恐怕很多都是欺骗全天下(包括自己)的人。我们虽然是做研究,美其名曰engineering science,但是我个人认为,还是应该尊重engineer这个词的,如果系统暂时没有现实意义,那就做information theory去吧。 个人肤浅看法,仅供参考 【 在 leaftree 的大作中提到: 】 : 无线的很多不是已经物理层了吗,像Relay,MIMO什么的,不是已经很低层了吗?