BYR Achieve · 镜像论坛

关于短线松散结构下辩论的想法，以及部分传统辩论题目

2008/7/23镜像同步2 回复

感觉现在能有时间参与辩论的人不很多。有个小小意见不知道可不可行。我找到若干辩论题，可能比较俗套，但是个人认为还有一定辩论价值。然后我的意见就是，由一位喜欢辩论的同学选中一个题目，或者自拟题目，然后约战某位同学，或者公开摆擂台，有意者报名由提出挑战的同学选定自己对手。也可以随意组队，约战或公开征集另一队同学进行辩论。随后，对达成协议的两方人员、题目、辩论时间范围、双方共同选定的评委及其他详细情况予以公示。若双方对打法、评委等事宜无法达成共识，则可由版主，或其他双方共同认为比较有威信的人制定规则。其后不得反悔。最后，由双方认可的评委对双方表现进行评论并投票选出认为获胜的一方。评委的评审意见代表个人观点，可以事后私下讨论，但不得提出异议。最后公示双方比赛结果。在国外辩论也有一对一或二对二的形式存在，而且与中国的辩论赛不同，他们往往更偏重于个人申论辩论演讲能力。所以这种打法还是有先例的。个人认为，这种形式会相对简便，同时也能满足部分同学想挑战的决心。但只是很初级的构想，能否实现，一什么样形式实现愿意听大家的意见。下面帖子附上一部分论题。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。