[求助]经济学的几个小问题

我来回答，你的第一问题，接下的由楼下回答哈…… GDP是国内生产总值的简称，与此对应的还有GNP（国民生产总值），08年我们ＧＤＰ达到了世界第三位，与日本相差无几，估计今年就可以超过了。因为ＧＤＰ是衡量一个国家经济发展水平的最主要的指标（有点面子的意味哈！），保８就绝对没有问题……

首先感谢你的回答。 我理解GDP是一种统计经济发展的方法而已，并不能完全反映一个国家的经济发展的全部情况。但国内好象过于追求GDP这个简单的数字了，而没有考虑经济的良性发展。我听过一个比较出名的笑话，两个人之间互相卖了一坨1000W的大便，让国内的GDP增加了2000W。可见，GDP只是一种统计方法而已，我猜应该还有别的统计方法来表现一个国家的经济发展情况。如果真是面子问题，不觉得一个国家不应该为了GDP而GDP。 这就类似在学校，一个老师发多少篇论文就可以评为教授，但不应该为了当教授而发论文，这样就违背这种评估手段的初衷了，让很多没有资格的人，通过各种手段被提为教授；而很多有能力的人，却被拒之门外。其实看一个人是否有资格做教授，不应该只看论文这一项的，比如科研水平，教学水平，师德等。 这只是我自己的理解，不知道对不对。 【 在 zhongweiIT (善本) 的大作中提到: 】 : 我来回答，你的第一问题，接下的由楼下回答哈…… : GDP是国内生产总值的简称，与此对应的还有GNP（国民生产总值），08年我们ＧＤＰ达到了世界第三位，与日本相差无几，估计今年就可以超过了。因为ＧＤＰ是衡量一个国家经济发展水平的最主要的指标（有点面子的意味哈！），保８就绝对没有问题……

嗯，其实你说的那个你也说了是笑话，那仅仅是笑话而已，国内生产总值GDP，那个2000W并不能被统计进GDP的，顶多统计进1000W，因为第二次没有增值。玩笑而已，没必要考虑。我们也不可能通过一个笑话来完全理解GDP。 现在全世界都喜欢用GDP来衡量一个国家的经济实力，这不是完全没道理的。实际统计GDP的时候，也不会去真的统计实际市场交易量，如用收入法统计GDP的时候，上面那2000W完全不可能被统计进GDP。当然，根据定义，你非要说那坨大便是你生产的，值1000W，并且有白痴愿意买，那没问题。但是第二次就不是产品了。 这个数据不仅仅是面子问题，而且关于国家的发展速度，其实保8，在很多发达国家处于高速发展阶段的时候，其发展速度都超过8，中国的发展速度其实没有想象中的那么快，但是，当然最初预计2020超过日本，现在看来会比预计快不少。 【 在 wardensky 的大作中提到: 】 : 首先感谢你的回答。 : 我理解GDP是一种统计经济发展的方法而已，并不能完全反映一个国家的经济发展的全部情况。但国内好象过于追求GDP这个简单的数字了，而没有考虑经济的良性发展。我听过一个比较出名的笑话，两个人之间互相卖了一坨1000W的大便，让国内的GDP增加了2000W。可见，GDP只是一种统计方法而已，我猜应该还有别的统计方法来表现一个国家的经济发展情况。如果真是面子问题，不觉得一个国家不应该为了GDP而GDP。 : 这就类似在学校，一个老师发多少篇论文就可以评为教授，但不应该为了当教授而发论文，这样就违背这种评估手段的初衷了，让很多没有资格的人，通过各种手段被提为教授；而很多有能力的人，却被拒之门外。其实看一个人是否有资格做教授，不应该只看论文这一项的，比如科研水平，教学水平，师德等。 : ...................

中国的劳动力就业压力大，因此只有经济的高速增长（目前用GDP衡量）才能保持低的失业率（但这几年失业人数越来越多了），许多经济学家估计我国GDP增长必须保持在百分之七八(甚至更大)才能保持我国的劳动力就业。 房地产业的确能拉动GDP增长，它能带动下面大量的建筑行业发展。前天那个国家统计局总经济师姚景源说要毫不动摇的坚持房地产的支柱地位，可见它对GDP的贡献了。但这种发展模式是十分危险的，该语一出，即招许多人士批判（除了那些搞房地产，投机房地产的人）。套用胡主席的话说，这种增长方式是不科学，不可持续的发展！ 关于经济学入门教材，推荐曼昆的经济学原理，浅显易懂，广受欢迎~

多谢，这回明白了一些。 那个书学校能买到二手的吗？是教材吗？ 【 在 dengyuting (心泉叮咚) 的大作中提到: 】 : 中国的劳动力就业压力大，因此只有经济的高速增长（目前用GDP衡量）才能保持低的失业率（但这几年失业人数越来越多了），许多经济学家估计我国GDP增长必须保持在百分之七八(甚至更大)才能保持我国的劳动力就业。 : 房地产业的确能拉动GDP增长，它能带动下面大量的建筑行业发展。前天那个国家统计局总经济师姚景源说要毫不动摇的坚持房地产的支柱地位，可见它对GDP的贡献了。但这种发展模式是十分危险的，该语一出，即招许多人士批判（除了那些搞房地产，投机房地产的人）。套用胡� : 关于经济学入门教材，推荐曼昆的经济学原理，浅显易懂，广受欢迎~ : ...................

GDP不是一个百分之百精确的指标，但他确实可以反映很多东西。就说一点，如果今年没完成保8目标只达到了7%，这一个百分点之差就意味着大概会有1000万人失业。而最容易的失业的往往就是大学毕业生和农民工，两个最有“革命性”的群体～

反正我在等人，我看我有多少时间久回答多少问题吧。我觉得lz很有前途，所以我也愿意花这个时间来说一下我的个人看法。 这些问题没有多少人能说得清楚，而且，每个人都有每个人的观点。lz挑着看吧。 我不是学经济的，有几个关于经济的问题请同学帮忙解答一下。 1。 什么是GDP，为什么中国政府这么热衷于保8，没有8有什么问题吗？ gdp基本上已经被解释了，而且学经济的不知道gdp就有点儿丢人了。建议找本书，或者wiki。热衷于保8的原因当然是提高国际的名誉，增强国民的团结。至于有没有问题，我个人觉得是没有问题的。 2。 我感觉房价这么高政府肯定是有责任的，那政府确实需要通过房价来保GDP吗？ 这个时候已经不是谈论需不需要用房子来保gdp的问题了。中国房市到现在这个状况，很棘手，谁的不好改变。 3。 对于我这种门外汉，看些什么入门的书比较好？我自己有本《国富论》，说实话，看不懂。 这个版内有好多答案。 4。 中国这种世界工厂的地位，是否会随着巴西，墨西哥，东欧等国家的经济发展而衰落，然后中国经济会一蹶不振？ 不是随着别的国家的发展而衰落，而是应该随着中国经济的发展的衰落而衰落。因为中国不重视技术，于是中国工厂的优势基本上只有原材料和劳动力的廉价，但是这些东西，不是长久之计。 5。 对于越来越大的贫富差距，中国政府应该采取何种手段来控制？其他国家是如何控制的？ 中国政府可以采取两个手段，1. 舆论减小这种差距的社会影响。 2. 着手减小差距。前者容易，后者难，前者残酷，后者人文。后一个的前提背景又是建立在前一个的反面的。其他国家之所以能够减少，是因为人民需要。如果人民需要，那么就很好办了。减小差距在技术上不是什么难办之处。现在中国的问题是，社会根本没有要减小差距的意识。所以，一时半会儿减不小来的。中国的土鳖大款多的是了。。。

【 在 lingth 的大作中提到: 】 : 反正我在等人，我看我有多少时间久回答多少问题吧。我觉得lz很有前途，所以我也愿意花这个时间来说一下我的个人看法。 : 这些问题没有多少人能说得清楚，而且，每个人都有每个人的观点。lz挑着看吧。 : 我不是学经济的，有几个关于经济的问题请同学帮忙解答一下。 : ................... 我觉得你第四点说的不大对 我们很重视科技 只是我们起步太低，以至于现在的科技发展水平和应用程度还很不够。要防止这种衰落，我们就要进行经济体制的改革和增长方式的转变

【 在 wardensky 的大作中提到: 】 : 首先感谢你的回答。 : 我理解GDP是一种统计经济发展的方法而已，并不能完全反映一个国家的经济发展的全部情况。但国内好象过于追求GDP这个简单的数字了，而没有考虑经济的良性发展。我听过一个比较出名的笑话，两个人之间互相卖了一坨1000W的大便，让国内的GDP增加了2000W。可见，GDP只是一种统计方法而已，我猜应该还有别的统计方法来表现一个国家的经济发展情况。如果真是面子问题，不觉得一个国家不应该为了GDP而GDP。 : 这就类似在学校，一个老师发多少篇论文就可以评为教授，但不应该为了当教授而发论文，这样就违背这种评估手段的初衷了，让很多没有资格的人，通过各种手段被提为教授；而很多有能力的人，却被拒之门外。其实看一个人是否有资格做教授，不应该只看论文这一项的，比如科研水平，教学水平，师德等。 : ................... 但是我们的确需要有一个可以和国际进行横向比较的东西……而GDP是当前通用的指标哈……[em20]