返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
calf9007 (calf) 于 (Sat Jun 21 11:18:23 2008) 提到:
献血激励机制的研究
除献血者本人按上款规定享受的用血优惠外，献血者的配偶和直系亲属临床用血时，可以累计按献血者的献血量等量免费用血。
我想分析: 激励机制将对献血者本人奖励扩大到献血者的配偶和直系亲属范围后, 这种激励机制所带来的增益? 如何衡量,分析这个激励机制?
基本假设是人人都具有经济理性(economic rationality)或称自利性(self interest)，
但人类对待自己的配偶和直系亲属又往往是无私奉献的, 请问有什么理论可以支持"人类对待自己的配偶和直系亲属又往往是无私奉献的"这个观点么?
谢谢!
☆─────────────────────────────────────☆
fenggui (枫鬼) 于 (Wed Jun 25 22:39:10 2008) 提到:
"人类对待自己的配偶和直系亲属又往往是无私奉献的" 从经济学里找不到吧
而且这个观点本身也不完备
☆─────────────────────────────────────☆
imissu (思念) 于 (Fri Jul 4 02:54:11 2008) 提到:
人类对待自己的配偶和直系亲属又往往是无私奉献的
--------------------
自己的配偶和直系亲属对自己是无私奉献的，如果不是，那么你就不会对他们无私风险
☆─────────────────────────────────────☆
calf9007 (calf) 于 (Sat Jul 5 18:01:50 2008) 提到:
人类对待自己的配偶和直系亲属又往往是无私奉献的
---至少亲情对人类的行为有很大的影响 估计这个牵扯到人类行为学了?
☆─────────────────────────────────────☆
calf9007 (calf) 于 (Sat Jul 5 18:46:05 2008) 提到:
调查问卷（感谢您的参与）
类似献血的激励机制（除献血者本人按上款规定享受的用血优惠外，献血者的配偶和直系亲属临床用血时，可以累计按献血者的献血量等量免费用血）。
比如用手机去收集一些周围传感器信息（不会有额外的费用，但会消耗一些电量，假设手机的电池容量会有较大提高，你将不再考虑电量会影响你的通话时长）。如果你因收集这些信息而获得回报，这个回报也许对你暂时没用，但可能会对你的直系亲属或好朋友们有用。 你会因此去做贡献么？
A 100%会
B 80%会
C 60% 会
D 40% 会
E 20% 会
F 0%
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / economics / #3624同步于 2008/9/10
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖
[合集] [求助]关于献血激励机制的研究
lojafor
2008/9/10镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。