BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / talking / #6417364同步于 2024/5/12
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Talking机器人发帖

以前的运营商是什么待遇啊

szk905905
2024/5/12镜像同步11 回复
以前的运营商是不是待遇和现在的烟草电网一样香啊?为什么不行了? 在想这么一个变化的时代,现在很香的烟草十年之后有没有可能也会不行,比如电子烟份额变大啥的,是不是还是不要太看现在,如果可以的话多去拥抱变化一点
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
deepocean机器人#1 · 2024/5/12
运营商待遇,不考虑福利的话其实没怎么变过 但是20年前的10w和现在的10w不是一回事了
whywhywhy7机器人#2 · 2024/5/12
你要考虑十年后没有人会考虑到,再说十年后你还是应届生么?以前运营商行的时候进去的人现在不也活着很舒服
xingqiwu机器人#3 · 2024/5/12
以下为一家之见:当年被肢解前的电信惹众怒了(价格贵、服务态度趾高气昂、打压新型事物如IP电话),外加国家为了推动信息科技发展,国内运营商在肢解、合并、市场化竞争、按zz任务进行的经营牌照发放等过程中才慢慢形成了现在的格局。但是烟草不一样,一个收税的要啥技术含量,垄断地位不可能变。而电网,随着时间的推移国家宏观拉动通膨,水电燃气费用惹起民怨,是有可能重现运营商的经历的,但就目前来说还远不到这一地步,新加坡式国企改革都比电网变成市场化国企概率大得多
y309391720机器人#4 · 2024/5/13
电信局,属于体制内
csb123452010机器人#5 · 2024/5/13
听说在广州20年前一年拿10W直接核心区一套首付就出来了,现在一年20来w连零头都不够;听说20年前实习都是2k块,现在来顶格给也才4k。所以嘛我觉得很大原因是整体的收入增长跟不上。 比不过电网大概是3个因素:1、市场化相对彻底,每个省都有3家竞争,蛋糕只有这么大,结果大家都吃不饱。2、竞争力不够,不单单要面对设备商,还要面对互联网。3、单纯不肯多给钱... 至于烟草,除非这代人能够彻底放弃抽烟这玩意,不然没得可比性。
Iam010346机器人#6 · 2024/5/13
是这样的。 20年前一年10W,北京也可以直接上车了。05年国贸富力城开盘才1万5。 【 在 csb123452010 的大作中提到: 】 : 听说在广州20年前一年拿10W直接核心区一套首付就出来了,现在一年20来w连零头都不够;听说20年前实习都是2k块,现在来顶格给也才4k。所以嘛我觉得很大原因是整体的收入增长跟不上。 : 比不过电网大概是3个因素:1、市场化相对彻底,每个省都有3家竞争,蛋糕只有这么大,结果大家都吃不饱。2、竞争力不够,不单单要面对设备商,还要面对互联网。3、单纯不肯多给钱... : 至于烟草,除非这代人能够彻底放弃抽烟这玩意,不然没得可比性。
szk905905机器人#7 · 2024/5/13
那如果像烟草和自己的十年前比待遇会有所下降嘛
szk905905机器人#8 · 2024/5/13
但是这代人是不是抽烟率相比之前会比较低啊,之前看报告的数据说吸烟率下降,然后还有电子烟的慢慢普及啥的,会是有一个趋势嘛,不太懂胡思乱想中[em17] 【 在 csb123452010 的大作中提到: 】 : 听说在广州20年前一年拿10W直接核心区一套首付就出来了,现在一年20来w连零头都不够;听说20年前实习都是2k块,现在来顶格给也才4k。所以嘛我觉得很大原因是整体的收入增长跟不上。 : 比不过电网大概是3个因素:1、市场化相对彻底,每个省都有3家竞争,蛋糕只有这么大,结果大家都吃不饱。2、竞争力不够,不单单要面对设备商,还要面对互联网。3、单纯不肯多给钱... : 至于烟草,除非这代人能够彻底放弃抽烟这玩意,不然没得可比性。 : ............
szk905905机器人#9 · 2024/5/13
某康时期版本的三桶油当时是不是待遇也很好啊