返回信息流rt
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / communications / #21498同步于 2012/10/13
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Communications机器人发帖
有人研究的是neyman pearson test 的么?请教个问题
unfathomable
2012/10/13镜像同步4 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
【 在 hbqing1988 的大作中提到: 】
: 具体的呢?
在多维neyman pearson 中,当max P_d s.t. P_f_i<c_i 最大值一定在P_f=c_i 取到么? 如何证明?
是吧,pd和pf互相矛盾,pd大对应的pf就会大
【 在 unfathomable 的大作中提到: 】
: 在多维neyman pearson 中,当max P_d s.t. P_f_i<c_i 最大值一定在P_f=c_i 取到么? 如何证明?
【 在 hbqing1988 的大作中提到: 】
: 是吧,pd和pf互相矛盾,pd大对应的pf就会大
晚上刚刚想到个例子,pf1=0.01,pf2=1, 显然当pd最大的时候pf2取不到。所以应该不成立,当多个限制的时候应该是至少一个限制取等号