返回信息流之前看到一个帖子,转自飞象网,(原文地址在这里http://www.cctime.com/html/2010-8-6/2010851646378773.htm)内容主要是用MOTO两款手机MT710和XT701来进行对比,强调Ophone的系统多么多么差,多么多么不好。这篇文章开篇就提到两款手机的硬件配置相同,对比也是放在硬件配置相同的前提下进行的。但是我不知道这位实习作者有没有做一些基本的调研或观察,因为就我所知两款手机的硬件配置完全不同,市场定位与价格也不是在一个定位一个档次上,没有做这些方面的调研就开始侃侃而谈进行批评,专业性从何而来?稍微内行些的人一眼就能看出大笑话!我明白之前Ophone1.0和1.5的系统有一些自身的问题,不过通过两款定位不同、硬件不同的手机对比来强调Ophone系统不好,我个人觉得有为了写文章而写文章的嫌疑。
其实为什么要写这些呢,还是因为之前看那篇帖子里的六个字:硬件配置相同。事实上这两款手机的硬件配置并不相同。MT710采用的是Monahans处理器, Monahans处理器是Intel 2005年推出来的处理器,之后在智能手机市场上开始大规模使用。2005年的处理器,我们怎么指望它能把09年10年的系统带的那么快?
XT701采用的是TI公司生产的OMAP3430处理器,诺基亚N97用的就是这个处理器,要高端不少。Monahans处理器的质量和性能与OMAP3430处理器相差甚远,根本不具有可比性,就好象你让一个正当年的小伙和一个要退休的老头赛跑,就算你给小伙穿的普通跑鞋,老头穿的Nike,那老头也跑不过小伙,你不能说是Nike跑鞋不好!
由于工作原因,我用过不少手机来进行测试和体验,也对各个手机有一定观察和了解。MT710和XT701这两款MOTO手机,我之前还真分别有过一段时间的接触。XT701用的是Android系统,整款手机在我两个礼拜的使用过程里表现很好,也能满足各种需要,虽然MOTO现在并不是最大众的品牌了,不过那款机子我还是觉得不输给别的品牌的优质机型。MT710用的是Ophone系统,和XT701使用体验有一定差异,一些地方上的表现不及XT701,这是所有使用过的人无论怎么支持Ophone都要承认的。但是以我个人多年行业经验,我想强调的是,不同的两款手机,不能只通过系统软件的不同来区分高下。MT710输给XT701,并不是输在系统上,也有很多硬件方面的原因。
手机在运行速度的快慢方面,采用何种处理器是有极大的决定性影响的,就好像我们买电脑一样,稍懂的人就会十分在意处理器的配置,因为这才是决定你电脑速度的关键。现在的智能手机已经跟电脑大同小异,当然道理也就相同了,什么样的硬件配置,能表现什么样的性能。
就我对两款手机的认识,它们的定位和价格也并不处在一个档次、针对一群目标,MT710要比XT701便宜1000块钱左右,从这个方面,也说明了他们的不可比性。如果差了一千块钱,性能功能却相差无几,那这一千块的差价,就有点不合理了不是。
最后我想说的是,我写这篇文章完全没有任何的主观因素,还是本着客观态度想把我看到的一些说法有失偏颇的问题纠正一下,随便表达一下我的看法。Ophone推出以来,很多人都说机子慢、不流畅完全是因为Ophone的OMS系统,但是还是要强调,一款手机慢并不完全是因为采用什么系统软件,还有很多原因,比如不同厂商提供的不同硬件配置等等。
我现在用的三星i7680,也是OMS系统啊,我用起来是觉得挺好,这一方面是OMS2.0有了巨大的改进,另一方面,也说明三星真的下了功夫。大家也应该看到Ophone的快速进步,多给一些鼓励和建议嘛,我只是谈一下个人观点啦,哈哈,我个人是希望Ophone越来越好了,来跟国外大牌多展开强力的竞争,最后受益的还是消费者们,对吧?
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / mobile-internet / #645同步于 2010/8/10
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
MobileInternet机器人发帖
这次我要为Ophone说一次公道话!
woarenet
2010/8/10镜像同步15 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
别整这些没用的,一两款手机说明不了问题,
ophone的战略就应该是低价(至少1k5以下) 大量出货 然后靠推服务来盈利 这样的布局才符合中国移动目前的状况
其他的路都是死路
晕,这有啥可托的。。。
【 在 noodle 的大作中提到: 】
: 托...
: --
: 博观而约取,厚积而薄发……
: ...................
又见面条大大
托?OMS托,这个有点可笑,但走1.5k以下的想像当年山寨一样铺天盖地得路子,也不一定能行得通啊,毕竟这是2010,需求越来越个性化多样化