BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ qingyuan86 (清元) 于 (Sun May 25 00:17:20 2008) 提到: －－－－－－－－－－－－【zt】分割线－－－－－－－－－－用通胀完成人民币实际升值的建议被质疑学者余永定近期表示，当年的德国马克升值之时，企业界人士都希望汇率稳定。但在德国的宏观经济政策史上，保持货币的对内稳定、抑制通货膨胀始终是最高目标。为了这个目标，可以牺牲汇率的稳定，而不是反之。这个问题对中国来讲是非常有现实意义的。因为，中国现在处于经济偏热时期。虽然通货膨胀目前并不严重，但如不加以控制就会恶化。他指出，通货膨胀是我们当前所面临的主要危险。所以现在我们也面临着德国当年（20世纪60年代末、70年代初）的问题。不能为了汇率稳定牺牲货币政策的独立性。汇率政策应该从属于货币政策。局部利益应该服从整体利益，近期、短期利益应该服从长期利益。就是说中国好不容易得来的一个稳定的通货膨胀预期，绝对不能由于政策的错误，而让它丧失掉。他称，稳定的通货膨胀预期丧失之后就很难再重新建立。没有一个稳定的通货膨胀预期（3%左右），经济就丧失了进一步稳定发展的基础，市场机制就会丧失资源的优化配置作用。所以，人民币不可以升值，应该让物价上涨导致人民币实际升值的建议，这是绝对错误的，是违背所有经济学基本原理的，是没有任何经验支持的。说这种话完全是不负责任的。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－啊，中国人说话就爱绕圈子。。。这篇文章作为汉托文章绝对没有老外可以读懂。。。经济学是渣，我们应该尽快实现共产主义，让这帮家伙们统统失业。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ lojafor (Leo&饕餮) 于 (Sun May 25 13:11:49 2008) 提到: 个人觉得...用通胀完成升值是让人民买单，用汇率完成升值是让由国际贸易的企业买单。嗯...但是...由于外汇储备的问题...汇率升值会让国家很郁闷...所以... 【在 qingyuan86 (清元) 的大作中提到: 】 : －－－－－－－－－－－－【zt】分割线－－－－－－－－－－ : 用通胀完成人民币实际升值的建议被质疑 : 学者余永定近期表示，当年的德国马克升值之时，企业界人士都希望汇率稳定。但在德国的宏观经济政策史上，保持货币的对内稳定、抑制通货膨胀始终是最高目标。为了这个目标，可以牺牲汇率的稳定，而不是反之。这个问题对中国来讲是非常有现实意义的。因为，中国现 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ qingyuan86 (清元) 于 (Thu May 29 21:08:45 2008) 提到: 【在 qingyuan86 的大作中提到: 】 : －－－－－－－－－－－－【zt】分割线－－－－－－－－－－ : 啊，中国人说话就爱绕圈子。。。 : 这篇文章作为汉托文章绝对没有老外可以读懂。。。 : 经济学是渣，我们应该尽快实现共产主义，让这帮家伙们统统失业。。。。啊，其实这才是我想说的重点。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ lojafor (Leo&饕餮) 于 (Fri May 30 00:03:12 2008) 提到: 实现共产主义就可以不愁吃不愁穿了~~~嗯嗯~~~ 【在 qingyuan86 (清元) 的大作中提到: 】 : 啊，其实这才是我想说的重点。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ fridayshow (http://fridayshow.spaces.live.com/) 于 (Wed Jun 11 22:47:23 2008) 提到: 这个人说的很对啊！就是经典的凯恩斯主义反馈货币政策理论不过他这些话就好像直接从Drazen的政治学中的宏观经济学那书里来的经典著作，一定要看！！政府和央行争夺货币政策的权利在西方国家是个永恒的话题，然后中国央行市政府的一个不么，这导致了很多问题，也是很多学者强烈不满的地方。货币政策的滞后性使得政府会在这样上面捅出大娄子，这个是无法避免的，不管是什么政治体制，只要有货币的存再就是一样的。所以共产主义不能解决这个问题，只要有充当等价物的媒介存在并接被统一组织担保和发行

[合集] 发现某种让人无奈的声音