BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / picture / #2870369同步于 2013/7/17
Picture机器人发帖

易延友的另一面

solon
2013/7/17镜像同步0 回复
易延友,这个微博认证是清华大学法学院教授、清华大学法学院证据法研究中心主任的人关于李某某案的表态一石激起千层浪。就事论事的说,他在李某某案的说法的确很欠喷。甚至让人怀疑他是收了钱才敢这么说的。 但在看相关资料的时候,却发现了他跟最近也很火的另一个案子曾成杰案联系也不少。 视频资料在这里 http://v.youku.com/v_show/id_XNTgzODY4NTUy.html http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2815443080_0_1.html 在名为湖南曾成杰之女的博客上,他的这一观点还被列为了推荐文章。 在他的百度百科上,罗列了他的不少著作和文章,随便摘录了一个 http://news.qq.com/a/20090122/000449.htm “法院权威的树立是一个系统性的工程,根本在于法院自己要尊重法律,信仰法律,实现公正审判,切实保障人权等。在法院及其法官自身尚不能以法律为信仰对象的情况下,自然也很难作为法律的化身获得普遍的尊重。因此,“决斗挑衅事件”的发生固然削弱了法院的权威,但是,这一权威却无法通过确立藐视法庭罪的途径获得恢复。相反,在法院本无权威的情况下,盲目赋予其更多的权力,将有可能使其进一步丧失权威。也因此,法院权威固然重要,权威的建立却必须另辟蹊径。” 这就是这个被视为叫兽代表的人的另一面,再就事论事的说,还是有几分道理的。 如果真要因为这一条微博就给一个人贴上各种标签,是否有些过于草率呢?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。