这是运气好，还是相机厉害呢

☆─────────────────────────────────────☆ CarrotH00 (魚の淚さ落&继续哭) 于 (Mon Dec 21 00:38:00 2009) 提到: 频闪? ☆─────────────────────────────────────☆ huyi122 (努力，继续努力) 于 (Mon Dec 21 00:52:59 2009) 提到: 应该和频闪没关系吧，不是说频闪时快门一直都开这么，背后那个运动员也没有连续的动作 【 在 CarrotH00 的大作中提到: 】 : 频闪? ☆─────────────────────────────────────☆ lento (贼心不死，我心永恒) 于 (Mon Dec 21 00:53:07 2009) 提到: 你说呢。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ difuk (胖夫||有一天我会开始流浪) 于 (Mon Dec 21 01:02:21 2009) 提到: 使劲做后期 可以的 ☆─────────────────────────────────────☆ Assassinzzh (实习生) 于 (Mon Dec 21 01:19:27 2009) 提到: 第一眼没看到球... ☆─────────────────────────────────────☆ reboot (ReBoot) 于 (Mon Dec 21 01:26:33 2009) 提到: 额～ 它甚至可以是PS.. ☆─────────────────────────────────────☆ sabre (Regina) 于 (Mon Dec 21 01:49:31 2009) 提到: 【 在 reboot 的大作中提到: 】 : 额～ 它甚至可以是PS.. 其实球是后加的 ☆─────────────────────────────────────☆ liujiaqi (小纸条军团〓point guard~) 于 (Mon Dec 21 02:02:13 2009) 提到: 天才都是这么诞生的…… 【 在 sabre 的大作中提到: 】 : 其实球是后加的 ☆─────────────────────────────────────☆ Geeti (SYD的龙虾仔) 于 (Mon Dec 21 03:01:31 2009) 提到: 【 在 sabre 的大作中提到: 】 : 其实球是后加的 … ☆─────────────────────────────────────☆ Assassinzzh (实习生) 于 (Mon Dec 21 03:24:53 2009) 提到: 真相di？ 【 在 liujiaqi 的大作中提到: 】 : 天才都是这么诞生的…… ☆─────────────────────────────────────☆ kirk (独自等待) 于 (Mon Dec 21 08:26:22 2009) 提到: 有点意思~ ☆─────────────────────────────────────☆ rainblue (everyday BUPT & BYR) 于 (Mon Dec 21 08:34:57 2009) 提到: 不一定打到相机那里面的。 【 在 huyi122 (努力，继续努力) 的大作中提到: 】 : 自动对焦的速度可以这么快吗？ : 职业棒球手投出的球大概有110～160km/h ，用这么小的景深去拍这么快的迎面而来的球，是运气好，还是相机厉害呢 ☆─────────────────────────────────────☆ august (龙龙天天) 于 (Mon Dec 21 08:45:41 2009) 提到: 我在想接下来会发生什么。相机会不会被KO了。。 ☆─────────────────────────────────────☆ pt195 (无为的巴兰榭教授) 于 (Mon Dec 21 09:17:43 2009) 提到: 焦距和对焦都固定 然后扔球 连拍 重复个若干次 就有有一张清晰的了 ☆─────────────────────────────────────☆ wodetiandi (啥也不写了~) 于 (Mon Dec 21 09:23:06 2009) 提到: 相机是不是被球砸中了~ ☆─────────────────────────────────────☆ dreams (梦想) 于 (Mon Dec 21 09:41:59 2009) 提到: ps ☆─────────────────────────────────────☆ ho (风的感动) 于 (Mon Dec 21 09:45:18 2009) 提到: 投手摆好pose，某人在某中间个位置拿着球，相机对好焦，将球向上移除相机视野，放开做自由落体，相机拍！搞定！ ☆─────────────────────────────────────☆ zealoat (zealoat) 于 (Mon Dec 21 10:03:02 2009) 提到: 焦点调死..然后每秒11张连拍去..不信一张清晰的都没有. 【 在 huyi122 (努力，继续努力) 的大作中提到: 】 : 自动对焦的速度可以这么快吗？ : 职业棒球手投出的球大概有110～160km/h ，用这么小的景深去拍这么快的迎面而来的球，是运气好，还是相机厉害呢 ☆─────────────────────────────────────☆ huyi122 (努力，继续努力) 于 (Mon Dec 21 10:24:51 2009) 提到: 我觉得这张图应该不是PS的，虽然可以ps出这种效果 2009年5月5日，在拉斯维加斯举行的一场与芝加哥小熊队的春训对抗赛中，芝加哥白袜队投球手莱恩布尔克在比赛进行到第五回合时投球。 http://news.163.com/photonew/05RQ0001/7393_06.html ☆─────────────────────────────────────☆ rubeyhu (キセキ) 于 (Mon Dec 21 10:33:58 2009) 提到: 感觉不是ps的 ☆─────────────────────────────────────☆ buptyzc (小超) 于 (Mon Dec 21 10:46:13 2009) 提到: 我还以为有这么好的相机呢。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ peoplezz (王小二) 于 (Mon Dec 21 11:32:55 2009) 提到: 球又不一定是那个人扔的 也许是导演从其他方向上缓缓扔过来的 ☆─────────────────────────────────────☆ cilongyin (cilong) 于 (Mon Dec 21 11:37:16 2009) 提到: 这叫ps ☆─────────────────────────────────────☆ cr3724 (cr3724) 于 (Mon Dec 21 11:39:42 2009) 提到: ps的 ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (KrisChow) 于 (Mon Dec 21 11:47:15 2009) 提到: 突然发现原来潜水的还有路过的人里有那么多都特别懂摄影啊 膜拜大家~ ☆─────────────────────────────────────☆ SuperSpeedY (×寒×) 于 (Mon Dec 21 11:51:37 2009) 提到: PS ☆─────────────────────────────────────☆ manyany (黑发教皇) 于 (Mon Dec 21 11:54:40 2009) 提到: 好相机连续拍摄，选出一张可以不？1秒50张的话每张0.02秒，按你说的球速，在这个时间里球前进1米。在每个1米中获得一张照片，假设长焦端前后景深各10cm，那么得到一张较满意照片的概率为1/5。 如果连拍速度再提高1倍，那么概率更高 ps 以上纯yy，各位大神多包涵。。 ☆─────────────────────────────────────☆ pt195 (无为的巴兰榭教授) 于 (Mon Dec 21 11:56:02 2009) 提到: 【 在 manyany 的大作中提到: 】 : 好相机连续拍摄，选出一张可以不？1秒50张的话每张0.02秒，按你说的球速，在这个时间里球前进1米。在每个1米中获得一张照片，假设长焦端前后景深各10cm，那么得到一张较满意照片的概率为1/5。 : 如果连拍速度再提高1倍，那么概率更高 目前最高端的非特种相机 也就11张/秒 快门速度也不是这么算的。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ manyany (黑发教皇) 于 (Mon Dec 21 11:57:03 2009) 提到: 【 在 pt195 的大作中提到: 】 : 目前最高端的非特种相机 也就11张/秒 : 快门速度也不是这么算的。。。 恩，我不懂的。。看到十大贴进来yy一下。。 ☆─────────────────────────────────────☆ myself333 (毅执追球) 于 (Mon Dec 21 11:57:17 2009) 提到: 这个。。 【 在 huyi122 的大作中提到: 】 : 自动对焦的速度可以这么快吗？ : 职业棒球手投出的球大概有110～160km/h ，用这么小的景深去拍这么快的迎面而来的球，是运气好，还是相机厉害呢 ☆─────────────────────────────────────☆ charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Dec 21 12:09:39 2009) 提到: 【 在 manyany 的大作中提到: 】 : 恩，我不懂的。。看到十大贴进来yy一下。。 0.02秒指的是快门开启、感光元件接受曝光的时间 而连拍则需要电子快门连续快速地开启关闭 受制于机械性能…… ☆─────────────────────────────────────☆ satanlovely (追忆~！) 于 (Mon Dec 21 12:19:00 2009) 提到: both ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (KrisChow) 于 (Mon Dec 21 12:27:08 2009) 提到: 这种贴都能占十大。。。。 好吧用我现有的知识解释下 1 从透视形变上来看，投手背后的地面水平线几乎是完全平直的，可知使用的应该是比较长焦距的镜头 2 从球和投手的大小比例关系来看，透视效果并不明显，说明要么球刚刚抛出不远，要么摄影师使用的镜头焦距很长压缩了这种透视关系，或者，二者兼有 以上1、2两个判断并不确切，但否定了一种情况：摄影师离投手比较近并且使用了焦距比较短的镜头/焦段。 既然这个情况被否定了，再看投手和球的虚化关系，明显投手被夸张的虚化了，那么联想实际拍摄情况就基本确定是长焦镜头了。 另外一方面，投手的模糊有些让人感觉像是运动产生的残影。但是从球的清晰度来看，快门时间应该足够定格投手，那么对投手的这种虚化恐怕是得益于长焦镜头本身的夸张虚化 即使以上推断全都不对，既现实情况是使用了85甚至比85还要短的焦段，那么想实现这种虚化效果，恐怕要2以上的光圈了，这样的话，拍摄难度会更高，因为景深会因为物距的减小、大光圈的使用而变得更浅，景深越浅，拍摄难度越高 LS有位同学提供了有价值的参考信息，职业球速大概为110~160。我们姑且认为球确实是使劲抛出的，算它100km/h，大约30m/s，既每一厘米位移需要1/3000s。 而一般单反的快门速度在1/8000左右，那么想在画面中固定住球并不难 在以上描述的拍摄环境下，我认为一个比较简单的方法是，摄影师先构好图，让投手扔球，了解球在画面中大概轨迹后，估焦，锁定对焦，剩下的事情就是等待球手不断扔球，然后不松快门就好。因为球总会进入焦范围内，假设清晰范围前后30cm的情况下（具体可以根据焦距、光圈、物距来计算这个清晰范围），球清晰的时间大概是0.1s，而相机快门速度大概为10fps，也就是说前后误差大概是0.05s。多次重复投球、拍摄的步骤，相信很快就能得到一张球体清晰、定格的照片 ☆─────────────────────────────────────☆ dragonslayer (兰兰狗) 于 (Mon Dec 21 12:30:21 2009) 提到: 一场比赛投了几十个球，然后抓拍到这一个，没什么问题吧 ☆─────────────────────────────────────☆ charliejenny (潮州卤猪|Q8懒猪|黑摄会小白猪) 于 (Mon Dec 21 12:47:55 2009) 提到: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : 这种贴都能占十大。。。。 : 好吧用我现有的知识解释下 : 1 从透视形变上来看，投手背后的地面水平线几乎是完全平直的，可知使用的应该是比较长焦距的镜头 : ................... ……………… ☆─────────────────────────────────────☆ taoch (taoch) 于 (Mon Dec 21 12:54:30 2009) 提到: 太牛了！ ☆─────────────────────────────────────☆ wy459010930 (卡卡西) 于 (Mon Dec 21 13:05:11 2009) 提到: 33lou zhen xiang di ☆─────────────────────────────────────☆ pavilion1019 (冰凌心~) 于 (Mon Dec 21 13:10:35 2009) 提到: 应该手脚的拖影程度不一样吧？ ☆─────────────────────────────────────☆ allytt (不明真相的小怪兽，看着奥特曼走了过来) 于 (Mon Dec 21 13:28:11 2009) 提到: 悲剧了。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (KrisChow) 于 (Mon Dec 21 13:32:49 2009) 提到: 我觉得是虚化，不是拖影 快门都能把球定格下来，何况人的动作了 【 在 pavilion1019 的大作中提到: 】 : 应该手脚的拖影程度不一样吧？ ☆─────────────────────────────────────☆ shuishou913 (shuishou913) 于 (Mon Dec 21 13:38:31 2009) 提到: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : 这种贴都能占十大。。。。 : 好吧用我现有的知识解释下 : 1 从透视形变上来看，投手背后的地面水平线几乎是完全平直的，可知使用的应该是比较长焦距的镜头 : ................... 唉，没必要说那么多，有些人一碰到自己拍不出来的照片，就一句PS的搞定，而忽略了摄影师本身的技术 要看焦距，一个办法就够了，看投手的支撑脚的位置（投手投球的时候，该脚不能离开投手区的投手板）到后方二垒垒包的位置，一折算就行了 要是我，f22去拍，拍完死劲儿擦那个球，擦后面的投手，一整场比赛，还搞不出一张这个？ 还有，哈哈，千米，我见过一个同事在国外买的软件哦，可以纠正畸变，只要输入镜头型号就可以，它用固定的公式去消除畸变，效果非常好，因此，地平线那条，早就不准啦。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ tiancaiskj (superman) 于 (Mon Dec 21 13:47:45 2009) 提到: ps？ ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (KrisChow) 于 (Mon Dec 21 13:49:45 2009) 提到: 想PS还不简单么~找蜡笔啊 【 在 shuishou913 的大作中提到: 】 : 唉，没必要说那么多，有些人一碰到自己拍不出来的照片，就一句PS的搞定，而忽略了摄影师本身的技术 : 要看焦距，一个办法就够了，看投手的支撑脚的位置（投手投球的时候，该脚不能离开投手区的投手板）到后方二垒垒包的位置，一折算就行了 : 要是我，f22去拍，拍完死劲儿擦那个球，擦后面的投手，一整场比赛，还搞不出一张这个？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ shuishou913 (shuishou913) 于 (Mon Dec 21 14:10:05 2009) 提到: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : 想PS还不简单么~找蜡笔啊 找版主也行。。。。。 反正不找我就行，我的后期，简直是灾难。 你不行？我觉得这张照片给你俩小时你也行 ☆─────────────────────────────────────☆ hanks (カウント ツー ワン) 于 (Mon Dec 21 15:13:43 2009) 提到: 呜 我找不到这个投手的资料。。。 不让说不定能从他的球路解决这个问题 【 在 huyi122 (努力，继续努力) 的大作中提到: 】 : 自动对焦的速度可以这么快吗？ : 职业棒球手投出的球大概有110～160km/h ，用这么小的景深去拍这么快的迎面而来的球，是运气好，还是相机厉害呢 ☆─────────────────────────────────────☆ tt1 (老驴|冬天滑雪不刷刷) 于 (Mon Dec 21 16:34:55 2009) 提到: 陷阱对焦？反正陷阱对焦拍赛车是可以的。 【 在 huyi122 (努力，继续努力) 的大作中提到: 】 : 自动对焦的速度可以这么快吗？ : 职业棒球手投出的球大概有110～160km/h ，用这么小的景深去拍这么快的迎面而来的球，是运气好，还是相机厉害呢 ☆─────────────────────────────────────☆ gpf5566 (小飞啊。。) 于 (Mon Dec 21 16:35:11 2009) 提到: 专业术语各种不懂 ☆─────────────────────────────────────☆ mastering (小sa|囿圄曰囚团@刷天下) 于 (Mon Dec 21 16:51:02 2009) 提到: bd ☆─────────────────────────────────────☆ shuimuding (shuimuding) 于 (Mon Dec 21 17:57:06 2009) 提到: 这个真不懂，呵呵 ☆─────────────────────────────────────☆ solon (毛毛) 于 (Mon Dec 21 18:02:22 2009) 提到: ps？ ☆─────────────────────────────────────☆ david1987040 (I m nobody) 于 (Mon Dec 21 18:32:07 2009) 提到: 这是笑口么..别一口咬定是或者不是PS.因为没根据. 另外都在考虑快门..机皇每秒也就8张大概.对焦陷阱也没讨论价值. 应该考虑,到底对焦速度有没有这么NB. 我感觉,是有. 而且悄悄说一句,由于背景人有拖影,我还觉得他追焦了. ☆─────────────────────────────────────☆ raywill (猪头！麦麦家族之麦粉~~) 于 (Mon Dec 21 19:50:45 2009) 提到: 显然是ps的，背景都有重影了，球怎么可能清晰。怎么着也应该拖尾啊 【 在 huyi122 的大作中提到: 】 : 自动对焦的速度可以这么快吗？ : 职业棒球手投出的球大概有110～160km/h ，用这么小的景深去拍这么快的迎面而来的球，是运气好，还是相机厉害呢 ☆─────────────────────────────────────☆ beijiaoff (方方) 于 (Mon Dec 21 19:53:24 2009) 提到: 前一段看了一个相机评测，不是单反，高端数码 连拍之王来着？可以60fps以上的连拍来着？ ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Dec 21 20:05:24 2009) 提到: 其实很简单——1，棒球比赛有无数次几乎相同的投球 2，MF锁定景深 3，高速连拍 另外频闪跟这个照片没关系 再另外频闪是一次曝光过程中完成的 ☆─────────────────────────────────────☆ shuishou913 (shuishou913) 于 (Mon Dec 21 20:14:42 2009) 提到: 【 在 ehandy 的大作中提到: 】 : 其实很简单——1，棒球比赛有无数次几乎相同的投球 : 2，MF锁定景深 : 3，高速连拍 : ................... 就知道你会进来 我总结了一下，其实，这个不算啥出奇难搞的片子，解决方法有无数种。。。。。。。。。 也不知道咋回事，大伙儿就都不蛋定了。。。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Dec 21 20:16:27 2009) 提到: 【 在 david1987040 的大作中提到: 】 : 这是笑口么..别一口咬定是或者不是PS.因为没根据. : 另外都在考虑快门..机皇每秒也就8张大概.对焦陷阱也没讨论价值. : 应该考虑,到底对焦速度有没有这么NB. 我感觉,是有. : ................... 应该不是追焦，现在顶级机身的对焦水平也没有这么牛，主要是因为球还是太小、另外背景中投手衣服的色彩和对比度比球要大，容易干扰对焦 而且追焦的前提是在球出手以前就对球锁定对焦，那个时候球在视野里的大小远小于当前顶级单反的对焦点大小，何况球还是被投手的手所包裹（遮挡）的 换句话说如果靠追踪对焦的话，焦点很有可能锁定在投手的手上，而不是球上 ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Mon Dec 21 20:20:53 2009) 提到: 【 在 shuishou913 的大作中提到: 】 : : 就知道你会进来 : 我总结了一下，其实，这个不算啥出奇难搞的片子，解决方法有无数种。。。。。。。。。 : ................... 其实我忽然想到了一个相似的题材，不过换成mm扔冰激凌。。。就拿D200+XZP拍，背景虚化和压缩肯定没这么夸张 ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (KrisChow) 于 (Mon Dec 21 20:33:55 2009) 提到: 成本啊。。。。。 我觉得这个肯定是超长焦 【 在 ehandy 的大作中提到: 】 : 其实我忽然想到了一个相似的题材，不过换成mm扔冰激凌。。。就拿D200+XZP拍，背景虚化和压缩肯定没这么夸张 ☆─────────────────────────────────────☆ huyi122 (努力，继续努力) 于 (Mon Dec 21 21:37:05 2009) 提到: 唉。。。没有拖尾的图片都显然是ps的吗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 2009年5月5日，在拉斯维加斯举行的一场与芝加哥小熊队的春训对抗赛中，芝加哥白袜队投球手莱恩布尔克在比赛进行到第五回合时投球。 http://news.163.com/photonew/05RQ0001/7393_06.html 【 在 raywill 的大作中提到: 】 : 显然是ps的，背景都有重影了，球怎么可能清晰。怎么着也应该拖尾啊 ☆─────────────────────────────────────☆ mastering (小sa|囿圄曰囚团@刷天下) 于 (Mon Dec 21 22:30:02 2009) 提到: bd ☆─────────────────────────────────────☆ mysky (就是我！！) 于 (Mon Dec 21 22:47:19 2009) 提到: 呵呵 都有 ☆─────────────────────────────────────☆ willdj (Heiji*Dj) 于 (Mon Dec 21 22:59:02 2009) 提到: 强大的PS……？ ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (KrisChow) 于 (Mon Dec 21 23:26:11 2009) 提到: 哎。。。。。 回归一下主题，我觉得是手动对的 【 在 huyi122 的大作中提到: 】 : 唉。。。没有拖尾的图片都显然是ps的吗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 : 2009年5月5日，在拉斯维加斯举行的一场与芝加哥小熊队的春训对抗赛中，芝加哥白袜队投球手莱恩布尔克在比赛进行到第五回合时投球。 : http://news.163.com/photonew/05RQ0001/7393_06.html ☆─────────────────────────────────────☆ zzn10 (爱你真难) 于 (Mon Dec 21 23:41:22 2009) 提到: 这个是跟拍 老师课上讲过…… ☆─────────────────────────────────────☆ zwz (ElfenLied||方向盘指向南,一路都不转弯) 于 (Mon Dec 21 23:48:57 2009) 提到: 这张图是2009 in photos系列里的一张，完整版的我校内相册有分享 原帖链接： http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_1_of_3.html ☆─────────────────────────────────────☆ zhuzhubupt (zhuzhu) 于 (Tue Dec 22 00:39:34 2009) 提到: 。。。。。。 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : 这种贴都能占十大。。。。 : 好吧用我现有的知识解释下 : 1 从透视形变上来看，投手背后的地面水平线几乎是完全平直的，可知使用的应该是比较长焦距的镜头 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (KrisChow) 于 (Tue Dec 22 09:19:58 2009) 提到: 我看网易那个也像山寨，因为记得下一张澳大利亚沙尘暴那个在boston大图看到过。。。。 【 在 zwz 的大作中提到: 】 : 这张图是2009 in photos系列里的一张，完整版的我校内相册有分享 : 原帖链接： : http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_1_of_3.html ☆─────────────────────────────────────☆ shuishou913 (shuishou913) 于 (Tue Dec 22 09:44:34 2009) 提到: 【 在 zzn10 的大作中提到: 】 : 这个是跟拍 老师课上讲过…… 恩，我觉得这是这帖子里最亮的一句话 并且，我不太懂介个“跟拍”，翻译成我经常看见的语言，应该是指啥？ ☆─────────────────────────────────────☆ CarrotH00 (魚の淚さ落&继续哭) 于 (Tue Dec 22 09:59:46 2009) 提到: 固定相机的变焦和对焦 多投几次 高速连拍 总能抓到一张 要不就作假 自由落体 有啥好讨论的 ☆─────────────────────────────────────☆ kilometre (KrisChow) 于 (Tue Dec 22 12:37:26 2009) 提到: 他想表达的，应该是镜头跟随拍摄物体的运动方向转动。。。。 叫，追焦 【 在 shuishou913 的大作中提到: 】 : 恩，我觉得这是这帖子里最亮的一句话 : 并且，我不太懂介个“跟拍”，翻译成我经常看见的语言，应该是指啥？ ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Tue Dec 22 12:51:38 2009) 提到: 【 在 kilometre 的大作中提到: 】 : 成本啊。。。。。 : 我觉得这个肯定是超长焦 是的，看二垒包的大小就知道肯定是超长焦镜头拍的 ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Tue Dec 22 12:52:38 2009) 提到: 【 在 shuishou913 的大作中提到: 】 : : 恩，我觉得这是这帖子里最亮的一句话 : 并且，我不太懂介个“跟拍”，翻译成我经常看见的语言，应该是指啥？ : ................... 也许是指“追踪对焦”吧 ☆─────────────────────────────────────☆ shuishou913 (shuishou913) 于 (Tue Dec 22 12:56:25 2009) 提到: 【 在 ehandy 的大作中提到: 】 : : 也许是指“追踪对焦”吧 噢耶，你们敢不关注我问问题的内容，关注一下我的语气吗？ 二位？ 拜谢！ ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Tue Dec 22 13:10:47 2009) 提到: 【 在 shuishou913 的大作中提到: 】 : : 噢耶，你们敢不关注我问问题的内容，关注一下我的语气吗？ : 二位？ : ................... 我就看见一个骷髅头勾手指，别的都没看到哈哈