一个循环内执行多次计算，和多个循环每次执行一次计算，效率有

首先循环判断条件和自增变量肯定多了几次，但应该无伤大雅。 其次是要看这些函数之间有什么关系，假如函数之间完全独立无依赖，应当是没什么效率上的差别。

gcc -S 直接看一下吧

【 在 mitemd 的大作中提到: 】 : 首先循环判断条件和自增变量肯定多了几次，但应该无伤大雅。 : 其次是要看这些函数之间有什么关系，假如函数之间完全独立无依赖，应当是没什么效率上的差别。 是无依赖的，但后面感觉循环了40万次，第一种感觉循环了10万次... 虽然总共执行的函数都是40万次

你直接实验比较一下啊

【 在 sjjyyaocan 的大作中提到: 】 : 你直接实验比较一下啊 暴力啊老铁.... 目前我这个算法不太好重写代码呢.. 就是因为这个，我觉得值不值得花费精力重新写一下呢？如果有区别的话

【 在 sharonyue 的大作中提到: 】 : : 暴力啊老铁.... 目前我这个算法不太好重写代码呢.. 就是因为这个，我觉得值不值得花费精力重新写一下呢？如果有区别的话 不就是比较这两种循环方式么？实验把这四个函数定义为最简单的运算不行么？

【 在 sjjyyaocan 的大作中提到: 】 : 不就是比较这两种循环方式么？实验把这四个函数定义为最简单的运算不行么？ 妥老铁的福，我硬生生写了一个： #include <iostream> #include<ctime> using namespace std; int main() { clock_t startTime, endTime; double a = 1.2; double b = 1.4; double c = 2.345333; int iter = 1000000; startTime = clock(); for (int i = 0; i < 4*iter; i++) { a = b/c; a = b/c; a = b/c; a = b/c; } endTime = clock(); cout << "The run time is: " <<(double)(endTime - startTime) / CLOCKS_PER_SEC << "s" << endl; startTime = clock(); for (int i = 0; i < iter; i++) { a = b/c; } for (int i = 0; i < iter; i++) { a = b/c; } for (int i = 0; i < iter; i++) { a = b/c; } for (int i = 0; i < iter; i++) { a = b/c; } endTime = clock(); cout << "The run time is: " <<(double)(endTime - startTime) / CLOCKS_PER_SEC << "s" << endl; return 0; } 输出是 The run time is: 0.029882s The run time is: 0.011877s 求分析 可以复制到这里运行 https://www.onlinegdb.com/online_c++_compiler

bd

第一个循环执行了四遍.... 【 在 sharonyue 的大作中提到: 】 : 【