等一个会议的审查结果时投另一个会议，算不算一稿多投？

这就好比脚踏两只船，可耻

祈祷不要到同一个审稿人手里 【 在 linbiao (不该想的别想) 的大作中提到: 】 : 如果已经投了一个会议了，在等结果时，又投了另外的一些会议，但如果出结果都中的话，只会参加一个会议（后面通知中的不交注册费就是了），这样的话，还算不算一稿多投？

还是别这样儿

我知道的一个同学投了两个地方都中了，结果一个会议没交注册费也给发表了，造成两个会议同时发表，被所有EI源的期刊会议三年内禁止收录。 还有就是你的文章被送到同一个审稿人那里，并且那位审稿人很较真通知了学校，你的后果也很惨。 自己掂量吧，如果出现以上两种情况就是一生的污点，反映出你的诚信和学术道德有问题

如果同种语言，最后不要一稿多发。 想投就投，即便是到同一审稿人手里，一般也会根据文章质量和会议级别，通过一个，毙掉其它的。

楼上说的那可不一定，这个实际上就是一稿多投，有的审稿人跟你较真就惨了。虽然这种概率比较小，但是还是有风险。 个人建议除非万不得已还是别这样

re 真被查出来，那就不是毙掉其他录取一个这么简单了 【 在 wdhzl (flyover) 的大作中提到: 】 : 楼上说的那可不一定，这个实际上就是一稿多投，有的审稿人跟你较真就惨了。虽然这 : 种概率比较小，但是还是有风险。 : 个人建议除非万不得已还是别这样

【 在 wdhzl 的大作中提到: 】 : 楼上说的那可不一定，这个实际上就是一稿多投，有的审稿人跟你较真就惨了。虽然这种概率比较小，但是还是有风险。 : 个人建议除非万不得已还是别这样 这本来就是一稿多投啊，只是不能一稿多发。两个概念完全不同，多头中了，作者随便一个什么理由，拒掉就行。 不管是我国内还是国外的老板，都审过这种稿，要求就是，按照期刊级别，只保留其中一个，其余毙掉

做人要诚信~~