返回信息流图形学归根结底是数学，电影特效的底层研发是美国公司那些偏数学的人搞的。<br>特效开发的话就是美术，国内一般是美院传媒学校的美术生做。开发主要看美术功底，图形学的掌握是锦上添花。<br><br>图形学作为一张牌单打出来，在<b>国内</b>就业不算好。主要是岗位少+大佬多：清浙科航的头部实验室每年送出去几百硕博，再加上美国留子几百个，都是学历+实力兼备的。然而<b>国内</b>图形学的“好”岗位每年都未必有几百个。有收益但是很卷，甚至可能最后找不到工作（在大公司的那几个岗位应聘要面临的竞争对手很可怕），功利主义的角度来说图形学只算cs里中下等的方向。<br><br>图形学+美术，可以走TA路线。TA的好处是视觉产出直观，更能帮资本家变现，<b>这很关键</b>。但是国内的三维游戏行业，像游戏科学那样正经做3D大作的还是极少数。TA在普通的游戏公司，哪怕是一些所谓大厂，也只是打杂的工具人。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #7688055同步于 2024/10/12
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
【讨论】计算机图形学还有搞头吗?
IWhisper#187
2024/10/12镜像同步3 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
图形学归根结底是数学，电影特效的底层研发是美国公司那些偏数学的人搞的。<br>特效开发的话就是美术，国内一般是美院传媒学校的美术生做。开发主要看美术功底，图形学的掌握是锦上添花。<br><br>图形学作为一张牌单打出来，在<b>国内</b>就业不算好。主要是岗位少+大佬多：清浙科航的头部实验室每年送出去几百硕博，再加上美国留子几百个，都是学历+实力兼备的。然而<b>国内</b>图形学的“好”岗位每年都未必有几百个。有收益但是很卷，甚至可能最后找不到工作（在大公司的那几个岗位应聘要面临的竞争对手很可怕），功利主义的角度来说图形学只算cs里中下等的方向。<br><br>图形学+美术，可以走TA路线。TA的好处是视觉产出直观，更能帮资本家变现，<b>这很关键</b>。但是国内的三维游戏行业，像游戏科学那样正经做3D大作的还是极少数。TA在普通的游戏公司，哪怕是一些所谓大厂，也只是打杂的工具人。