返回信息流这是我个人的观点,权当一家之言听听。
一直想对想读研的学弟学妹说,找工作是从选实验室开始的。
现在就业形势不好,不是随便拉出个硕士就能找到想要的工作,每个人都面临一推同届同专业的竞争者。
一个让自己能占优势的好办法是,找一份目标工作方向的实习。这样能把找工作这一个跳高任务,变成两级台阶(找实习、实习后找工作),每一级都不太高,但加起来就很高了。而找实习的底气,来自于你在这个方向上积累的能力,所以最好是在实验室做这个方向的项目。而实验室做的项目,是根据实验室自身发展来定的,不是根据你一个研一学生来定的。所以,坏消息是,你没法改变实验室的研究方向;不过好消息是,你可以选择去哪个实验室。所以,选择实验室,就是你选择要积累的能力的方向的重要一步,是你选择工作方向的第一步。
一旦你选择了实验室,就意味着你能做项目的方向就确定了,你将被迫付出精力积累这个方向的能力。就算你不喜欢实验室的方向,想要积累自己喜欢方向的能力,也必须先完成实验室的任务。你需要两份精力,才能走自己想要的路。实验室生活,除了一个硕士文凭以外,(其他的都是你找工作的负担(此句过于片面,请参考最下更新))。
除了实验室方向,还有一点是实验室对实习的宽容度。有的实验室允许实习,有的实验室只允许导师指定公司的实习,有的实验室不允许实习。这一点可以跟实验室的师兄师姐私下打听。如果你实验室的项目不是你想要的求职方向,那么如果实验室再不准实习或限定实习公司(一般也就是跟实验室方向相关的合作公司),那么你除了上ACM刷题,就没有任何能给你实战经验的地方了。找工作时,这将会是你的噩梦。如果给你这样一道题:选喜欢的方向的实验室,找工作时一步一个脚印拿offer vs. 选一个对得起分数但不喜欢其研究方向的实验室,找工作时拿几个不想要的offer或没offer到春节前Job版发帖求安慰。你会怎样选择?反正我会选择前者。
综上,我认为,硕士找工作,是从选实验室开始的。
这两天毕业照拍完了,可以整理整理自己的想法了。不一定完善,甚至不一定正确,欢迎同学们使劲拍砖,我会根据批评随时改正原帖。
--------------------------------------------------------------------------------
2013.03.19 更新(谢谢113楼 @bupt060141 提醒)
希望不要误导师弟师妹们,不要觉得上研之后就只有喜欢和不喜欢这两种生活了。读研的时间很长,有很多很多不可能提前想到的机遇,你对自己的定位也会随着对一个领域理解的加深而改变。到那时候,总是有新的选择等着你。
本帖所说,主要是给大三面临实验室选择的学弟学妹一个参考,在他们毫无意识的时候,从研三毕业生找工作的角度,告诉他们选择实验室会以这样一种方式影响求职之路,给他们选择实验室一个明确的参考指标。
--------------------------------------------------------------------------------
2013.03.19 更正(谢谢144楼 @fuyulin 提醒)
我的个人观点,实验室生活包括:基础科研素质培养+老师同学关系网的培养+实验室项目对技术能力的培养。
1) 基础科研素质培养,选哪个实验室都差不多,都逃不开,也是必要的;
2) 老师同学关系网的培养,这个与选择实验室有一些关系,因为实验室老师同学大概都在“项目方向”这个圈里,如果打算在圈外找工作那帮助不大;
3) 实验室项目对技术能力的培养,这个跟选择实验室关系很大,因为实验室的工作一定会占用很多的精力(否则实验室招你干嘛),如果求职方向与此无关,那这部分精力就是浪费了的。
4) (吃苦耐劳、做PPT、用Excel、写报告这些,我给归结到基础科研素质培养中)
这才是实验室生活对求职影响的完整说法,我在原帖中片面说“与求职方向无关的实验室生活是找工作的负担”是不全面的,在此改正。
--------------------------------------------------------------------------------
2013.03.20 更新(补充201楼和202楼大牛评述)
我的经历,只到找工作这一步了,所以无法从更长远的角度给出意见,只是把找工作时看到的那些无奈摆在大三学弟学妹的面前。
以下两位都是北邮人论坛的重量级人物,能来评论我这帖子我感到很荣幸。下面是两位的观点,帮我揭出了帖子中短视的地方,我虚心接受,也希望大三的学弟学妹能来看看他们的说法,给自己更全面的参考。根据你现有的本钱和想要的生活,选择自己以后的路。
http://bbs.byr.cn/#!article/AimGraduate/771823?p=21#a201
发信人: Rvtea (【睡睡团】副团长|努力写周报|毕设啊!), 信区: AimGraduate
标 题: Re: [建议]硕士找工作是从选实验室开始的
发信站: 北邮人论坛 (Wed Mar 20 02:48:53 2013), 站内
觉得特别短视的一个帖子。找到好offer就意味着将来ok了?技术牛了就等于各方面都ok了?说白了,如果为了好工作,仅仅好技术拿到的好offer根本不够,未来的职业发展,下一步的职业规划,人际交往,协调人事等等,这些对于职业生涯更重要。此外,不管是什么实验室,只要自己不放弃自己,都能最大潜力地发掘自己。说实话,大多数人并不知道自己想做什么,即便楼主现在喜欢计算机写代码,未必几年后还是你的兴趣所在。一个实验室存在的价值主要是为了让你学会和感受未来职业生涯可能遭遇的种种预演,技术这东西真要学啥时候都来得及。别把工具和思想给本末倒置了。
(下面一段是224楼 我自己对楼上的一个辩解,应楼上所说,补充进来)
http://bbs.byr.cn/#!article/AimGraduate/771823?p=23#a224
发信人: bupteinstein (相期以茶), 信区: AimGraduate
标 题: Re: [建议]硕士找工作是从选实验室开始的
发信站: 北邮人论坛 (Wed Mar 20 12:04:11 2013), 站内
想了想,还是想把您的话留给师弟师妹,在此也想征得您的同意。qianye大牛说的更多是过好当下的生活,而您的思考是从工作以后的职业生涯回头做思考,还是挺有参考价值的,可以引人思考,让我的片面观点得到更长远看来的指正。
想给自己辩解一点,只要是可执行的建议,难免会不全面。因为全面的东西,把各种可能都涵盖进去了,读起来头头是道,心灵得到提高,但对当前的难题没有价值。我也认为我们大部分都是平凡人,未来终归要归于平淡,但不能因此就不去勇敢地选择。
我设想论坛上的两种风景。1. 各个人生不同阶段的师兄师姐都说说自己当前的感悟,以及如何走过来,路径各有不同,观点千差万别,师弟师妹从中去自己总结未来可能的路,然后做出自己的选择。2. 师兄师姐都怕自己的片面观点误导师弟师妹,所以论坛上都是师弟师妹同龄人在互相交流当下,后悔也好,庆幸也罢,没有一点过来人的消息,师弟师妹也无从看到自己的前人现在都是什么样子。
在这两种风景中,我选择参与第一种,我的经历我的思考,可以做个标本放在橱窗里,跟其他标本一起,给师弟师妹们看看,能够引起他们的些许思考,脑子里多一根弦,知道未来的某个阶段,他们会因为现在的选择而面临不同的问题。这样挺好。
【 在 Rvtea (【睡睡团】副团长|努力写周报|毕设啊!) 的大作中提到: 】
: 另外,再附加一点儿,是因为刚才去主楼看到楼主新更新的帖子,希望楼主能把我这个水货说的话给删掉,我只是单纯以我的角度来评论楼主的帖子,不想误导更多的人,每个人的人生道路都不一样,我一直以来都是不妄自揣度他人做法和看法的人,只是在这里给一点我的个人见解和
: 我从这几年了解的情况来看真的是什么人最后都能找到offer,至少我邮的人论智商情商能力在全国而言至少都是中上游的吧,唯一的不同估计就是心里落差,我觉得真正需要弥补的应该是qianye师兄所说的那种如何看待人生的部分。绝大多数人最后都会是一个平凡的人,做平凡的事。
: 所以我觉得,不轻易给意见和指导最好,在人生这个问题上没有谁是真的赢家,每个人走自己的道路,人生的偶然与必然相互作用,谁都不知道明天的你又会有什么不同。望楼主继续加油,也和身边还在读研的同学共勉。
: ...................
http://bbs.byr.cn/#!article/AimGraduate/771823?p=21#a202
发信人: qianye (千叶), 信区: AimGraduate
标 题: Re: [建议]硕士找工作是从选实验室开始的
发信站: 北邮人论坛 (Wed Mar 20 08:35:23 2013), 站内
就找工作的结果来看,无论是大牛,还是菜鸟,差不多所有人都找到了工作,今年就业形势是不好,这也反映出IT行业确实求职机会更多,也反映我邮还是有一定影响力的。
每个人都有自己的烦恼和欢乐,大牛们拿着一打offer很欢乐,比着钱和前途想半天;ds们自嘲自己能力差,捧着一个家乡某国企的offer回去了,想着2年内房车娃全都有了也偷着乐了起来。检查一下自己的三观,再决定你适合什么样节奏的生活吧。
生命有无限种可能,如果你的性格不是那种追求卓越,站在浪潮之巅的人,就不要每天纠结于“我要找实习--导师不让找--那我就找不到工作了--这可不行--我该怎么办?--啊啊啊啊”这样的循环里。既来之则安之,都20多岁的人了,年轻又自由的时间没几年了,如果不放实习,好好享受一下校园生活,在实验室做好该做的事情,多加入点社团、俱乐部,交交朋友,多出去玩一玩,谈谈恋爱,试着锻炼一下自己各方面的能力和素养,不要不可救药的开口就是技术和代码,讲个笑话都是二进制相关的,多无趣啊。
车到山前必有路,只要找工作之前两、三个月开始就开始变得勤快点儿,虽然过程有可能会比较纠结,但最后的结果还是会让自己满意的。
--------------------------------------------------------------------------------
2013.03.20 更新(增加@whenmary找工作经历帖链接)
这位北航大牛女生,证明了“非相关方向实验室+自己努力”可以获得成功(只到求职这一步,职业生涯还没开始),个中辛酸与幸福,以后自己要不要这样过,各位看后自己体会吧。
[经历][完稿]cs硕士妹子找工作经历【阿里人搜等互联网】 http://bbs.byr.cn/#!article/Job/1365483
--------------------------------------------------------------------------------
2013.03.20 更新(增加219楼 @wenlele大牛的评述)
@wenlele大牛的说法,补充了我原帖中很多漏掉的地方,希望各位大三师弟师妹也能注意到我原帖的各种未提到的前提,自己做出适合自己的思考。
http://bbs.byr.cn/#!article/AimGraduate/771823?p=22#a219
发信人: wenlele (叻叻), 信区: AimGraduate
标 题: Re: [建议]硕士找工作是从选实验室开始的
发信站: 北邮人论坛 (Wed Mar 20 11:10:08 2013), 站内
@bupteinstein
见讨论得这么热门,我也来说几句吧。
LZ这个贴面向的目标人群是还能选实验室的人,而且更多针对还有能力选实验室的人。脱离这个前提去争议LZ文中的观点,那得另起一个话题了。
在“还有能力选择实验室甚至导师的前提下”,当然是要选择适合自己方向的环境,我想没人反对这个观点。 难点在于明确自己的方向以及了解各实验室的环境情况。这两项都是极难做到的。无论是看自己的条件(保研成绩、考研成绩、个人能力)选尽可能门槛高的实验室,还是选择恰好是自己当下喜欢的方向的实验室,大多都是掌握了一丁点信息后拍脑袋的事。
LZ只是给出“要选好实验室”的观点,给尚有能力选择的学生善意提个醒,这是件好事。选好实验室和没选好实验室的差异,更多也是针对个人的。并没有说,在门槛高的实验室的学生一定比门槛低些的实验室的学生就业好或将来生活好。
不过,LZ的假设是简单了些,遇上自己实验室项目的方向跟自己喜欢的方向一致,个人觉得可遇不可求。毕竟有些人没想明白自己喜欢什么方向,有些人看着所谓的研究方向也压根不知具体研究的是什么。 所以,LZ简单地以研究方向作为选择的标准为例,多少有些片面。
但个人认为,如之前所述,LZ更多是提出“要选好实验室”的观点,并没有着重分析“如何选择适合自己的实验室”。
对已经选择了实验室的学生也没必要过于悔恨。自己做出的选择便得有魄力去承受那代价,然后努力做好脚下的路。而LZ此贴主要针对“将选择实验室这个阶段的学生”,逃脱这个前提亦不需多言。
PS:借此贴我也扯扯个人发展跟实验室选择的关系。
个人发展,根本上是内因驱动的(虽说有些费话)。比如一大牛读了研,毕业后他还是大牛甚至神牛,就业杠杠的;你们有见过本科是大牛研究生毕业变成一般人的吗!? 反正我没见过。
而实验室选择作为外因,对个人发展有重大影响。所以很多人都会努力考个高分以奔向“好的实验室”,期待研究生期间小小逆袭一翻。这是不少的例子。但要超越上研之前便是大牛的人,这是极困难的,毕竟大牛不会停下来等你追上。像今年交换3个G US的offer,人家上研之前便是实力超群了!交换今年就业不错,但你们有没有想起那年保研进了多少,考研的有多少是当年三年本科成绩在前60之内的,有资格拿公费名额的最低分能去很多实验室选导师吗?
对于师弟师妹们,想交代两句话:
1)人贵有自知之明。自己得明白自己什么个情况,在什么个环境,有什么能利用或能获得的条件,能到达什么个高度。然后努力激发内因和外因的良性作用,自然能快速成长。
2)等价代换定律:你想获得什么便要付出相应的代价。 考门槛高的实验室,自然要努力复习,同时自己本时多积累综合能力!偷偷去实习,就得有承担被老师责备甚至处罚的心理准备!要做个理想的工作,要明白只靠抱佛脚成功率是不高的,还看本时积累!~
--------------------------------------------------------------------------------
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / aim-graduate / #771823同步于 2013/3/18
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
AimGraduate机器人发帖
[建议]硕士找工作是从选实验室开始的(2013.03.20 更新)
bupteinstein
2013/3/18镜像同步1 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
@bupteinstein
见讨论得这么热门,我也来说几句吧。
LZ这个贴面向的目标人群是还能选实验室的人,而且更多针对还有能力选实验室的人。脱离这个前提去争议LZ文中的观点,那得另起一个话题了。
在“还有能力选择实验室甚至导师的前提下”,当然是要选择适合自己方向的环境,我想没人反对这个观点。 难点在于明确自己的方向以及了解各实验室的环境情况。这两项都是极难做到的。无论是看自己的条件(保研成绩、考研成绩、个人能力)选尽可能门槛高的实验室,还是选择恰好是自己当下喜欢的方向的实验室,大多都是掌握了一丁点信息后拍脑袋的事。
LZ只是给出“要选好实验室”的观点,给尚有能力选择的学生善意提个醒,这是件好事。选好实验室和没选好实验室的差异,更多也是针对个人的。并没有说,在门槛高的实验室的学生一定比门槛低些的实验室的学生就业好或将来生活好。
不过,LZ的假设是简单了些,遇上自己实验室项目的方向跟自己喜欢的方向一致,个人觉得可遇不可求。毕竟有些人没想明白自己喜欢什么方向,有些人看着所谓的研究方向也压根不知具体研究的是什么。 所以,LZ简单地以研究方向作为选择的标准为例,多少有些片面。
但个人认为,如之前所述,LZ更多是提出“要选好实验室”的观点,并没有着重分析“如何选择适合自己的实验室”。
对已经选择了实验室的学生也没必要过于悔恨。自己做出的选择便得有魄力去承受那代价,然后努力做好脚下的路。而LZ此贴主要针对“将选择实验室这个阶段的学生”,逃脱这个前提亦不需多言。
PS:借此贴我也扯扯个人发展跟实验室选择的关系。
个人发展,根本上是内因驱动的(虽说有些费话)。比如一大牛读了研,毕业后他还是大牛甚至神牛,就业杠杠的;你们有见过本科是大牛研究生毕业变成一般人的吗!? 反正我没见过。
而实验室选择作为外因,对个人发展有重大影响。所以很多人都会努力考个高分以奔向“好的实验室”,期待研究生期间小小逆袭一翻。这是不少的例子。但要超越上研之前便是大牛的人,这是极困难的,毕竟大牛不会停下来等你追上。像今年交换3个G US的offer,人家上研之前便是实力超群了!交换今年就业不错,但你们有没有想起那年保研进了多少,考研的有多少是当年三年本科成绩在前60之内的,有资格拿公费名额的最低分能去很多实验室选导师吗?
对于师弟师妹们,想交代两句话:
1)人贵有自知之明。自己得明白自己什么个情况,在什么个环境,有什么能利用或能获得的条件,能到达什么个高度。然后努力激发内因和外因的良性作用,自然能快速成长。
2)等价代换定律:你想获得什么便要付出相应的代价。 考门槛高的实验室,自然要努力复习,同时自己本时多积累综合能力!偷偷去实习,就得有承担被老师责备甚至处罚的心理准备!要做个理想的工作,要明白只靠抱佛脚成功率是不高的,还看本时积累!~
【 在 fuyulin 的大作中提到: 】
: “一旦你选择了实验室,就意味着你能做项目的方向就确定了,你将被迫付出精力积累
: 这个方向的能力。就算你不喜欢实验室的方向,想要积累自己喜欢方向的能力,也必须
: 先完成实验室的任务。你需要两份精力,才能走自己想要的路。实验室生活,除了一个
: ...................