BYR Achieve · 镜像论坛

内容比较多全文见http://blog.51xuewen.com/462858905/article_18090.htm 一）初入研究生院 2001年秋天，我满怀着对未来的憧憬，飘洋过海来到美国加州大学河边分校攻读化学博士。导师是世界著名的表面化学大师Francisco Zaera，到目前一共发表了220篇高质量的文章。记得第一天下午我们乘学生会的车子到了Riverside，一下车顿时感到非常炎热。第一顿饭是在一个叫做“小美”的中国餐馆吃的。在美国吃饭很少有汤的，那些美国人都把可乐当汤喝，我也喝了可乐，结果回到旅馆拉了好几天肚子。街道上的环境是清洁而美好的，一切都是那么新鲜。晚上漫步在校园，看到自动浇水机在给植物浇水，空气中有新鲜泥土的味道。我顿时感到这就是向往的研究生院生活。过了几天去Zaera实验室，看到里面有好几台超真空仪器，感到这里的科研内容和国内的科研内容好遥远，仿佛是两个不同的世界。第一年上课，不用做实验。上课有上课的烦恼，因为我在国内已经读过硕士了，我的想法是最好快点投入科研，登山何必扛着船呢。但是在那样的情况下，学过的课程又得重新学习一遍。重新学一遍倒也算了，但是学的都是没用的东西，比如量子力学、统计热力学等，到现在我什么都忘记了，五年也没用到。第一年我就进实验室了，但是所谓的进实验室，指的是找个位子坐下，而不是指做实验。那时的组里人丁兴旺，大多是博士后，只有两个博士生。他（导师）招了博士生进来就心定了，也不指导什么的，比较冷淡。前面两个学期和他几乎没有什么交流，只是在选课的时候和他探讨。第一次在他面前发挥出自己的水平是在他教的化学动力学课上。期末考试的形式是做口头报考，从文献中自己找篇动力学文章来介绍，接受提问，并写书面报告讨论这篇文章为什么好，如果我是作者，下一步怎么做。一开始我挑选了一篇西北大学固体超强酸烷烃异构化动力学的经典好文章，但是他说希望我不要找几年前的文章，要找最近两三年的文章。于是我翻阅了无数杂志，发现在Journal of Physical Chemistry B (http://pubs3.acs.org/acs/journals/doilookup?in_doi=10.1021/jp002644z)上有篇文章“Structure-Dependent Kinetics for Synthesis and Decomposition of Formate Species over Cu(111) and Cu(110) Model Catalysts”正是配合教材学习的完美文章。在口头考核的时候我作报告作得好，对答如流。我的书面报告更是反映出自己的实力，使他给了我全班唯一一个A。他后来对我说要我相信自己的能力，他从我的这次报告中能够看到我的能力。（二）科研的起步（第1-2篇文章的故事）时间过得飞快。在那样的环境里，很容易使人“沦陷”到一种“无科研、只有学习、上课”的状态中去。因为上课、听报告、做助教、上英语口语课把时间分割地支离破碎。你在图书馆温习功课，回到家烧菜做饭睡觉，一会儿这个节（鬼节），一会儿那个节（感恩节、圣诞节），时间就这样一天天地过去了。这种感觉只会使人“沉沦”，不会使人振奋。如果加上老板不指导你，实验室没有人手帮手陪着你做实验，如果自己不努力，科研很快就会颓废。我的第一年时光就这样过去了。我又有什么办法呢？科研的正式起步在2002年的夏天，那时候我横下一条心每天坚持做实验，设计好了实验以后，就按照计划去做，并在途中不断修正计划。我自己制定了一张表，要做什么试验。做了以后就在表上注明几月几日做了，数据的标号是从几几几到几几几，接下去还要做什么试验才能完成一篇文章。在做实验过程中为了抢时间我甚至日夜颠倒，以实验为基准安排自己的睡觉：试验做完以后睡觉，睡觉醒了以后马上又到实验室做实验。到了2002年12月的一天晚上我在家里收email，发现老板给我写了信，说他正在投一篇Langmuir，叫我看一下。我打开附件的时候心里想“会不会有我的名字呀”？结果发现文章里面我一个数据也没有的，我确是第二作者。当时我什么心情？觉得很复杂。“喜悦”的是终于出文章了；但“痛苦”的是因为我其实不要名字的，我只是重复了第一作者的部分数据，使老板确信第一作者的数据是对的，所以才投稿了。可以看出老板想栽培我，但是我又知道老板又不是给人随便挂名的人，我们组里就是两个人做同样课题，写文章都是不挂名的，所以我的心情复杂。 2002年我做了几个月试验，写成文章后老板修改了无数篇，一直到2002年3月才投出去，投给Journal of Catalysis, 结果审稿两个月，小修发表。这篇文章讲的是不同气体对手性促进剂在白金表面吸附的影响。发现氮气、氧气等气体对手性促进剂在白金表面吸附是“惰性”的；氢气促进了手性促进剂在白金表面吸附；而一氧化碳阻碍了手性促进剂在白金表面吸附；氢气和氧气，在手性促进剂存在的前提下，可以移走吸附的一氧化碳；但是如果一氧化碳是被氧气移走的，这件事情并不能引发手性促进剂的后续吸附；而如果一氧化碳是被氢气移走的，这件事情能够引发手性促进剂的后续吸附。文章找到了我们的数据和催化文献中数据的关联。这篇发表的时候为13页，发表后三年被引用近30次。看到这篇文章，心里很甜，因为只有自己通过努力得到的东西，才最喜欢。（三）艰难地“爬行”（第3-4篇文章的故事）别以为在国外出文章很容易的。毕业的时候五年能出版三五篇“自己的”文章（有别于老板出点子、老板出物理模型、老板写文章却把学生列为第一作者）已经算很不错的了。由于科研条件的限制（很多时候，就是一个学生一台破仪器，其它科研手段都是没有的）和那种研究生培养机制的束缚（就是缺乏把学生培养成为学术大师的志向、信心和行动，把学生当作免费教书助教机器来使，让学生在业余时间才有空干免费科研的活），我感到走路非常艰难。从2002年10月开始，我开始研究了不同有机溶剂对于手性促进剂在白金表面脱附的影响。发现这里面有很大的影响。我写了篇文章说准备投Journal of Colloid and Interface Science，但被Zaera的精神和标准打动，决心先不能这样急躁地收手，应该做继续研究，应该研究为什么影响是这么大，是什么物理参数影响了手性促进剂在白金表面脱附。初步结果发现手性促进剂在不同溶剂中的溶解度是完全不同的。有个初步发现很容易，但是要使科研完整，花的时间就是几百倍的时间了。于是，2003年的大部分时间我都在搞这个研究。当时，当助教和准备博士生资格口试无谓地花去了我无数时间，严重影响了科研，使我无法开展那种一做就是一天的实验。于是我就灵活机动地设计了“测溶解度试验”，这种试验只要花小块时间做，每天都有几个数据，这样日积月累就把这件事情做完了。这篇文章于2004年才投出去，几乎不用修改就被Journal of Physical Chemistry B接收了。 2003年上半年，他还说他要写会议论文，叫我提供数据，并建议怎么写。我提供了部分数据，建议了怎么写以后，他写了会议论文，把我列为第一作者，2004年发表在Journal of Molecular Catalysis A: Chemical上，虽然我心里认为第二作者（别人）本来可以成为第一作者，我的贡献是微不足道的。这篇文章两年被引用20多次。（四）幸福日子的开始（第5-6篇文章的故事）

博士生研究的回忆 [转帖]