返回信息流//Begin
if((*foo = 0) || ((void*)foo == (void*)&foo)) {
//PASS!!!
}
要求不改变if的判断条件，在Begin处对foo进行适当操作，使得程序能够进入if语句内部（即PASS处）
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / cpp / #46004同步于 2010/11/11
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
CPP机器人发帖
问一道C程序题
starkey
2010/11/11镜像同步11 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
这题还真是淡疼。。。
【 在 starkey 的大作中提到: 】
: //Begin
: if((*foo = 0) || ((void*)foo == (void*)&foo)) {
: //PASS!!!
: ...................
能否解释一下？
【 在 hotbestic 的大作中提到: 】
: int foo[1];
: --
: 这个世界上从一开始就没有什么真相和谎言，有的只是严酷的事实--------蓝染惣右介
: ...................
数组名只在几种情况下不转化成指针，其中就有&
*foo,foo将会被当成指针看待，而地址又是foo[0]的地址，即使赋值了也是赋值为0了，就是false，&foo：foo不转换成指针（数组名不是指针，当然底层都是地址实现上有点区别），这里直接取得数组首地址，也就和foo存的地址一样，所以(void*)foo == (void*)&foo
#include <stdio.h>
int main()
{
int foo[1];
foo[0]=99;
if((*foo = 0) || ((void*)foo == (void*)&foo))
{
printf("%d",foo[0]);
}
}
看看有没有其它更好的解释
【 在 starkey 的大作中提到: 】
: //Begin
: if((*foo = 0) || ((void*)foo == (void*)&foo)) {
: //PASS!!!
: ...................
foo[0]=99;
这句话是必要的吗？
【 在 awds888 (Your highness) 的大作中提到: 】
: 数组名只在几种情况下不转化成指针，其中就有&
: *foo,foo将会被当成指针看待，而地址又是foo[0]的地址，即使赋值了也是赋值为0了，就是false，&foo：foo不转换成指针（数组名不是指针，当然底层都是地址实现上有点区别），这里直接取得数组首地址，也就和foo存的地址一样，所以(void*)foo == (void*)&foo
: #include <stdio.h>
: ...................
貌似不是，运行了下，没有也能过
不过他可能是要说明下，即使赋值了，还是0
【 在 renne 的大作中提到: 】
: foo[0]=99;
: 这句话是必要的吗？
: 【 在 awds888 (Your highness) 的大作中提到: 】
: ...................
对，本来没加的，我想看看赋值了没，不知道这种会不会短路运算
【 在 xiangziwade 的大作中提到: 】
: 貌似不是，运行了下，没有也能过
: 不过他可能是要说明下，即使赋值了，还是0
: 【 在 renne 的大作中提到: 】
: ...................