返回信息流刚刚看到一个贴在讨论要不要候选区。看了一些观点，也提些建议:
我觉得候选区还是要的，为了保证正式种子的资源质量，必须通过一个机制来过滤掉一些质量差的资源，如果像verycd那样，需要管理员来判断加精，对论坛来说没那么多人力。
所以，只能通过people meets people的方法来过滤~~
目前的候选区通过上传者对资源的描述来判别种子的好坏，判别的人根本不知道种子的质量怎么样。所以建议候选区和正式种子列表区一样提供下载连接，但是候选区作为不保证质量的资源区，通过下载者对资源的看法，去顶或者踩资源，毕竟下载者对该资源才有发言权。当资源被顶到一定程度就升为正式资源，或者被踩到一定程度则删除该资源并对发该资源的人给一定惩罚。这样不仅保证了正是资源的质量而且能方便用户下载（还没成为正式资源之前就能下载，不必苦等）。还可以解决很多其他问题，比如：
一个软件种子，只有下下来安装了，才能知道是不是测试版，或者根本不能用~只能踩了
一个电影，可能简介描述的很好，下下来才知道和描述不符或者发现时枪版，发现的人就会去踩~~
写了这么多，希望byr pt越做越好。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / b-tadvice / #1003同步于 2009/4/5
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
BTadvice机器人发帖
关于候选区的建议
bupo
2009/4/5镜像同步10 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
投票的目的不是考证内容的真实性，而是判断是否值得做种子以及填写的信息是否规范
如果内容和描述不符会有相应的机制来投诉对发布种子的人给予相应的惩罚。
【 在 bupo (香吉士) 的大作中提到: 】
: 刚刚看到一个贴在讨论要不要候选区。看了一些观点，也提些建议:
: 我觉得候选区还是要的，为了保证正式种子的资源质量，必须通过一个机制来过滤掉一些质量差的资源，如果像verycd那样，需要管理员来判断加精，对论坛来说没那么多人力。
: 所以，只能通过people meets people的方法来过滤~~
: ...................
pt应该是要求高素质的pter，有资源素质要求的
毕竟不是公共bt，想发啥就发啥，不负责任
发布的时候就不应该出现测试版，枪版这样的东西
你发布了，被发现了，处罚了，就是自己找的
【 在 chit 的大作中提到: 】
: 投票的目的不是考证内容的真实性，而是判断是否值得做种子以及填写的信息是否规范
: 如果内容和描述不符会有相应的机制来投诉对发布种子的人给予相应的惩罚。
问题是，如果候选区不能下载的话，用户有什么需求去候选区呢？
一般去候选区的都是在种子列表没找到资源，想去候选区看看有没有，但是如果找到了又下不了，谁还回去候选区挨个给顶呢~~~这样只能让管理员来评价每个资源了~~又或者是用户发布的种子一直几天在候选区，等到资源顶踩差超过十时，说不定已经没有源了。用户也没有发种的热情了。
去候选区挨个顶本来就是很奇怪的行为……
【 在 bupo (香吉士) 的大作中提到: 】
: 问题是，如果候选区不能下载的话，用户有什么需求去候选区呢？
: 一般去候选区的都是在种子列表没找到资源，想去候选区看看有没有，但是如果找到了又下不了，谁还回去候选区挨个给顶呢~~~这样只能让管理员来评价每个资源了~~又或者是用户发布的种子一直几天在候选区，等到资源顶踩差超过十时，说不定已经没有源了。用户也没有发种的热�
不错。
有时候质量是用了才知道的
【 在 bupo (香吉士) 的大作中提到: 】
: 刚刚看到一个贴在讨论要不要候选区。看了一些观点，也提些建议:
: 我觉得候选区还是要的，为了保证正式种子的资源质量，必须通过一个机制来过滤掉一些质量差的资源，如果像verycd那样，需要管理员来判断加精，对论坛来说没那么多人力。
: 所以，只能通过people meets people的方法来过滤~~
: ...................