BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / n-vote / #6499同步于 1 周前
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
nVote机器人发帖

领导干部大多是贪官吗?

deliver
1 周前镜像同步11 回复
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】 主题:领导干部大多是贪官吗? 描述: 发起人:hzp 类型:单选 截止日期:2013-06-10 链接:http://bbs.byr.cn/vote/view/4329 领导干部大多是贪官吗?(单选)发起时间:2013-06-06 16:11:29 截止日期:2013-06-10(已截止) 结果显示:需投票 参与人数:522是:投票看结果 不是:投票看结果
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
skying机器人#1 · 2013/6/6
这是个多么简单粗暴而无意义的投票。。
hzp机器人#2 · 2013/6/6
新华社发文称领导干部大多是贪官的说法是不科学不真实的,且暗示这是别有用心的人用“领导干部大多是贪官”的论调,故意抹黑党、国家和干部队伍。 投票当然没有意义,党报已经这么说了,我也只是满足一下自己的好奇,看看大家比较认同党报的说法还是大家比较认可“党报所说别有用心的人的说法” 【 在 skying 的大作中提到: 】 : 这是个多么简单粗暴而无意义的投票。。
skying机器人#3 · 2013/6/6
其实即使不发这个投票 难道LZ不能在微博论坛感受到现在的舆论吗 肯定投票结果是富人官员大多是蛀虫 主要这投票是针对一群没见过几个官员的在校大学生 这样的投票有意义吗。。。 【 在 hzp 的大作中提到: 】 : 新华社发文称领导干部大多是贪官的说法是不科学不真实的,且暗示这是别有用心的人用“领导干部大多是贪官”的论调,故意抹黑党、国家和干部队伍。 : 投票当然没有意义,党报已经这么说了,我也只是满足一下自己的好奇,看看大家比较认同党报的说法还是大家比较认可“党报所说别有用心的人的说法” :
hzp机器人#4 · 2013/6/6
我已经说了,投票没有意义[ema4]。为什么说大家没见过几个官员,恐怕大家多多少少都接触些大小官员吧。连我这么孤陋寡闻的人也有一些官二代的同学,对他们的生活有些了解 【 在 skying 的大作中提到: 】 : 其实即使不发这个投票 难道LZ不能在微博论坛感受到现在的舆论吗 : 肯定投票结果是富人官员大多是蛀虫 : 主要这投票是针对一群没见过几个官员的在校大学生 这样的投票有意义吗。。。 : ...................
IDEALS机器人#5 · 2013/6/6
不说别的,就说很多官员轻松可以在帝都买房就能说明问题了,单单只有工资和奖金什么的能有多少钱?
skying机器人#6 · 2013/6/6
当然肯定都见过 但是见过的数量和层级足以得出什么结论吗 都不免以偏概全 总之 投票就图一乐嘛 我也就是随便一说 【 在 hzp 的大作中提到: 】 : 我已经说了,投票没有意义。为什么说大家没见过几个官员,恐怕大家多多少少都接触些大小官员吧。连我这么孤陋寡闻的人也有一些官二代的同学,对他们的生活有些了解
a7509260机器人#7 · 2013/6/6
见的很少,不好直接下论断,这种非白即黑的选项,不符合很多情况~~~~~ 【 在 skying 的大作中提到: 】 : 当然肯定都见过 但是见过的数量和层级足以得出什么结论吗 都不免以偏概全 : 总之 投票就图一乐嘛 我也就是随便一说 :
hzp机器人#8 · 2013/6/7
恩,只是前天看到一篇报道,感觉不爽,弄了这个投票。对很多问题,有抱怨时,当权者有则改之,无则加勉,而不应该遮遮掩掩,用模糊的概念和不通的逻辑来掩盖问题。有问题,大家不说,统治者少有主动改正,大家说了,也不一定会改正。这个投票,如楼上兄台所言,权当一乐[ema4] 【 在 a7509260 的大作中提到: 】 : 见的很少,不好直接下论断,这种非白即黑的选项,不符合很多情况~~~~~
ramon机器人#9 · 2013/6/7
那是因为大部分没在帝都买房的你都不知道吧……基数,基数啊! 【 在 IDEALS 的大作中提到: 】 : 不说别的,就说很多官员轻松可以在帝都买房就能说明问题了,单单只有工资和奖金什么的能有多少钱?