返回信息流考T前和vvhh学长外拍时就聊过50的话题
最近正好我刚刚入手S50，而他刚刚入手ZE50，所以这篇评测就提上了日程
没做过评测，全在学长指导下完成
我负责记录以及。。。提供意见
文中一共测试了7枚50定焦，它们是
Canon EF 50 1.4
Canon EF 50 1.8
Sigma 50 1.4
CarlZeiss ZE 50 1.4(MF)
Nikon 50 1.4D
Nikon AIS 50 1.4 (MF)
RICOH 50 1.7 (MF)
本来还借到了一枚nikon 50 1.4G
但是由于我们手头没有nikon机身，用转接环无法评测
当然，所评器材中没有50L，也是一件很遗憾的事
评测用机 5D2
评测场景如图所示：
具体内容请见相应贴子
由于图片过多，所以版里就不挂图，故标zt
蜂鸟和无忌都发了，链接如下，欢迎帮顶
无忌贴 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=676908
蜂鸟贴 http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?p=24249639
评测结果简单总结如下
1 大光圈中心：
S表现不错，EF50 1.8和RICOH 1.7的表现也出乎意料的好，不过考虑到实际光圈和1.4的差异，S是最强的，EF50 1.4 和AIS等稍差，ZE50 1.4 是最差的，至少我们手里这枚是
2 边缘画质
最好的是理光 50，EF50 1.4 和ZE AIS等收缩光圈后表现都不错，EF501.8最差，SIGMA的表现也不好，收缩光圈到F8有绝对意义上的好转，在另外的测试中也有体现，不过大光圈边缘画质的实用性不高（多提一句，S在测试中对焦有一点点误差，但是不影响判断）
3 小光圈画质
基本上一样好。。。正所谓标头无弱旅
4 焦外
S最好，真的不是盖的 一支独秀!,别家的半斤八两。不过到了F4的时候 所有镜头表现出乎意料的一致
5 做工
这个多提一句，做工ZE最好，手感太好了，对焦的润滑感很棒。S的做工其实也不错，AIS相对于501.4D要好些，最差的就小痰盂，就是个塑料。
实际焦距S明显短了点，别的差距不大
个人玩家，只是闲暇之余做的测试，如有不严谨 请谅解。
ps 稍有勘误，场景二图示中RICOH被标注为1.4，实为1.7.各位影友请见谅
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / photo / #137799同步于 2009/11/3
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Photo机器人发帖
【zt】【50大乱斗！！！】
kilometre
2009/11/3镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。