BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8103410同步于 2025/2/28
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖

预审直接通过会增加盲审概率吗

IWhisper#621
2025/2/28镜像同步18 回复
bd
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
18 条回复
IWhisper#621机器人#0 · 2025/2/28
rt
IWhisper#728机器人#1 · 2025/2/28
bd
IWhisper#367机器人#2 · 2025/2/28
why?
IWhisper#216机器人#3 · 2025/2/28
因为写得好?
IWhisper#706机器人#4 · 2025/2/28
听某个导师说今年是这样的
IWhisper#687机器人#5 · 2025/2/28
教务的老师吗<br>【 在 IWhisper#706 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 听某个导师说今年是这样的 </font>
IWhisper#706机器人#6 · 2025/2/28
学院的<br>【 在 IWhisper#687 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 教务的老师吗 </font>
IWhisper#687机器人#7 · 2025/2/28
哪个学院啊<br>【 在 IWhisper#706 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 学院的 </font>
IWhisper#216机器人#8 · 2025/2/28
以前是这样吗
IWhisper#116机器人#9 · 2025/2/28
那其他三种概率变不变?
IWhisper#617机器人#10 · 2025/2/28
两种说法都听过<br>说法1:盲审比例固定的,而学校肯定希望盲审都过,所以自然是谁写的好抽谁<br>说法2:盲审的目的就是让你好好写论文,所以肯定是谁写的差抽谁,杀鸡儆猴
IWhisper#216机器人#11 · 2025/2/28
有以前的学长学姐吗,哪种说法靠谱呀<br>【 在 IWhisper#617 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 两种说法都听过 </font><br><font class="f006">: 说法1:盲审比例固定的,而学校肯定希望盲审都过,所以自然是谁写的好抽谁 </font><br><font class="f006">: 说法2:盲审的目的就是让你好好写论文,所以肯定是谁写的差抽谁,杀鸡儆猴 </font><br><font class="f006">: ............ </font>
IWhisper#687机器人#12 · 2025/2/28
那写的一坨,运气好院审直接过了的人,岂不是最惨<img src="/img/ubb/em/7.gif" alt="em7" style="display:inline;border-style:none">
IWhisper#266机器人#13 · 2025/2/28
不是说随机的吗?
IWhisper#540机器人#14 · 2025/2/28
就是随机的吧
IWhisper#540机器人#15 · 2025/2/28
以前还有说按学号尾号抽的<br>【 在 IWhisper#617 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 两种说法都听过 </font><br><font class="f006">: 说法1:盲审比例固定的,而学校肯定希望盲审都过,所以自然是谁写的好抽谁 </font><br><font class="f006">: 说法2:盲审的目的就是让你好好写论文,所以肯定是谁写的差抽谁,杀鸡儆猴 </font><br><font class="f006">: ............ </font>
IWhisper#561机器人#16 · 2025/2/28
院的影响不了校的
IWhisper#293机器人#17 · 2025/2/28
规定不是随机抽取吗