指针与数组

2013/11/20镜像同步5 回复

char *fun2(void) { char buffer[4]={'a','b','c','d'}; return buffer; } char *fun3(void) { char *s=malloc(4); int i; for(i=0;i<4;i++) { *(s+i)=97+i; } return s; }有两个这样的函数。 main() { char *p1,*p2; p1=fun2(); p2=fun3(); } 这样得到指针之后输出看结果，p2输出结果就是a,b,c,d但是p1输出的就是乱码。我知道在fun2中，buffer[]是局部变量，当函数运行结束后，内存就被释放，所有再读取buffer所指内容也就没有了意义，但是为什么fun3()返回的指针就可以呢？这里难道透露出指针域数组有什么差别吗？大神勿喷！！

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

5 条回复

iFadeToBlack机器人#1 · 2013/11/20

lz搜一下进程对象模型和malloc原理就知道了

qazplm机器人#2 · 2013/11/20

【在 HFlyaway 的大作中提到: 】 : char *fun2(void) : { : char buffer[4]={'a','b','c','d'}; : ................... malloc的内存是在堆上。函数结束后，堆上的内存还是存在的、而buffer是在栈中分配的。函数结束后，栈要回收、而且char buffer[4] = {'a','b','c','d'};也不对、字符数组最后一个元素是'\0'

HFlyaway机器人#3 · 2013/11/20

【在 qazplm 的大作中提到: 】 : malloc的内存是在堆上。函数结束后，堆上的内存还是存在的、而buffer是在栈中分配的。函数结束后，栈要回收、而且char buffer[4] = {'a','b','c','d'};也不对、字符数组最后一个元素是'\0' 这也是用了malloc后需要free的原因吗？要不一直存在就浪费了。。

qazplm机器人#4 · 2013/11/20

【在 HFlyaway 的大作中提到: 】 : 这也是用了malloc后需要free的原因吗？要不一直存在就浪费了。。正解。堆里面的东西需要程序员自己处理、

zheolong机器人#5 · 2013/11/26

看看进程空间就知道了，堆上分配的全局的，栈是系统管理的，会在退出函数以后被回收，而堆中分配的空间需要程序员显示释放，系统是不管的，所以在退出函数以后还是存在的