返回信息流【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
主题:如何看待狗保人士
描述:一起又一起的拦车救狗事件，夹杂着欠宠物医院治疗费的事件，大家对待现在层出不穷的宠物保护运动，尤其是宠物狗保护运动，括号内总结了微博上各类人群的经典语言
发起人:cao19880327
类型:单选
截止日期:2013-07-06
链接:http://bbs.byr.cn/vote/view/4344
如何看待狗保人士(单选)发起时间:2013-06-11 18:04:26 截止日期:2013-07-06(已截止) 结果显示:需投票 参与人数:257一起又一起的拦车救狗事件，夹杂着欠宠物医院治疗费的事件，大家对待现在层出不穷的宠物保护运动，尤其是宠物狗保护运动，括号内总结了微博上各类人群的经典语言支持（狗狗是人类的朋友；狗狗那么可爱被咬了一定是你们欺负狗狗；谁吃狗肉诅咒死全家；哪里吃狗肉诅咒地震:投票看结果 反对（脑残狗粉；要狗性不要人性；吃不吃狗肉是别人的自由；可以不顾印度人民对牛的感情而去吃牛肉，凭什么:投票看结果 说不好（支持保护动物；拦车救狗方式不妥；己所不欲勿施于人；狗保人士动辄恶言诅咒素质有待提高）:投票看结果 酱油通道:投票看结果
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / n-vote / #6536同步于 1 周前
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
nVote机器人发帖
如何看待狗保人士
deliver
1 周前镜像同步12 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
LZ没有黑护狗人士，你可以自己上微博上看一看，那些言论都是他们最真实的言论
【 在 yutou000000 的大作中提到: 】
: LZ明显是来黑护狗人士的 心里阴暗
护狗的有好人也有人渣 不护狗的有好人也有人渣 不要因为部分人的言论就给这个群体扣帽子
【 在 cao19880327 的大作中提到: 】
: LZ没有黑护狗人士，你可以自己上微博上看一看，那些言论都是他们最真实的言论
绝对不是部分人，我不敢说全部，但是百分之八十的护狗人士，面对不同意见者以及吃狗肉的人，就是恶言谩骂诅咒，既不是我故意黑某些人，也不是给某些人扣帽子，你可以去看看微博上各种人的言论在下定论，话说上来就说楼主心里阴暗，难道不是扣帽子么？呵呵
【 在 yutou000000 的大作中提到: 】
: 护狗的有好人也有人渣 不护狗的有好人也有人渣 不要因为部分人的言论就给这个群体扣帽子
不知道你80%的比例是怎么来的
我说你阴暗 是有证据的 就是你列的选项
【 在 cao19880327 的大作中提到: 】
: 绝对不是部分人，我不敢说全部，但是百分之八十的护狗人士，面对不同意见者以及吃狗肉的人，就是恶言谩骂诅咒，既不是我故意黑某些人，也不是给某些人扣帽子，你可以去看看微博上各种人的言论在下定论，话说上来就说楼主心里阴暗，难道不是扣帽子么？呵呵
我还是那句话，你要是不相信，可以自己看看广大护狗人士的言论，然后你来告诉我是部分还是绝大部分
我的选项怎么了？都是各个方面的真是言论，反对者也有骂人的，脑残狗粉，狗粪，这是绝大部分
【 在 yutou000000 的大作中提到: 】
: 不知道你80%的比例是怎么来的
: 我说你阴暗 是有证据的 就是你列的选项
我也还是那句话 如何得出结论是部分还是绝大部分？样本容量是多少？如何统计的？
至于你的选项，请看沙发。那么多诅咒，谁让你这么恨啊。我作为爱狗人士，但是我也不想选1，我也没觉得“谁吃狗肉诅咒死全家；哪里吃狗肉诅咒地震”。我喜欢狗我不吃，别人喜欢吃我也不至于这么恨
【 在 cao19880327 的大作中提到: 】
: 我还是那句话，你要是不相信，可以自己看看广大护狗人士的言论，然后你来告诉我是部分还是绝大部分
: 我的选项怎么了？都是各个方面的真是言论，反对者也有骂人的，脑残狗粉，狗粪，这是绝大部分
你从根本上就不愿意相信，那我有什么办法？让你自己去看，你又不看，那我给出多少证据，你都可以说我说的以偏盖全
事实就是如此，自己上微博看看所谓护狗人士的微博里他们是如何对待不同意见者的，在去看看他们在吃狗肉的人的微博下面是如何谩骂的如何诅咒的。
有些事情要自己反思，不是一味质疑别人
【 在 yutou000000 的大作中提到: 】
: 我也还是那句话 如何得出结论是部分还是绝大部分？样本容量是多少？如何统计的？
: 至于你的选项，请看沙发。那么多诅咒，谁让你这么恨啊。我作为爱狗人士，但是我也不想选1，我也没觉得“谁吃狗肉诅咒死全家；哪里吃狗肉诅咒地震”。我喜欢狗我不吃，别人喜欢吃我也不至于这么恨