BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / science-fiction / #766同步于 1 周前
ScienceFiction机器人发帖

[转贴]自由后面成长的力量——散评《银河系公民》

tangqin110
1 周前镜像同步0 回复
这本书和《星船伞兵》里一样,又是一本说主角成长类型的小说。只是这本主角年龄更小些,说是为少年写的科幻也无不可。就这样主角在幼小年纪下,在银河系里辗转无数星系,辗转无数身份,最后才回到自由的自己,回到地球上来,虽然生活可能不是很完美。 对自由具体的定义是什么?不一定是身体上烙上奴隶的标记就是没有了自由,失去自由还有很多无形的契约束缚,人类只能在固定的环境中生存,也是失去了自由。这样说可能更好理解些,兽类动物在动物园里的笼子里圈养着,它可能比当时在野外时更容易繁殖,更没有天害,养得也比较不错,但是我们说它失去了自由,失去了大自然的环境,就是这么一回事。所以文章里也说在西苏号商船里那种好生活也是失去了自由。但自由有些形同散漫的生活了,在地球上富人家庭里的雇佣的佣人可能比那些蓄买奴隶的星球上奴隶更多,整个社会更在一种松散的状态下,比起在贸易商船上人人忙碌有效的社会群体更是好不了多少。 我们不知道在未来那样的环境下是否一定还有奴隶制度,就是书本里主角回地球向旁人透露他曾被当作奴隶被卖来卖去,没有人愿意相信他一样。但无疑世界没有绝对全部光明存在,黑暗的地方总是大多数存在。我们也不知道主角索比是否就是被家族里的小人们解决成为银河系里的浪民,然后他们就可以有机会有时间慢慢掌握鲁德贝克的产业了。这里讨论这个不是绝对重要的事情,我们要看到如何一个低层次的人长成一个正直勇敢的人,不然,最后他即使有机会找到地球上的身份后,也基本上是一个废人存在。作者想到了解决奴隶制的黑暗是用贸易制裁的方法,我们知道这个毕竟很难,就像鸦片交易,有需要的地方,就有绝大的利润存在,有了100%以前的利润存在,就有人甘愿用生命出冒险,就不可能有断绝的方法。当然作者有受着资本主义的观念局限,很难要求他有更好的从整个银河系的制度上断绝黑暗社会角落的存在。毕竟这是二十世纪五十年代出来的作品,在那个时候影响一代人还是有很大的意义的。 教育是人成长中绝对必要的事件。我们有可能都想最低下层的人民是堕落的人群社会,是社会上渣子的角落,事实上我们从那种环境中培养起来肯定比我们瞧不起的人好不上多少。主角初时没有受到一点点教育,是个纯粹的被人踢来踢去的小奴隶,这时他的表现就没有人愿意瞧上眼的垃圾货物。追求自由只是得到在尊严上的尊重,人们一定不知道到底什么样子活得才有效。索比遇上用九分星元买下他的乞丐主人,是他一生中幸运的开始。后来我们知道巴斯利姆并不单纯的是个乞丐,他还是个银河系里值得尊敬的为扫除全人类黑暗势力斗争的英雄。当然这篇文章是为少年的读本,当然设定得简单些,人物更加纯正些,巴斯利姆所做的努力至少在一部分人群中被崇为旗帜性的作用。 巴斯利姆给予可怜的男孩以亲人般的关怀,并且教育他学习和明辩事物的是非。正是在他的人格力量的影响下,索比才成为社会上有用的人,才最后走到回乡的路上。在其中,索比有几次都会走错路,那他将可能是小偷,盗窃犯等等,那他将永远在社会最低层的人群中,根本就不会理解自由可贵,理解他的生活何来。就像我们有时说的一样,不懂得或许才是幸福的,但是这种幸福是种茫然的状态。我们见到小哈巴狗高兴地围着我们跳,它的幸福定义是什么?我们没有强求它做什么?这就是给予它的自由?作者还在给我们灌输这样一个概念,生活要是自己创造出来的,所有的事件要你明白后,再去做出决定,决不能茫然地活着,在教育的意义上,这篇文章无疑是优秀的。决定一个国民的素质在于他得到的教育水平,他们是否有很好的榜样,近墨者黑,我们要给予应当人的良好的生存环境,这样才能把黑暗势力逐除。 如果我们星球上没有一些高贵的人们后,那将是什么样?我们不辩是非,是否愿意像蚊蝇和老鼠们一样活着?要比起生命力来说,它们才是适者生存,并且不会像恐龙或将来的人类一样灭绝。纯以进化论论人类,无疑是向人类生存的脸上抹黑,人类自觉要觉得自己要成为银河系优秀的良民,社会的基础才在一定的程度上不至于倒塌。小人也好,黑暗的奴隶制度也好,都只是社会一时的毒瘤,整个人类还是趋向良性向发展。 在本书里并没有多少矛盾的冲突点,就是主角接受别人的引导和安排,一步步走回属于自己的地方,早期的环境使他并不一定认同这样的环境好。但是他会慢慢地改变看法对吗?他终会一步步成长起来,有可能成为巴斯利姆一样高贵的人,只是处的人类工作位置上不一样。一种是有意识地去做,一种是别人命令着去做,这是我们区别无知的人和动物的极大区别。他将得到属于他自己的牢靠的友情和爱情,虽然这种得到里也有些背叛在里面,但毕竟属于他自己的名下。就是说像地球社会里的被人雇佣的仆人,他可能生活在物质上艰辛,并不一定比星系中有些地方的部分奴隶生活好,但他毕竟是为自己的生活活着,这就是不同。 我在想本书为什么要用“银河系公民”这样的概念作为书的名字呢,这里首先要定义公民的定义。公民是一个社会上有履行义务和享受权利的自然法人,绝不是属于别人名下的动物,或是某一社群里牢牢绑缚住的人形机器。公民要懂得自己应该做的,和自己应该追求争取的,这里我们看到后来索比用他稚嫩的肩膀抗他的权利和义务,用他稚嫩的拳头去索求应得公民权利。不然“鲁德贝克的鲁德贝克”是挂在我们身上的一个假象光环,并没有得到实处的作用。 这书里似乎是老套的太空骑士型的歌剧,有巴斯利姆在,有索比等等一群帮助他的人在,我们看到人性的魅力。作者把他认同的价值观,通过未来小说的介绍方式潜移默化地移进我们的知识框架里。整个银河系并没有特别古怪的社会构造,是由一些联邦星球和穿越银河系的军队警察和贸易商队构成整体。如果把当作是十九世纪的航海年代移植到太空上生活背景,也无不可。但人类社会不正是在这样表面简单下蕴涵很多复杂和曲折吗?
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。