BYR Achieve · 镜像论坛

如果你在昨天之前问我08年最期待的电影是什么，无论我再怎么另类，再怎么小众，再怎么想彰显一下自己的层次，恐怕我给的答案依然是——《黑暗骑士》。原因？IMDB曾经高达9.4分，高居榜首；打破无数票房记录，就差把尘封10年的那艘史诗巨轮击沉；我所欣赏的克里斯托弗.诺兰和一众明星……算了，现在还说那么多已经没有很多意义，因为大家对我想说的那些都已经一清二楚。在这个年度，《黑暗骑士》已经超越了电影的范畴，成为了一个现象，一个符号，乃至——一个神话。因此，无论我多么清楚自己所要写的其实可能早已是别人反复咀嚼过的“旧事”，但还是忍不住要为《黑暗骑士》写下一点自己的想法。而既然要写，当然不希望简单的重复别人已经说过的，就说点自认为不同的。首先，要强烈的申明一点，那就是经过了《黑暗骑士》刚上映时所造成的强烈反响和讨论，以至于我有意无意间都了解了它太多的台前幕后的信息。这里面，包括不同程度的剧透，不同观点的评价，以及不同方面的争论。其结果就是在我昨天以200％的注意力看完以后，第一感觉是，没有新鲜感，没有了惊喜。而这，可能也成了一个莫大的遗憾。坦白的说，如果我之前没有受到那诸多影响，《黑暗骑士》应该会给我无数的意外和惊喜。因此，我现在能完全理解它刚上映时所造成的轰动与热潮。我想如果我在美国的IMAX影院看完它以后，可能会毫不犹豫的选择在IMDB上给它10分。因此，虽然客观的说，我认为现在IMDB上9分第四名的地位稍显过誉，但是却完全在情理之中。当然，过多的去讨论IMDB的评分没有很大的意义，所以后面要说的，还是回归电影本身。《黑暗骑士》给我最大的惊喜，当然不是炫目的特效，其实也不是热议的小丑，而是我所偏爱的对人选的反思，对所谓光明与黑暗的对决的探索。这反思和探讨，当然都是由影片的两位主人公蝙蝠侠和小丑引发的。很多人看完影片，都说小丑才是真正的主角，因为由始至终，都是他在主导着一切，其他的人（包括蝙蝠侠）都更像是他手中的木偶，由他操纵着整幕大戏。然而这么说，显然是有失公允的。诚如小丑所言，其实他们在常人的眼里都是怪胎，都是互相弥补。我们也可以把他们看作是双面人抛起的硬币的两面——只因为他们秉持的信念。小丑的信仰是人性都是丑恶的，只不过在规则的日常生活里统统被掩盖起来了。换个更通俗的说法，就是人们都是戴着面具生活。而只要他制造一些规则以外的混乱（chaos），那么那些面具就会很轻易的被摘下。人性的阴暗面就暴露无疑。而蝙蝠侠所坚守的，正是人性的光明。他相信绝大多数的人心底都有着不可摧毁的美好，所以他们值得他舍弃一切去救助，去维护。在这里，我就不得不说明为什么我毫不掩饰对此片的喜爱。正因为小丑其实是最后的赢家。小丑为什么会赢？不是因为他高人一等的智商，不是因为他无与伦比的癫狂，不是因为他超强的预判和策划，也不是因为希斯.莱杰被神话了的表演。在我看来，他之所以会赢，只在于导演赋予的灵魂，这灵魂其实很简单，因为它代表的是黑暗。也就是说小丑的胜利，不是他个人有多强大，而是他赌对了人性的恶。所以当他宣布要揭发蝙蝠侠身份的小职员一小时内不死的话就要炸掉一座医院后，几乎所有的有亲属在医院的人都欲杀之而后快；所以哪怕小丑本人身陷囹圄，却依然有“好警察”出手助他完成精妙的阴谋；所以他曾经最大的讨伐者，也悄然成为他的拥趸。而那些由光明堕入黑暗的人们，哪个不是有着冠冕堂皇的理由？此时我忽然觉得小丑和我向来喜欢的一个角色有着诸多相似。那个角色就是《七宗罪》里的John Doe。一个近乎完美的罪犯，一个把游戏一手掌控的超脱者。把黑暗的气息散布到每个角落，渗透进每个人的心里。但是，但是，我的题目是“99％的黑暗”。那么那1％的光明是什么？当然，不是个曾经的“光明骑士”身上，也不是孤单无助的戈登警官，甚至不是那个承受一切的蝙蝠侠。那最后的希望，在于那两个没有按下的引爆器。那艘船上幸存下来的人们，让人们相信还是有很多人愿意舍弃自己的生命去维护心中美好的信仰。也只有这样，蝙蝠侠和戈登才不会那么孤单，人类才值得救赎。说到这里，又想说一段插曲。昨天在看完影片以后，一个相识多年的同样爱好电影的朋友恰巧也刚刚看完，我们交流该片时观点大体一致。然而有一点却惊人的相似——我们都认为如果那艘满载平民的船最终在12点整按下了按钮，最后却将自己的船炸得灰飞烟灭，效果会更好。当然，那样的话，我之前所说的那一丝光明也将荡然无存。而一部身背亿万投资的商业巨制，当然是不好抹煞掉人们的最后一丝希望的。所以那句话也只是我和朋友的一句笑谈。其实，对我而言，这部电影已经足够好了。它带来的恍如永夜般的黑暗气息，是如此迷人，沉醉。另，前些天为了更好的欣赏和理解《黑暗骑士》，我还把前5部蝙蝠侠电影都认真重温了一遍。下面也一一做些简单的点评。第一部：《蝙蝠侠》导演：蒂姆.波顿蝙蝠侠：迈克尔.基顿这是蝙蝠侠系列的开山之作，也是后来的“哥特狂想家”蒂姆.波顿的一举成名之作。还是当年的票房冠军。从这部影片里蒂姆.波顿已经初步展现了后来被世人称赞的丰富想象力和营造哥特式诡异气氛的魅力。这里重点想说一下尼科尔森扮演的小丑。现在很多人乐意去比较新版的小丑和老杰克的小丑谁更优秀，我想这是个几乎就永不可能有答案的问题。所以这里也不是要去比较。个人认为，此片里的尼科尔森很充分的发挥了其一贯擅长的略带夸张的表演风格，把小丑这个扭曲，癫狂的人物演绎得比较生动。但是在后面，却有用力过猛之嫌。觉得太过“杰克”化了。因此这个小丑的演出，不算顶级。而整部影片的综合表现，也算中规中矩。没有明显的过失，也看不出太多的亮点。第二部：《蝙蝠侠归来》导演：蒂姆.波顿蝙蝠侠：迈克尔.基顿这部续集依然由蒂姆.波顿执导，但是就可以看出其手法更加纯熟了。对剧情的张力和人物的设置都更加合理一点。而我个人觉得这部戏里两个反角的演出十分精彩。丹尼.迪维图刻画的企鹅人和克里斯托弗.沃肯扮演的无良资本家，都很精彩。可惜影片本身没有跳出一部典型的英雄主义漫画电影的框架。整体来说是亮点多了些，惊喜谈不上。第三部：《永远的蝙蝠侠》导演：乔.舒马赫蝙蝠侠：瓦尔.基尔默从这部蝙蝠侠开始，是由舒马赫执导的了。舒马赫这个导演我不怎么欣赏，拍的戏挺多，好的没两部。我印象里，除了一部《狙击电话亭》让人们认识了科林.法莱尔，算小有出彩外，其他的都不怎么样。这部蝙蝠侠同样平庸。最大的亮点几乎是尼可.基德曼扮演的“欲女”。另外，如果说波顿营造的是一种略带诡异的氛围的话，这部戏就有点光怪陆离的感觉了。虽然两位反派都是有名气有演技的大牌，可是演出来给人感觉还是傻的可以。第四部：《蝙蝠侠与罗宾》导演：乔.舒马赫蝙蝠侠：乔治.克鲁尼第四集依然由舒马赫执导。而结果就是造就了一部史上恶评最多的蝙蝠侠电影，此片拍完以后也直接导致蝙蝠侠系列较长时间的停拍。看看IMDB上它3.4的超低得分，看看一黄毛丫头也披上蝙蝠衣一副蝙蝠家族其乐融融的架势，该片几乎就是一出结结实实的闹剧。除了克鲁尼这个“最帅的蝙蝠侠”的称号，不知道该片还能留下什么其他的好名声。第五部：《侠影之谜》导演：克里斯托弗.诺兰蝙蝠侠：克里斯蒂安.贝尔从这一集开始，蝙蝠侠电影的导筒交道了诺兰的手上。之前的诺兰都是以自己钟情的小制作获得青睐和好评，此次第一次执导商业大片，当初很多人怀疑。结果电影一上映，票房和评论都一片大好。于是也让诺兰有了底气坚定的按自己的想法去拍《黑暗骑士》。从这一集开始，蝙蝠侠已经不再是一部传统意义上的英雄漫画电影，它试图加入更多深刻的思考于其间。虽然整体的剧情编排和人物的演绎都有所创新和突破，但是我个人总觉得它一直探讨的主题“恐惧”总是有点与电影本身格格不入，思想游离于剧情之外，显得有点生硬。也就是说，它好，但是远不够好。当然，我们也可以把《侠影之谜》看作是这部《黑暗骑士》的铺垫，毕竟，交待清楚蝙蝠侠的来龙去脉，人物关系，无疑都要浪费掉很多的精力和笔墨。所以，我们完全可以说诺兰让蝙蝠侠不再是一个纯属虚构的漫画人物，而脱身为一个符号化的血肉之躯。他所承载和讨论的，是人类永远都在斟酌和抉择的永恒命题。

zz 99％的黑暗——简评《黑暗骑士》和蝙蝠侠系列