让正在学习C++的我情何以堪啊

火星了。。。 【 在 yuntou (晕头) 的大作中提到: 】 : http://news.csdn.net/a/20100612/218785.html : Linux之父Linux Torvalds:C++一无是处

不管 【 在 yuntou (晕头) 的大作中提到: 】 : http://news.csdn.net/a/20100612/218785.html : Linux之父Linux Torvalds:C++一无是处

真棒~ 没过几个月就可以复习一遍

……太火了 而且很不理解和从业时间骨灰级的操作系统开发人员扯C++有什么意义。。 PS:Linus Torvalds

好像总有人在这位大神面前提C++,而每次，这位大神都是很不客气的痛批C++一番。 我等凡人只有看热闹的份。 【 在 DrJan ( DrJan) 的大作中提到: 】 : ……太火了 : 而且很不理解和从业时间骨灰级的操作系统开发人员扯C++有什么意义。。 : PS:Linus Torvalds : ...................

确实火星了 不过记得现代操作系统中看到过的，Symbian就是用面向对象开发的，所以Symbian读取文件是调用文件的read方法，不是read（fd这样的方法=。= Symbian的内核，是用C++写的 纯C选手鹿过

Linus的论战不少，还有宏核和微核的论战 Linus还说过这样的话，可移植性，是为那些不能写新程序的人准备的。。。。。。 C++也能写内核，虽然在Linus的眼中可能这门语言一无是处

C++本来就一无是处呀。当然，用来搞ACM/ICPC还是不错的。

我不关心甚语言，学的是编程的思想和方法，C、C++、脚本、Java、C#。。。。。，无所谓，用C搞定结构化，用C++搞定面向对象。各种语言不久那几种实现机制么，有啥区别，啥适合就学啥然后用啥。没有那种语言所谓完美。C++兼容结构化的C，又是面向对象的始祖之一，其实现的机制几乎囊括了现代高级语言的精华，当然功能太多了糟粕也多些。Java啥的不就是继承了改编了适合特定的网络应用罢了（不过确实不错）。人家C++之父在大作中也一再强调没有一种语言是完美的，适合所有工作的，相反，一种好的语言应该是能完成各色各样的工作且不仅仅局限于某种应用。如果要最适合，那就为每一种应用开发一种语言，引入特定的局限的机制加以实现，不过这是谁也承受不起的工作量。 心态啊，心态，很重要，口水仗顶啥用？这些骨灰级的家伙就是吃饱了撑的。