BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ Captain (Captain) 于 (Sun Aug 6 23:43:37 2006) 提到: 第一次在这发帖，但愿不要没人理呀！ ☆─────────────────────────────────────☆ iceburg (小平|八卦帮之水火既济|CCERclub) 于 (Mon Aug 7 16:24:39 2006) 提到: 很重要 ☆─────────────────────────────────────☆ coolwc (北邮の包子) 于 (Mon Aug 7 20:22:21 2006) 提到: 【在 iceburg 的大作中提到: 】 : 很重要 [em31] 我的观点跟你正好相反。。理论研究里很重要统计学等等一般要用来建立消费者者的行为模型实际经商中反而不是很重要或者说相对来说重要性低一些 ☆─────────────────────────────────────☆ Captain (Captain) 于 (Tue Aug 8 00:34:22 2006) 提到: 经济学在国外学术界被认为是和数学、物理、化学、生物一类的基础学科，甚至有多位权威经济学家提出经济学在某种程度上等于应用数学！ ☆─────────────────────────────────────☆ andjsmile (&^J ^=^) 于 (Sun Aug 13 10:54:39 2006) 提到: 数学使经济学量化,从而失去了美感 ☆─────────────────────────────────────☆ SkyKnowns (Hakuna Matata) 于 (Tue Aug 15 08:18:34 2006) 提到: 数学使我们的思想富有逻辑【在 Captain (Captain) 的大作中提到: 】 : 第一次在这发帖，但愿不要没人理呀！ ☆─────────────────────────────────────☆ datameans (datameans) 于 (Sat Sep 9 10:44:59 2006) 提到: 数学是对经济的量化分析，也是一个量化模型。但，不幸的是，经济的发展，不光要靠对数据的量化分析。政治，文化，人民的精神意识都可能阻碍或挺进经济发展。数学只是一个工具而已。 ☆─────────────────────────────────────☆ gl2k (欣然) 于 (Tue Oct 3 15:33:31 2006) 提到: 工具，恩但是量化我觉得还是很重要的，除非你有惊世的直觉 ☆─────────────────────────────────────☆ guantoubaozi (罐头包子) 于 (Sat Oct 7 00:51:35 2006) 提到: 我觉得先是政治，然后才是数学。 ☆─────────────────────────────────────☆ y123456 (111) 于 (Sun Oct 8 11:35:43 2006) 提到: 呵呵，近代经济的发展中，随着马歇尔以后边际法引入微观经济分析，数学在经济学的发展中就扮演了莫大的作用，很多经济学家的成功首先取决于他是一个数学家，如现在经济热点博弈论中（2001和2005年诺贝尔经济学奖授予的领域），纳什，斯彭斯等都是一个数学家。当然，数学只是一个工具，是建立在经济学基础之上的。微观领域内，从消费者的行为学，厂商的市场调查后的决策，整个市场上的供需平衡和出清，量化至关重要。宏观而言，贵乎货币政策和财政政策的制定，政府对于社会现象的正确分析，采取政策的时机和力度，其判断的标准指标跟数学也是紧密结合，如基尼系数，货币供应量的变化，失业率等。 ☆─────────────────────────────────────☆ guheng1220 (Coolnight魂) 于 (Tue Oct 10 08:50:03 2006) 提到: 我不是学经济的!看热闹 ☆─────────────────────────────────────☆ Freaky (Freaky) 于 (Tue Oct 10 13:15:00 2006) 提到: 有用

[合集] 大家怎么看数学在经济学中的作用？