BYR Achieve · 镜像论坛

【在 picture 的大作中提到: 】 : 在中国的2G市场，中国移动占据着明显的优势，因此，有些人认为中国移动一家独大已 : 经形成事实上的垄断，应该将其送上《反垄断法》被告席。 : 针对上述指控，有关专家表示，中国移动在我国电信市场上的份额未超过50%，不能推 : ................... 这些砖家要么睁眼说瞎话，要么就是不知道实情，可悲的砖家！（也许人家知道的，但是要让群众不明真相？如果是那还真是专家啊！高人啊！）中国移动目前用户4.14亿户，近几年年会保持每年新增8000万户左右的用户，6月新增是755万户，中国联通用户GSM12759.9万户，CDMA4316.9万户，共1.71亿户，6月新增GSM107万，CDMA1.5万中国移动“移动电话市场占有率” 4.14/(4.14+1.71)=70% （截至2008年6月，这个比例至少未来三年还会增加）中国移动“移动电话新增市场占有率” 755/(755+107+1.5)=87% （2008年6月，其它运营商重组完毕后这个比例会略为下降，当然TD的发展情况也会影响）中国移动在我国电信市场上的份额未超过50%？不要说他把小灵通（不是严格意义的移动通信）、固话也算进去了？这就是所谓的砖家？垄断法不反对垄断地位？哪个国家的垄断法是这样定义的？具有垄断地位的企业本身就是条行业壕沟，让其它新进入者无法公平的与之竞争，如果这种垄断地位过于悬殊以至于到称王的时候那这个行业也就无法存在有效竞争了，真正的垄断也就随之出现，产生大而不强效率低下的巨无霸企业，扼杀行业发展的前景。新加坡的电信垄断法感兴趣的可以研究下，是个很好的例子，虽然在中国要实行太难，毕竟国家大了，牵扯到利益太多了，这也是为什么一部电信法这么多年了还是出不来，不是没有人在研究，而是分歧太大，推动力不足（国资委每年只知道伸手向央企要红利，发改委只想着国有资产增值保值，财政部只想着多收税，以前的信息产业部又不够强硬，现在的工信部又把政治建设放在第一位（TD），老实说这次重组感觉是政治外交的平衡，为了发三张3G牌照所以合成3家（三张都要发，又要避免重复建设同种制式），为了拯救网通所以让其与联通合并，根本不是搞什么行业均衡，怎么均衡，比如新联通，借用《赤壁》曹操的话“一个失败的人和一个失意的人凑在一起，能干什么？”----没有贬低的意思，只是替新联通感到无奈）。即使不说反对垄断地位，那垄断行为的反对应该没有争议了吧，那移动在市场行为上行为该怎么定义呢，采取送卡、送话费、存话费送礼金的等方式抢夺竞争对手的用户，通过关系营销打通集团高层、强制集团下属员工及其家属使用移动业务（单位补贴话费，但是不用移动的就不报销等）、通过远超过市场平均佣金的渠道模式排挤弱势运营商，是啊，行业有句话得渠道者得天下，前几年移动有的地区居然能做到一张100元的卡给代理商，分销入网后再给你20元佣金，什么概念一张卡一分钱不收（零成本批发），100元卖出（号码好的卖得更高）入网后代理商就赚了120元（认识一个卖移动卡的爆发户，看着他的奔驰ML350我就嫉妒！！早知道前几年我早点转行卖移动卡去了*_*）！！如果你是代理商你还会傻乎乎的去代理什么联通、小灵通吗？就算代理了卖一张卡最多只赚55元的佣金你能有多积极呢，结果呢联通的渠道根本发展不起来，没办法弱者恒弱呗。移动还不怕监管，去年XX省移动大搞金钱营销，全省开展促销、存话费送食用油、送加油卡等、赠送比例相当离谱（亏本促销），口号是提高市场占有率，太可怕了，都快80%来还嫌占得不够啊，结果后来省监管单位叫停、但是移动主动交了行政罚款，然后接着干，竞争对手用户流失严重，有什么办法啊没钱烧呗，强者恒强！（那个XX省移动的老总因国有资产流失等问题被人捅到上面去了，本来有戏当移动集团副总的，有点八卦了～～）。移动的确是家有实力的企业不过不够大气，有时手段过于毒辣，比如近期电信联通忙于重组，CDMA网络还没给电信就已经在开始出现用户数下滑了，这不移动却开始挖CDMA的集团用户了，送终端、送话费、赔付CDMA签约违约费（明显的不正当竞争），完全不给对手一点生存空间，不知道是不是世界500强公司都这么“狠”？如果再没有有效的监管法律出台，还这样下去，电信行业前景堪忧。虽然垄断法没有对电信行业的垄断细则明确规定，但是有的行为凭常识（也可参考国外的相关法律）就知道是属于垄断---滥用市场支配地位，有的不说垄断了，直接没有行业道德。。。经济体无论哪种意识形态的永远都是追求利益第一？也许金钱是不分意识形态的吧～～～～～～～

Re: 反垄断法就要实施了，中国电信业会有改变么