【树洞】机会主义和全靠兴趣，哪个会走的更远

刚才和一个同学聊，他说他是机会主义，什么方向热门就做什么，不管是不是真的感兴趣，只要不讨厌，就追热点然后赚钱<br>但是我就是完全看兴趣，我所有的收获都是来自无心插柳柳成荫，有目的性的去做的事情反而做不成，我觉得一切都是水到渠成的，也不会刻意去追求短时间内的回报<br>我就在想，在未来（比如秋招）和更远的将来（比如工作几年后），我和那个人的发展分别会是什么样

注意资本的原始积累

好奇楼主有什么收获

可以解释一下吗<br>【 在 IWhisper#353 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 注意资本的原始积累 </font><br>

实习，升学，科研这种<br>【 在 IWhisper#217 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 好奇楼主有什么收获 </font><br>

我看一本书是讲将工作和事业分开，工作就是赚钱，积累资本。事业就是自己的兴趣，真正想做的

我目前比较感兴趣的刚好是比较热门的方向，所以我觉得也不需要分开。事业方面我对干到什么级别没什么追求，赚够钱就躺平<img src="/img/ubb/ema/3.gif" alt="ema3" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#256 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我看一本书是讲将工作和事业分开，工作就是赚钱，积累资本。事业就是自己的兴趣，真正想做的 </font><br>

所以我认为他会比你赚到更多的钱，如果他能把自己的想法贯彻到底的话<br>【 在 IWhisper#371 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我目前比较感兴趣的刚好是比较热门的方向，所以我觉得也不需要分开。事业方面我对干到什么级别没什么追求，赚够钱就躺平<img src="/img/ubb/ema/3.gif" alt="ema3" style="display:inline;border-style:none"> </font>

有极个别的兴趣主义天才会在某个领域做到极致，但对于大多数普通人来说机会主义会走得很远，对于我等来说什么热门追什么肯定是更好的选择<br>【 在 IWhisper#371 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我目前比较感兴趣的刚好是比较热门的方向，所以我觉得也不需要分开。事业方面我对干到什么级别没什么追求，赚够钱就躺平<img src="/img/ubb/ema/3.gif" alt="ema3" style="display:inline;border-style:none"> </font>

自己感兴趣的东西恰好就很热门那是很幸运的事情<img src="/img/ubb/em/68.gif" alt="em68" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#371 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我目前比较感兴趣的刚好是比较热门的方向，所以我觉得也不需要分开。事业方面我对干到什么级别没什么追求，赚够钱就躺平<img src="/img/ubb/ema/3.gif" alt="ema3" style="display:inline;border-style:none"> </font>

机会主义，这个词用得有点问题吧。这词好像和你的描述不是一个意思。热门的方向会得到资本的青睐，它代表未来重要的新产业的方向，当然就容易赚钱。兴趣这玩意，不一定会有人愿意相信并投资，自然没那么容易赚钱，这确实是对的。也就是顺应潮流和风口

而且你朋友很明显是为了赚钱，你和他比的完全就不是一个东西，你想着什么长久发展，他要的是有钱，钱怎么来是不重要的。标准不一样，没有可比的必要

楼主毕业了吗<br>【 在 IWhisper#371 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 实习，升学，科研这种 </font>

兴趣≠天赋≠就业。<br>比如《明朝那些事儿》的作者石悦，虽然从小就对历史感兴趣，但是高考坚定地选择了法学，而不是历史专业，毕业了选择了考公，也和历史无关，但是业余时间完成了《明朝那些事儿》，在历史圈里一战成名。<br>再比如深度学习之父辛顿。本科期间辍学过四次，每次他都对专业不满意。最后他找到了心理学，但是他不是想当心理咨询师，他对心理学的专注在于如何用机器模拟神经网络，这在欧美也无疑是天坑反向，辛顿坐冷板凳几十年，最后发明了深度学习。后来的事情大家都知道了