返回信息流有人认为现在47号作品就是刷票，所以才第一。请问108号作品是另一个主题的第一，是否刷票？如果第一就是刷票的话，不如选得票最低的定名次。主办方到现在给不出刷票的定义。我提出的几种疑似刷票的情况也不予理睬。
既然主办方还提不出刷票的规则，那么任何人如果没有证据就说47号作品是刷票是诋毁行为，应坚决制止。如果有确定的证据认定47号有刷票行为请拿出证据。如果确定47号作品存在刷票行为，我坚决支持取消47号作品的评比资格。技术高手可以到后台去看看怎么回事。这里由于我的宣传给47号作品带来不必要麻烦，给47号设计师道歉。
【关于投票】
既然比赛规则有投票环节，主办方有义务保证投票过程的公平合理，有机制来识别刷票作弊的行为，同时必须认可投票结果的合理性。如果需要评委的原因是用来来稀释刷票，就等于不承认投票结果的合理性。我不知道主办方自己都不承认投票的合理性为什么还要大家投票？直接找评委不是更好，可以把刷票稀释到〇。
【关于评委】
关于评委问题，我不认为有评委就是内部指定，暗箱操作，但在评委投票可以唯一决定最终结果的情况下，还要有个大家投票的环节，我实在想不出来投票的意义在哪里？如果不信任北邮人的审美，可以直接由4个评委决定几千人应该穿什么坛服。完全没有必要引入投票的环节。
有了投票，又不承认投票结果，到底谁在把谁当猴耍？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / tshirt / #73083同步于 2013/4/13
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Tshirt机器人发帖
和123号比都弱爆了【47号】是否刷票，谁又在耍猴？？？
yym2
2013/4/13镜像同步36 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 yym2 的大作中提到: 】
: 记住你这句话。
:
: iPhone客户端1.3发布
我又不是你，撂爪忘。
话说回来，你对投票制度研究的怎么样了啊？是不是觉得大爷是个预言家啊？恩？自己说的话还记得不？
你可以说我不厚道，不过抽脸抽到底的要求可是你自己提的，别怪我不厚道。什么时候这件事把你抽服了，我再用下一个事实继续抽你脸。
发信人: yym2 (小龟多多), 信区: Tshirt
标 题: Re: 【请教主办方】关于坛服评选的公平性分析(218)
发信站: 北邮人论坛 (Fri Apr 12 11:39:08 2013), 站内
你的论证不是建立在猜测的基础上吧？如果不是呢？
发信人: yym2 (小龟多多), 信区: Tshirt
标 题: Re: 【请教主办方】关于坛服评选的公平性分析(218)
发信站: 北邮人论坛 (Fri Apr 12 11:42:26 2013), 站内
没发生的事情，你只能猜，你是先知吗？
发信人: yym2 (小龟多多), 信区: Tshirt
标 题: Re: [公告]关于本次“毕业生坛服”重新投票的通知 (转载)
发信站: 北邮人论坛 (Fri Apr 12 12:52:20 2013), 站内
你的推论就是建立在猜的基础上。
发信人: yym2 (小龟多多), 信区: Tshirt
标 题: Re: 【请教主办方】关于坛服评选的公平性分析(218)
发信站: 北邮人论坛 (Fri Apr 12 11:26:53 2013), 站内
我们有没讨论美国中通选举问题，我讲他干嘛，有兴趣自己去看，说打脸要打到底。
【 在 shylockzeng 的大作中提到: 】
:
: 你自己不说了么，在baidu上google一下。
: 观众没义务给舞台上演出的“演员”讲政治体制知识。
对于评委这个问题，我觉得教主说得很对。
要么由评委决定毕业生的坛服什么样，反正是免费的，大家不会有太多怨言。
要么由毕业生投票决定，即使加入评委这个评选因素，其比重也不应该太高，否则就如教主所言，完全由评委决定好了。
作为毕业生的一员，持续关注此事。
对于那些对教主不满的，希望你们首先说说这件事你们有什么建议，再来对教主进行评判。
【 在 hihigh 的大作中提到: 】
: 对于评委这个问题，我觉得教主说得很对。
: 要么由评委决定毕业生的坛服什么样，反正是免费的，大家不会有太多怨言。
: 要么由毕业生投票决定，即使加入评委这个评选因素，其比重也不应该太高，否则就如教主所言，完全由评委决定好了。
: ...................
其实byrteam在制定规则的时候换一个描述方式就完事儿了。
“第一阶段公开海选，选出前X名作品，交由评委会，选出最终方案。”
我怀疑制定这个规则的人要么照搬了十年前的学生社团选举制度，要么就是直接听了某次网吧五连坐的时候某个人的建议。
反正是没过脑子。
我更加确定你和47号作品100%有问题了
对于更你讨论制度的，你一味耍赖
对于更有技术和可能性胜过47的作品，你一味诋毁
说到底只是害怕别人威胁到你的获选吧，教主大人，和47号大人
你说得也对啊，先学生投票再交给评委。那么现在是评委和学生一起投票？
【 在 shylockzeng 的大作中提到: 】
:
: 其实byrteam在制定规则的时候换一个描述方式就完事儿了。
: “第一阶段公开海选，选出前X名作品，交由评委会，选出最终方案。”
: ...................
我也没说你不能喷，但先说说对这件事的看法再喷不迟。何况你说的完全与主题无关，关注这个问题的我，感觉很不爽而已。你有不爽的自由，我也有不爽的自由，懂？
【 在 Eashak 的大作中提到: 】
: 小朋友，同情心不要泛滥。
: 喷他是因为看他不爽，各种事情，比如说话方式，智商情况等等。
: 坛服怎么选，跟我无关
: ...................