返回信息流http://www.zhihu.com/question/21097126
大多数人用「Assistive Touch」都是为了不用Home键。我也见过他们的用法，真的是从买iPhone开始一次Home键都不按，问为什么，回答都是「听说Home键容易坏」。
也尝试劝过，很简单的道理，假设Home键就是容易坏，寿命只有一年，那么，保修期内可以免费更换，保修期外去电脑市场换也就40块钱，何必不用Home键呢？可是，至今从未成功劝服过一个人。
用的人总是在用，不用的人总是不用。拿到iPhone就要先打开「Assistive Touch」，然后立刻去贴膜，买手机套的人，用什么道理也劝服不了他们不做这件事，就像一些人重装一次系统第一件事就是装360一样，说不出来为什么，也劝服不了他不要这么做。
所以，其实贴膜带套用小圆点，这种行为损失用户体验而且也省不下来什么钱这件事，他们也都懂，但是依然热衷于这样去做，总觉得贴了膜可以保持长时间一点不磨花，带套可以保证不磕伤，用小圆点可以节约Home键的寿命。但是，在使用一两年，手机快到寿命的时候，贴膜撕下来了吗？保护套拿下来了吗？小圆点不再用了吗？没有！
所以，我觉得心理上的原因还是因为爱占小便宜吧。总觉得我努力做了一件事，就能占到便宜。使用小圆点节约Home键寿命占了便宜，贴膜带套延长了手机的使用寿命占了便宜。至于最后占没占到是不用考虑了，我见过别人买了iPhone以后一年去苹果店换了3次新机，但是每次回来都贴膜带套开小圆点。
他们回去贴膜带套开小圆点，即使明知道不贴膜手感要好太多，即使知道带套会让厚度增加很多，即使知道小圆点用着很烦所以整天在屏幕上拖来拖去。他们会去电脑城买个键盘或者数据线为了两块钱和人家讲半个小时的价，还带玩上几次假装不买走人的戏码。他们买个iPhone就是一次性投资，然后不肯再为iPhone购买任何配件。原装耳机就够了嘛，干嘛要换。充电器就一套够用了，还要再买一套放到公司多麻烦。iPhone用了一年过保就过保了呗，还要掏400多块续保？天哪，掏出400块连个实物都没有，那不等于打了水漂？
总之就是这样，iPhone是值钱的，Home键是值钱的，自己的时间精力是不值钱的，使用体验是不值钱的，保修保障是不值钱的。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / digi-life / #280142同步于 2015/3/29
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
DigiLife机器人发帖
为什么要开AssistiveTouch
muyoubanfa
2015/3/29镜像同步162 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
via http://www.zhihu.com/question/19864656/answer/14137629
構成謬誤（Composition）
錯謬：以總體的某部份符合某條件推斷總體均符合某條件。 (由個別推出普遍)
滑坡謬誤（Slippery Slope）
錯謬：不合理使用連串因果關係。
例子：遲到的學生要判死刑。因為遲到是不用功的表現；將來工作也不勤力；不勤力導致公司損失；公司損失就會倒閉；公司倒閉會使人失業；失業造成家庭問題；家庭問題導致自殺率上升，為了防止自殺率上升，我們應判遲到的學生死刑。
解釋：滑坡謬誤中假定了連串「可能性」為「必然性」。比方說，遲到是否「必然」是不用功的表現？將來工作又是否「必然」不勤力？答案可想而知。例子雖然誇張，但其實許多時候大家亦會犯相同錯誤而不自知。