返回信息流应用场景:把某个分支的某次commit复制到另一个分支,然后推送到远端。
使用sourceTree的命令行工具完成这个操作了,但是总觉得不是个事,因为正常的代码提交什么的都使用Eclipse自带的git插件完成。
要把某次提交放到另一分支的时候居然还换个git客户端操作,请问大家都是怎么操作的?
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / java / #55745同步于 2017/3/22
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Java机器人发帖
【问题】Eclipse的git插件怎么做cherry-pick这种操作?
icydolphin
2017/3/22镜像同步6 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】
: Eclipse粉飘过,尽管最近也开始使用idea但有点不理想。
: 要不要去egit的官方邮件列表里问问呢?
暖神idea遇到了什么不理想的地方?
某些功能,比如organise import,比如运行程序,都不如eclipse顺利。idea也没有自己的编译器,需要用外部编译器;而eclipse有和ide紧密集成的ecj。表现上,就是eclipse只要一保存就编译好了,一按按钮就能运行;而idea保存以后会在运行的时候告诉我还有编译错误。
看样子,idea安装插件更容易。大概也是因为idea架构清晰吧,没开发过idea插件,但见识过eclipse插件的复杂性,尽管eclipse4平台改进很多了,但不知道有没有历史负担。
【 在 lixing 的大作中提到: 】
:
: 暖神idea遇到了什么不理想的地方?
【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】
: 某些功能,比如organise import,比如运行程序,都不如eclipse顺利。idea也没有自己的编译器,需要用外部编译器;而eclipse有和ide紧密集成的ecj。表现上,就是eclipse只要一保存就编译好了,一按按钮就能运行;而idea保存以后会在运行的时候告诉我还有编译错误。
: 看样子,idea安装插件更容易。大概也是因为idea架构清晰吧,没开发过idea插件,但见识过eclipse插件的复杂性,尽管eclipse4平台改进很多了,但不知道有没有历史负担。
:
organize import不知道能不能理解为需要手动管理import类?在Settings设置里是可以配置的,比如超过N个类的时候使用*的方式import;比如控制是否自动import。不知道能不能满足你的要求。
IDEA的确没有自己的编译器,不过也正因为如此,集成第三方的编译器变成了简单的事情。
从我使用的感觉来看,IDEA和Eclipse都需要在编译的时候才能知道编译期错误,IDEA的Lint检查能够避免常见错误。
插件上来说,安装有官方源,也可以github下载安装,我觉得用起来比Eclipse顺手多了。
【 在 lixing 的大作中提到: 】
:
: organize import不知道能不能理解为需要手动管理import类?在Settings设置里是可以配置的,比如超过N个类的时候使用*的方式import;比如控制是否自动import。不知道能不能满足你的要求。
不是。在eclipse里是ctrl+shift+o(mac是command+shift+o),功能是:如果有哪些东西忘了import,会自动帮我加上import,如果有歧义会问我。如果所有的都import好了,帮我把所有的import按字母顺序排序。
: IDEA的确没有自己的编译器,不过也正因为如此,集成第三方的编译器变成了简单的事情。
eclipse也可以集成第三方编译器。不能把“没有自己的编译器”当成优势,毕竟自己的编译器可以按编译的标准检查语法、提供补全,甚至还可以执行有一部分编译通不过的程序(把编译通不过的方法替换成抛CompileErrorException的stub方法,其他的还能执行)。
: 从我使用的感觉来看,IDEA和Eclipse都需要在编译的时候才能知道编译期错误,IDEA的Lint检查能够避免常见错误。
eclipse编java的时候可以更早一些。原因如上。
: 插件上来说,安装有官方源,也可以github下载安装,我觉得用起来比Eclipse顺手多了。
这点是真的。eclipse安装插件很痛苦。其实eclipse也有官方源,但是我觉得是插件架构太复杂了,要下载太多的小文件。