BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / it / #41967同步于 2013/7/8
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IT机器人发帖

[合集] 【ZZ】苹果必须死和世界上最奇葩的公司谷歌

keyaozhang
2013/7/8镜像同步0 回复
☆─────────────────────────────────────☆ AKE (愿梦想成真,速度搞定!) 于 (Tue May 28 12:06:14 2013) 提到: 深夜睡不着发帖,想到哪里写到哪里。大师级预言,业界良心,请买美股的朋友照此预言 操作。 先从个人移动通讯行业说起。 自从这个世界上发明了数字移动通信网络以后,同学们能用手机打电话主要靠俩帮人在做 生意: 一伙人是弄基站的,基站弄好了才有信号啊! 一伙人是卖手机的,这样你买个手机 就可以在有信号的地方打电话了,整个行业就这么简单。前者叫运营商,比如中国移动, 欧洲沃达丰,后者叫手机制造商,比如诺基亚和山寨机。 在很久很久以前(华为出现以前),基站造价特别贵,运营商如果想要信号好,就得买很 多基站。华为的低价搏杀直接导致整个电信设备市场屌丝化,但是运营商要把网络弄到让 你在家厕所里面信号还是满格儿的,投资还是很贵的。很贵是什么概念呢? 运营商网络的 建设和升级随便上百亿人民币的规模。而且手机运营商往往还需要找国家拿牌照的,准入 门槛很高,是高富帅的行业,一般一个国家就那么几家无线运营商,一只手就能数过来。 手机制造商呢,相比就屌丝多了。你揣着10万块钱就能在华强北弄个山寨机品牌出来。这 个行业最有名的,比如诺基亚,三星,胜在规模巨大,本质上还是小弟,我们国家市面上 出现过的手机品牌可能超过一千个,运营商就那么三大家,这么一想你就明白谁地位高了 。数量少的明显是精英啊。 所以长期以来,手机制造商受运营商制约很严重。低眉顺眼跪舔毫无节操可言。谁让你门 槛低别人门槛高呢! 国外主要的搞法是运营商卖手机,比如每月收你100块钱手机话费, 你签约保证连续交两年,好,送你一个手机(山寨机)或者你加50元拿个诺基亚走。这就 是手机的合约价。合约价深刻体现了运营商的老大地位: 运营商直接收消费者的钱,吃肉 ; 吃完了分一点汤给手机商。中国前几年不流行合约机,主要是移动联通在垄断时代活得 太舒服,不想弄这个小钱。现在三大运营商的合约机已经开始很有诚意了,说明暴利时代 终结,电信市场的改革比房价改革成功一万倍以上。 苹果在这个背景下开始做手机,几乎一出世就注定要完蛋,因为iPhone的理想是站着挣钱 ,这个行业的高帅富们还不踩死它? 所以当时第一代苹果推出的时候乔布斯只能和美国运 营商中混得不行的at&t合作推广,混得好的看不上它。当然后来的事情大家都知道了,乔 布斯带领苹果逆袭了,电信无线市场的格局几乎被颠覆了 - 手机制造商,苹果,已经牛 到了可以让运营商跪舔的程度了。 看看苹果的玩法就知道它有多牛了。运营商不能在iPhone预装软件,换个壁纸图标桌面主 题也不行; 不可能定制外形和颜色; Appstore的收入?对不起运营商同学这好像不关你什 么事啊! 有人说运营商为啥要这么贱格了? 原因是苹果做手机做得太好,同学们纷纷表示,如果运 营商不支持苹果,大家就换手机卡,换网络,找一家支持苹果的。。。运营商当场就崩溃 了。 所以运营商一边和苹果合作,一边心里面操了乔大爷一万多遍,也不是不可以理解的。 苹果眼看着就要翻盘,谷歌这个有史以来世界上最奇葩的公司就出场了。从谷歌出场的那 一分钟起,苹果的命运就注定了,乔大爷活着也没用,iPhone做得再好5倍也没用,生态 圈再好5倍也没用。用大家熟悉的话来说,就是历史的车轮开始滚动,挡在前面的必须扑 街。。。 待续。。。。。。。。。。 ============================================= 接着聊。 说到苹果为什么必然扑街,我们先来看看谷歌。对于google这个公司,有人觉得它创新很 牛,有人觉得它技术特强,有人觉得它用户体验一泡污 - 谷驴……但很多人并没有意识 到这个公司的奇葩之处,完全称得上是前无古人后无来者的无厘头啊! 即使简单的从财务上来看,谷歌也完全不愧于“史上最奇葩公司”的称号。我们来看看 google 2013年Q1新鲜热辣的财报吧,具体财报可以猛击这个:http://investor.google. com/earnings/2013/Q1_google_earnings.html 关键点: 2013年Q1总营收 137亿美元 其中谷歌网站收入(主要就是谷歌广告啦)86.4亿美元 谷歌合作伙伴收入(就是其他网站挂谷歌广告分成)32.6亿美元 换句话说,谷歌超过90%的收入来自Google AD(谷歌广告),其他所有业务都是打酱油的 。当然你可以争辩说,搜索,邮件这样的关键业务虽然不赚钱,但它们是谷歌广告的坚实 基础,没有搜索,谷歌也没法卖广告嘛。但事实上,谷歌搜索已经很成熟了,很难讲清楚 谷歌继续改进搜索业务,做G+,玩邮件,搞Android,搞谷歌眼镜,无人驾驶车辆,3D地 球,对于它AD营收的增长有什么样的可以量化的贡献。反正谷歌说我不是在玩!这些都是 正事儿!我下大棋呢!大家也只能听着,谷歌的商业模式很特别,没有先例,大家要反驳 它很没有底气,反正你在赚钱是事实,那你就玩呗! 不计算收购的Motorola酱油员工(这些人其实不算是正牌谷歌人),谷歌有3万5千多员工 ,其中绝大部分是很牛逼的工程师。这里面只有几百个人在为AD工作!从这一个角度来讲 ,谷歌只有7%左右的员工在“干正事儿”赚钱,其他90%以上的人都兴致勃勃的沉浸在各 种酱油工程里面。。。 和所有传统的计算机公司都不一样,正如吴军在《浪潮之颠》里面讲的,谷歌的AD商业模 式本身就是从不停工的印钞机,谷歌如果发个神经,把员工裁掉90%,它今年2季度的财报 一样好看,它还能赚这么多钱,增长势头也不会停止。传统的计算机公司比如Dell就是一 帮苦逼的装机工,微软那么多人都陷在windows、office、xbox、WP等各个领域的开发维 护和运营里面,IBM都穿着蓝西装忽悠郑辅的钱……谷歌和它们实在是完全不同的公司。 一句话总结,谷歌其实是这样的公司:它有世界上几乎最强大的研发工程师能力,其中 90%没干正事儿,整装待发可以奔赴任何它感兴趣的项目,它的底气在于每个季度能从天 上掉下100多亿美元来……对于这样开了作弊器的公司,我们完全可以授予它光荣的称号 :业界黄金搅屎棍(绝无贬义哈),职业玩死你没商量。 未完待续。。。。。。。 ========================== 下班回来继续聊。 明白了谷歌的财务情况,就很容易看明白谷歌的战略了。谷歌在各大战场上的战术几乎都 是同一路数:通过强大的工程能力搞暴力式发展,产品完全免费或者基本免费。比如当年 Gmail这么玩一手,全球所有收费邮箱都想去跳楼;Chrome版本号都到27了,微软IE和 firefox被玩得不能再说了,说多了都是泪啊;Google Docs已经在抢office的市场了, office想防御都无从防御起啊,因为对方又好用又不要钱啊。比较有趣的是,Google似乎 更倾向于在每一个细分市场上刷一个第一梯队的存在感,但并不愿意占据太过于强势的绝 对优势。这可能和Google的核心战略有关,细说起来就是另外一个长贴了,按下不表。 话题回到苹果这里来。乔布斯确实是一个很聪明的,具有敏锐直觉的艺术和商业天才。我 都能想象当年他看到Android那部丑到不行的原型机为什么那么愤怒,按理说乔帮主这么 拉风的人物,长期领导IT界时尚和审美水平,对跟在后面的一票抄袭大军应该很习惯很淡 定了才对嘛。有句话说得很好,“人一切的愤怒,本质上都来源于对自身无能为力的愤怒 和恐惧”。我常常想着乔帮主在看到Android 1.0那个丑到逆天的原型机的心情,他也许 一眼就看到了iPhone无可奈何的末日。传言乔帮主曾经说要“不惜用苹果全部的现金储备 和Android打一场战争,彻底毁灭它”。事实上Android的发展根本不是苹果可以抑制的, 乔帮主甚至从来都没有能够哪怕拉低一点儿Android向上猛冲的势头。天才英雄的悲剧性 往往就在于能看到自己不可逆转的毁灭啊 啊啊啊啊~ 现在很诡异的一个情况是,人们都在谈论iPhone和Android的竞争,但实际情况是iPhone 和Android根本不是竞争对手。iPhone是苹果公司的核心产品,盈利支柱,缺了iPhone和 iPad,Apple的股票可能马上就要回原始社会了。但对于Google呢?Android只是众多的玩 票之一,Google大概从来没想过也不打算在Android上面赚钱。Google玩票一样的推进 Android版本,从屎一样的1.x,哗啦一下到工程玩具特色鲜明的2.x,再到乱七八糟不知 道想干什么3.x,再哗啦一下到像模像样的4.x,5.x还不知道在憋什么大招呢。在移动市 场上,从来没有一个公司像Google一样的玩法,以后可能也不会有。因为这根本就不是一 个商业模式。Google自身的商业模式决定了它进入一个新兴市场的时候可以具有极其灵活 的战术。它可以调动极大的资源而几乎没有盈利压力,它力逾千钧又身段灵活。它从来不 尊重这个市场原有的商业模式 -- 从某种意义上来讲,Google进入任何一个市场都是这个 市场原有王者的一场悲剧。 ☆─────────────────────────────────────☆ tomorrow88 (soso) 于 (Wed May 29 14:31:46 2013) 提到: 能投反对票么~飘过 ☆─────────────────────────────────────☆ lailailai (lailailai) 于 (Wed May 29 15:35:11 2013) 提到: 楼主写的很好 哈哈 快点更新啊 ☆─────────────────────────────────────☆ AKE (愿梦想成真,速度搞定!) 于 (Wed May 29 15:42:35 2013) 提到: 不是我写的啦,是我在水木上看到写得好转的,昨天水木十大第一。。。要是有更新的话我再贴过来~ 【 在 lailailai 的大作中提到: 】 : 楼主写的很好 哈哈 快点更新啊 ☆─────────────────────────────────────☆ AKE (愿梦想成真,速度搞定!) 于 (Wed May 29 15:43:32 2013) 提到: 当然可以啊,我就是贴过来大家讨论的。。。 【 在 tomorrow88 的大作中提到: 】 : 能投反对票么~飘过 ☆─────────────────────────────────────☆ VeryYang (魔术师.杨) 于 (Wed May 29 16:50:18 2013) 提到: 有意思 ☆─────────────────────────────────────☆ dajinsique (快乐的小S Bird) 于 (Wed May 29 20:20:24 2013) 提到: Google这么强大 ☆─────────────────────────────────────☆ ccy (ccy) 于 (Wed May 29 20:25:12 2013) 提到: 写得好~ ☆─────────────────────────────────────☆ wlhbanch (调调WAI) 于 (Wed May 29 22:10:30 2013) 提到: 首页留名 ☆─────────────────────────────────────☆ xiangbin (香槟) 于 (Wed May 29 22:52:33 2013) 提到: 学习了。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ iamsteve (Titan) 于 (Thu May 30 09:50:47 2013) 提到: 跟主题最贴切的主要是最后一段吧,android对于google是移动搜索的保障啊,显然是未来的核心战略;「它从来不尊重这个市场原有的商业模式 」,1,正如作者所说,苹果也没有尊重所谓的原来的商业模式,尤其是颠覆性的appstore 2,国外一个很常见的手段:将竞争对手赖以生存的东西开源化。库克上来后苹果到了转型期,不妨静观其变。 ☆─────────────────────────────────────☆ xivip (小西) 于 (Thu May 30 10:25:46 2013) 提到: 写的不错 ☆─────────────────────────────────────☆ AKE (愿梦想成真,速度搞定!) 于 (Thu May 30 10:57:57 2013) 提到: 有道理 【 在 iamsteve 的大作中提到: 】 : 跟主题最贴切的主要是最后一段吧,android对于google是移动搜索的保障啊,显然是未来的核心战略;「它从来不尊重这个市场原有的商业模式 」,1,正如作者所说,苹果也没有尊重所谓的原来的商业模式,尤其是颠覆性的appstore 2,国外一个很常见的手段:将竞争对手赖以生存的东西开源化。库克上来后苹果到了转型期,不妨静观其变。 ☆─────────────────────────────────────☆ h826080529h (怀念郑微) 于 (Thu May 30 12:03:47 2013) 提到: 有点意思 ☆─────────────────────────────────────☆ buptfrank (门心马叉虫) 于 (Thu May 30 12:12:59 2013) 提到: 谷歌就是开挂跟你玩 ☆─────────────────────────────────────☆ sarog (sarog) 于 (Thu May 30 12:33:41 2013) 提到: 楼主真汉子,顶。 ☆─────────────────────────────────────☆ iphone10 (iphone) 于 (Thu May 30 13:02:07 2013) 提到: re 【 在 AKE 的大作中提到: 】 : 深夜睡不着发帖,想到哪里写到哪里。大师级预言,业界良心,请买美股的朋友照此预言 : 操作。 : 先从个人移动通讯行业说起。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ jhaohai (william) 于 (Thu May 30 13:23:38 2013) 提到: 所以说Google是个标准的广告商 ☆─────────────────────────────────────☆ jiamao516 (maomao) 于 (Thu May 30 16:13:32 2013) 提到: 乔大爷走了,这个水果还能走多远谁知道 ☆─────────────────────────────────────☆ x5654345 (canto|凯) 于 (Thu May 30 16:23:13 2013) 提到: @xiecaiji 有点意思 ☆─────────────────────────────────────☆ Mactavish (围观之路人甲) 于 (Thu May 30 17:04:51 2013) 提到: 水果要蔫了 ☆─────────────────────────────────────☆ wsdy (jancidy) 于 (Thu May 30 17:58:02 2013) 提到: 早说过苹果及时转型,不在搞这种伪高端路线,走平民市场 失去的是一波所谓苹果装b粉,得到是一波想用苹果的买不起的装逼粉和真的想买苹果买不起的手机用户 还是得到的多的 而且廉价手机利润率并不低 ☆─────────────────────────────────────☆ froglian (青蛙连) 于 (Thu May 30 20:11:37 2013) 提到: 谷歌搜索带来的广告收入,完全是基于google的流量带来的,将来移动为王的时代,人们搜索功能都在移动端进行,这个时候谷歌赖以生存的广告收入肯定会受打击,所以这篇文章的“谷歌模式”不会一直玩下去。 所以安卓绝对是谷歌未来的战略核心。 ☆─────────────────────────────────────☆ subaoli (化蝶) 于 (Thu May 30 21:21:20 2013) 提到: 能投反对票么~飘过 ☆─────────────────────────────────────☆ fish748 (米斯特_Rainbow) 于 (Fri May 31 00:03:34 2013) 提到: 苹果的谷歌的区别是 用了苹果的产品之后,你会觉得: It's brilliant, I'll buy another one 用了Google的产品之后,你会觉得: It's cool, I'll keep using it 买苹果的硬件,用Google的服务 并不是非得比来比去 ☆─────────────────────────────────────☆ craft (旧的不去新的不来) 于 (Fri May 31 14:26:14 2013) 提到: 如果美股我会无脑入google,只要google glass上市,直接颠覆。 iphone做到了颠覆,但是iphone5做到了平庸。 ☆─────────────────────────────────────☆ Tennis1 (我是小号) 于 (Fri Jun 7 11:30:24 2013) 提到: 从盈利模式上说,google不是首创互联网公司这种盈利模式的,且互联网公司几乎都是这样的第三方付费的盈利模式。而后面对于google各种不务正业的开发的评判,个人感觉可以参考早年AT&T的贝尔实验室,如果当年没有贝尔实验室那群不务正业的人,也就不会有香农信息论,互联网,linux。。。。等等等等一大堆我们现在每天都必需的技术,我们的生活也不会像现在这样了。所以,无论像贝尔实验室,还是现在的google,推动技术的进步感觉这些都是历史的必然,当然他们都有宽松的环境和不需要考虑盈利的压力,还有花不完的钱。对于人类社会而言,这是幸福的。只是希望google不要重蹈当年AT&T的覆辙。话又说回来,凡事都有个气数,肯定也会有一个新兴的公司会让google覆灭,时候未到而已 ☆─────────────────────────────────────☆ njrhero (孤星泪) 于 (Tue Jun 11 10:53:27 2013) 提到: 顶!不错不错 ☆─────────────────────────────────────☆ wonridge (wonridge) 于 (Tue Jun 11 12:00:39 2013) 提到: 看见原型机就愤怒,这说得有点玄乎啊。 ☆─────────────────────────────────────☆ Y2011Y (loving the future) 于 (Tue Jun 11 14:02:21 2013) 提到: 顶一个 ,喜欢 这种风格的语言~ ☆─────────────────────────────────────☆ www4124848 (neverland) 于 (Tue Jun 11 14:39:17 2013) 提到: 前几天做一个关于谷歌的ppt,早就看过这篇文章了。 ☆─────────────────────────────────────☆ hexiaonan (hxndg) 于 (Tue Jun 11 23:23:58 2013) 提到: 这么一个老的帖子竟然还上了十大,。。。经 ☆─────────────────────────────────────☆ xindeng (tiger) 于 (Wed Jun 19 09:01:17 2013) 提到: 写的挺有意思 ☆─────────────────────────────────────☆ yutou000000 (十佳版主) 于 (Thu Jun 20 11:49:30 2013) 提到: 应该高兴 原来他们做的这么烂啊 【 在 wonridge 的大作中提到: 】 : 看见原型机就愤怒,这说得有点玄乎啊。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。