返回信息流期待6g和7g
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8411425同步于 2025/7/7
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
慎重读博,通信读博不走学术
IWhisper#329
2025/7/7镜像同步20 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
20 条回复
或者无大牛带到学术圈,不要纯做无线╱物理层╱传统信号处理等大部分方向,一劳永逸的方法是逃出通信范畴,这行业一年一个样,俯冲式就业现状,工业界博士也不是很行,就业竞争激烈,薪资不高
我也很期待,已经总结了何同学的一套5G测评模式,准备大显身手了<br>【 在 IWhisper#374 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 期待6g和7g </font>
7g都不一定有了<br>【 在 IWhisper#374 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 期待6g和7g </font>
确实,越底层的东西通用性越强,早就被搭建好了<br>【 在 IWhisper#725 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我给大家一个建议吧,osi 七层模型里面越高层越挣钱 </font><br>:
非lz,不过最近找通信工作,的确感觉到通信要差,传统通信厂商对大学里面通信里面的很多方向都不感兴趣,也奔向ai,通信的话也不知道是大学里面方向都是乱搞还是通信产业本身就存在问题了<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#380 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我想知道lz的一点身份,佐证一下所说的(我就是简单提一嘴,毕竟没有数据参考就是贩卖焦虑) </font>
通信就是赛博土木,基础设施前一代人早就给你搭好了,后边只能布应用了。大学里学的肯定不是乱搞,毕竟你通信工程不懂通信原理也很奇怪,只不过这玩意一般用不上而已<br><br>【 在 IWhisper#753 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 非lz,不过最近找通信工作,的确感觉到通信要差,传统通信厂商对大学里面通信里面的很多方向都不感兴趣,也奔向ai,通信的话也不知道是大学里面方向都是乱搞还是通信产业本身就存在问题了<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"> </font>
可以看看华为中兴的人才计划,里面纯通信领域占比很少<br>【 在 IWhisper#380 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我想知道lz的一点身份,佐证一下所说的(我就是简单提一嘴,毕竟没有数据参考就是贩卖焦虑) </font><br>:
本科那些基础只是还好,这没啥可说的,就是对一些学术圈的研究方向,工业界不感兴趣,然后个人觉得通信应该不会挂掉,但是的确技术很难有突破,以后就和电力设施差不多,但是和电力不同的是,电力的应用在蓬勃发展,比如各种电器新能源之类的,相较于通信应用要多一点<br>【 在 IWhisper#733 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 通信就是赛博土木,基础设施前一代人早就给你搭好了,后边只能布应用了。大学里学的肯定不是乱搞,毕竟你通信工程不懂通信原理也很奇怪,只不过这玩意一般用不上而已 </font>
因为学术圈研究的东西就算落地也就只能带来一丢丢的提升,还有一堆前提条件,性价比太低了<br><br>【 在 IWhisper#753 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 本科那些基础只是还好,这没啥可说的,就是对一些学术圈的研究方向,工业界不感兴趣,然后个人觉得通信应该不会挂掉,但是的确技术很难有突破,以后就和电力设施差不多,但是和电力不同的是,电力的应用在蓬勃发展,比如各种电器新能源之类的,相较于通信应用要多一点 </font>
这还用贩卖焦虑? 你是信通的吗哥们,随便抓个博士都知道信通99%方向都是屎,完全落不了地水论文的那种<br>【 在 IWhisper#380 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我想知道lz的一点身份,佐证一下所说的(我就是简单提一嘴,毕竟没有数据参考就是贩卖焦虑) </font>
<br>【 在 IWhisper#725 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我给大家一个建议吧,osi 七层模型里面越高层越挣钱 </font><br>那不就应用层最赚吗?不就是转码吗
确实是这个道理<br>【 在 IWhisper#129 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那不就应用层最赚吗?不就是转码吗 </font><br>:
太懂了。<img src="/img/ubb/ema/3.gif" alt="ema3" style="display:inline;border-style:none">一堆前置条件,很难成立哦,可行性都存在较大问题<br><br>【 在 IWhisper#733 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 因为学术圈研究的东西就算落地也就只能带来一丢丢的提升,还有一堆前提条件,性价比太低了 </font>