BYR Achieve · 镜像论坛

hoho,这个周末终于囫囵吞枣的看了几本书，写博客里了，也copy过来分享一下。，《莎士比亚密码》开始很怀疑，有copy《达芬奇密码》之嫌疑，但看完简介之后觉得应该不一样，于是取了回来。显然，这有点像历史推理更确切说有点叫历史论证+描述，说的是培根的一生和一些他的出生秘密，绝非《达芬奇》密码风格。它从莎士比亚剧作入手，探讨莎士比亚作品中的密码写作所隐藏的秘密--培根才是莎士比亚作品的真正作者，而且他的身世也远非史书所载，他其实是伊丽莎白一世的大儿子，都铎王朝的继任者，本应该成为英国的国王。个人认为基本还是让人信服的，大脑里以前就有一些此类资料的印象。但不得不说，不知是该怪罪原作者写的杳然无趣还是该怪译者水平太差，这本书文笔实在不怎么样，基本就是很平淡而无聊的描述历史，如果那真是历史的话。 2，《目标》从功利的角度看，这本书比上本的utility要大得多，这是一本企业管理的小说，作者是一位以色列的物理学家（忘记名字了，叫高什么什么，四个字），很奇怪吧？这本小说是以制造业为例子，睿智，我想应该用这个词来形容，以苏格拉底的方式叙述，对了，看完之后让我对《苏格拉底对话录》充满了兴趣。个人认为，这本书很值得仔细阅读，这是一本会让你思考的书，以苏格拉底的方式:)只想说两个和书中内容有关的话题：似乎还是应该提下目标，这本书的名字，在做任何事前，你都应该明白，目标是什么？或者说，必须分清目标和方法！认清这一点将大有裨益。第二个是罗哥最后遇到的问题，应该如何作一个管理者？或者说管理者应该有哪些技巧呢？这是罗哥由厂长晋升为事业部总管后的疑问，他刚到事业部，应该如何开始自己这个历程呢？经营工厂，经营事业部，最重要的还有经营你的人生。似乎无论经营任何东西总会遇到问题，先找到存在一些什么问题，然后思考为什么会有这些问题，最后探讨如何解决？似乎这就是步骤。循环反复...而这中间又存在一些非常重要的细节，常识？我们注重常识吗？我们会思考常识，从常识出发吗？一般人做的事情，大家通常做事的方法，这就一定对吗？第三个是思考的方式，当罗哥和他的一群手下思考工厂出现的问题，管理，流程出现的问题，他们的思考，思考的基础和方式超出我们的想象，门捷列夫，化学，你能想象吗？门捷列夫元素周期表启发了他们。而最重要的是，一直启发他们思考的人物，应该说就是本书的作者，他本身就是一个物理学家，科学家是做什么的？显然，作者的观点完全不同于我们，而对他们有所启发的学习科学的方式也完全不同于我们，当我们在背诵，哪怕从几乎最好的学生的角度来考虑，理解甚至是应用物理定律时，他们首先试图去了解为什么会出现这个定律？他是如何出现的？科学家是基于何种现象，何种考虑提出的呢？这样说很混乱，借助于书中的说法，物理的方式总是先假设一个什么是真的，然后就可以推出会发生些什么，然后再在此基础上继续推断会发生些什么，又有些什么结果。这样反复思考，据说这也是苏格拉底方式。我们的大脑，似乎都懒惰了些，似乎有一点明白忠贤在space中提到的芬兰小姑娘的疑问“为什么中国的学生从小就如何刻苦而他们还如此聪明，而长大后能够作出极大贡献的却凤毛麟角？”思考的方式，做事的方式，我认为从一般意义上说这是最重要的。书中还贯穿有罗哥的婚姻危机，稍微探讨婚姻该是何种状态总之，这是一本很有意思也很值一读的书*.* 3, 《亲爱的敌人》这是今天从图书馆借来刚刚看完的一本书，作者是简.韦伯斯特，马克.吐温的孙侄女，据说这是西方十大情爱经典小说，呵呵，封面上不这么写我还真看不出来。全书以书信的形式表现了一个时尚而平凡的女孩作为孤儿院院长的这一段生活经历和因此的改变。很平实的语言，并不表示不优美，似乎文中一直都贯穿着爱，虽然并不那么明显。刚刚读完，现在竟然不知道该写些什么，或许就如同书中的主人公思想变化的过程，潜移默化，润物细无声:- 中间不仅描述了一种有意义的生活，全书也一直在描写应该拥有怎样的伴侣（似乎这才是重点），“共同的语言，共同的追求（哪怕只是家庭或个人方面），共同的话题，共同的生活，伉俪？” 在孤儿院遭遇火灾的那封信中有一段观点很独特的描写，“孤儿院从一八七六年建立那天起从未发生过这么多的事，倒是火灾惊醒了我们，让我们在未来的人生中，能更觉得生命的宝贵。我想每个机构都该在二十五年后遭一轮火灾，以毁灭旧有的设备和一些想法。” 还有，因为我所听闻的知道的很多人的经历，我以前总结出来的“人总会遇到一些坎，跨过这些坎我们将会有所成就，而一旦从哪个坎掉下去却如同落入万丈深渊...”原来在赫胥黎的书信中早有描述“每个人的生活中都有个关卡，如果不能安然度过，那么就此堕落。”只是，你能认清生命中的一个又一个关卡吗？擦亮眼睛，加油！

[原创]这几天看的书