不懂为什么牢A事件还在争论

美国人自己都承认，大部分留子们也承认，国内的人都在想方设法开盒他，攻击他本身。但是不应该去攻击他说的那些言论吗？<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"><img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none">在简中媒体，说美国不好就会被围攻谩骂<img src="/img/ubb/em/23.gif" alt="em23" style="display:inline;border-style:none">这还是在中国吗

滤镜还是太重了

因为很多人没去过美国 ，对美国还存在幻想。上次看到有网友发了个美国下的格陵兰岛，图片中的人人们都弯下腰，手垂下的动作，没把我笑死

刚看了看披露出来的爱泼斯坦案文件（打码），yue<img src="/img/ubb/ema/8.gif" alt="ema8" style="display:inline;border-style:none">

谁都不傻，那些人只是想去当主子的同时也不想被别人看穿，仅此而已。

byr论坛也是下沉了

已经懒得解释这个了，大部分人吵都吵不到一个频道 甚至说的都不是一个事，我的建议是各自在各自的圈子里玩别跳出来互相人身攻击就行，让时间去证明一切

在哪能看啊<br>【 在 IWhisper#479 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 刚看了看披露出来的爱泼斯坦案文件（打码），yue<img src="/img/ubb/ema/8.gif" alt="ema8" style="display:inline;border-style:none"> </font>

情绪代替证据，立场先于事实，阴谋论代替社会分析，道德优越感替代理性论证，都回来了

看见斩杀线已经辩无可辩，美方都承认，就只好别的帖子说“信斩杀线还能理解”，但是呢为了挽尊，还要补一句“信别的这辈子有了”。假装站在理智制高点，给观众扣一个“下沉”帽子，不知您层次有多高，屈尊来这小小论坛和我等一起玩耍？所谓情绪代替证据，反驳观众和牢A内容最简单有效的法子就是证据，请问您的证据呢？<br><br>【 在 IWhisper#245 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 情绪代替证据，立场先于事实，阴谋论代替社会分析，道德优越感替代理性论证，都回来了 </font>

您在另一个帖子里起手就输出一下情绪，想必这就是“情绪代替证据”吧<br><br>【 在 IWhisper#245 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 情绪代替证据，立场先于事实，阴谋论代替社会分析，道德优越感替代理性论证，都回来了 </font>

牢A什么时候能自证再说吧，谁提出谁举证。所谓美方承认，难道指的是那个“Q Line”吗，贻笑大方了<br>【 在 IWhisper#479 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看见斩杀线已经辩无可辩，美方都承认，就只好别的帖子说“信斩杀线还能理解”，但是呢为了挽尊，还要补一句“信别的这辈子有了”。假装站在理智制高点，给观众扣一个“下沉”帽子，不知您层次有多高，屈尊来这小小论坛和我等一起玩耍？所谓情绪代替证据，反驳观众和牢A内容最简单有效的法子就是证据，请问您的证据呢？ </font>

我的嘛呀，仅限论坛这几天的帖子，这场闹剧起手就是装高智高学历高认知，证据一个都没上出来，逼急了就满口乱叫的大专大专的，似乎正是你们这些人吧，就这表现咋还有脸提证据两个字<br>【 在 IWhisper#245 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 情绪代替证据，立场先于事实，阴谋论代替社会分析，道德优越感替代理性论证，都回来了 </font>