想知道萨缪尔森的经济学和曼昆的经济学有什么相同点的不同点?

BD，同想知道吖！！

曼昆的结构非常清晰，适合作为教材 萨缪尔森感觉内容非常多，毕竟也是一诺奖得主，作为延伸阅读 【 在 Renaissance 的大作中提到: 】 : 这个其实是版本的选择，希望大家给点意见~

曼昆的原理还是比较推荐的，但是如果直接就跳到中级教材的话，是有些缺失的，需要读其他书来补充，另外，在中级宏观的教材里面，虽然曼昆的教材很叫好，但是他的内容涵盖不够全，还需要读其他书来补充 当然，不是需要好好学习的话，就大胆读吧，只要认认真真读完，收获都还不错， 【 在 xiaoping 的大作中提到: 】 : 曼昆的结构非常清晰，适合作为教材 : 萨缪尔森感觉内容非常多，毕竟也是一诺奖得主，作为延伸阅读

萨缪尔森是凯恩斯的传承衣钵，而曼昆貌似就和凯恩斯的那一套有点不一样了吧~ 大家图片上怎么有“封”这个字呢？

你太囧了吧，那是说你可以封这个人啊。 【 在 frryty (Kennedy首席挖坑顾问||小强) 的大作中提到: 】 : 萨缪尔森是凯恩斯的传承衣钵，而曼昆貌似就和凯恩斯的那一套有点不一样了吧~ : 大家图片上怎么有“封”这个字呢？

啊，明白了~~ 囧~ 【 在 DestinyOwner 的大作中提到: 】 : 你太囧了吧，那是说你可以封这个人啊。

不知道···顶一下

斑竹太可爱了 哈哈 【 在 DestinyOwner 的大作中提到: 】 : 你太囧了吧，那是说你可以封这个人啊。

其实这是炫耀贴吧。但经济学版面太冷清了，连发小广告的都没有。斑竹只有封自己来过瘾一条路。。。 【 在 frryty 的大作中提到: 】 : 萨缪尔森是凯恩斯的传承衣钵，而曼昆貌似就和凯恩斯的那一套有点不一样了吧~ : 大家图片上怎么有“封”这个字呢？