BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / kill-bar / #24104同步于 2007/7/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
KillBar机器人发帖

[热带雨林]第一夜投票结果分析 BY兔子~

rabbitking
2007/7/4镜像同步2 回复
投票结果 大师5:云雨 亚德 不二 小天狼星 夏洛克 亚德6:云雨 战斧 火鸡 夏洛克 大师 神乐 小天狼星1:亚德 云雨3:不二 战斧 大师 神乐1:小天狼星 亚德6票,死亡,身份:平民 换个写法 人物 投票对象 古拉哈马大师: 亚德、云雨 战斧: 亚德、云雨 火鸡: 亚德 神乐: 亚德 云雨: 亚德、大师 不二: 大师、云雨 小天狼星: 神乐、大师 夏洛克: 亚德、大师 亚德: 大师、小天狼星 对比一下个人分析文中的怀疑对象(注意不仅是分析文中提到的,而是个人最后的结论) 人物 怀疑对象 古拉哈马大师: 亚德、云雨 战斧: 火鸡/不二、夏洛克 火鸡: 亚德、云雨 神乐: 亚德 云雨: 亚德、大师 不二: 亚德、战斧、云雨、夏洛克 小天狼星: 神乐 夏洛克: 大师+小天狼星,云雨,战斧+亚德 亚德: 大师、小天狼星 嗯……基本都和个人分析差不多,但是战斧完全改了自己的说法,不二也从考虑只投一票(亚德)改成了投两票(大师+云雨),小天狼星多投了大师 剩下的~大家自己讨论去吧~哦也~
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
Fuji机器人#1 · 2007/7/4
既然你说到我的改票,我就说说理由,该为自己适当辩解的时候,我不会省口水。 首先更正一下兔子的统计,我在分析文中是这样说的: “云雨的高调我之前已经分析过了,但是我不赞成风味分析的结果——亚德和云雨是杀手。我更倾向于亚德和云雨之一是杀手,另一个杀手目前很难预测,在隐藏自己。 “这样一来我认为的高调人物的顺序就是:亚德>云雨>大师>战斧。” 而且我说了,我有改票的可能,只投亚德是我暂时的想法。 接下来等亚德的分析文,我觉得有两种情况:一是亚德确实是杀手,被我分析中了,大家也都这么认为;二是亚德不是杀手,是被陷害的,那么之前怀疑亚德的人里就必然有杀手。 一切都在亚德发了分析文后发生了变化,这个分析文写的并没有什么抢眼之处,怀疑的空调手法和小天狼星在我看来都不可取,于是我觉得亚德不是我之前所想的,会花这么多心思为自己制造如此复杂的假证词,也就是说他不是杀手,他如果是杀手,不会这样写杀文。 既然如此我为什么还要投他呢?这时候我已经决定了不投亚德。我觉得应该有人和我想法相同,所以我说了“亚德恐怕不会死”。但我依然觉得亚德和云雨中必有一杀,所以我投了云雨一票。 再说我为什么投大师,在我的分析文中已经怀疑过大师,大师第一个发分析文,而且高调指出亚德和云雨的组合,我就大胆预测大师和亚德很可能有一个杀,如果亚德是杀,大师必定不是,这样对待同伙是不可能的;如果亚德不是杀,大师第一个站出来顺应杀文,把无辜的亚德推上最大嫌疑的宝座,这太像杀手了。 于是我投了大师一票。 最后大师也没改票,我现在依然怀疑大师和云雨。但是亚德的死也是很有价值的。 如果谁仔细看过了我上面的解释,觉得有什么牵强之处,我欢迎在这楼里展开讨论。我的分析还是自认为比较缜密的。
rabbitking机器人#2 · 2007/7/4
【 在 Fuji 的大作中提到: 】 : 既然你说到我的改票,我就说说理由,该为自己适当辩解的时候,我不会省口水。 : 首先更正一下兔子的统计,我在分析文中是这样说的: : “云雨的高调我之前已经分析过了,但是我不赞成风味分析的结果——亚德和云雨是杀手。我更倾向于亚德和云雨之一是杀手,另一个杀手目前很难预测,在隐藏自己。 : ................... 统计只是尽量选取有意义的部分,要节省篇幅可能就会出现断章取义的情况,所以我说统计只是一个梗概,具体的细节还要回去看个人分析文。 说下我关于投票结果的看法吧 1、最后一个投票的是神乐,他投了亚德,这直接导致亚德比大师多一票出局。 2、战斧的改票(虽然我不知道他最后是不是改票还是一开始就投的那样),至少是和自己分析文大相径庭,我理解成如下的情况: 因为法官已经在群里说有人平票,但是战斧不知道是谁会平票,为了保护匪同伴,不得已改投两个嫌疑高的挡刀人。(很有可能是一开始准备弱踩火鸡、不二和夏洛克来利用大家的第二票投死一个不重要的人!!) 那么我们来分析一下谁可能是匪同伴~只有肯定被票的人才会引起战斧的高度紧张,被票的有5个人,除了战斧自己投的云雨和亚德,只剩下神乐、大师和小天狼星。 小天狼星几乎是不被怀疑的(除了已经超越wink的亚德……) 那么就是大师和神乐! 战斧+神乐的组合是我在乱民分析中特别提出的,但是当时考虑大师+战斧的组合不利于新人发展,就没提出来,不过现在看来也要特别怀疑了。