返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
cowgirlcathy (offer's coming) 于 (Fri Mar 23 13:56:33 2007) 提到:
【星岛网讯】全国人大代表洪可柱7日痛斥国内四大经济学家"圈钱"的报道引起广泛关注。当日,他已向大会提交了建议,呼吁有关部门对证监会发审委历届委员进行责任审计。被点名的著名经济学家厉以宁则回应:"有证据,你去告我吧。"。尤其是在问清楚洪可柱代表的身份之后,他说:"那不管他。"随即转身离开。
《南方都市报》报道,对于建议中只点出了厉以宁的名字,其他三个人隐去名字,洪可柱说,这是因为《瞭望东方周刊》已经报道过,已经点明了这个事。他点出来也是为了更能说明问题。至于其他人为什么不点名,是因为目的不在于把他们的东西都曝光于社会,而是为了能引起相关部门重视使问题得以解决。并不是要和这些人过不去,把他们打倒。
洪可柱:我背后有一个智囊团
洪可柱的建议涉及教育、股市、房产等多个领域,每个都提得很尖锐,对于这些建议是否经过调查取证,洪可柱表示,有相当的人参加调查,"我背后有一个'智囊团',成员包括普通民众、教育界、企业界等各方面朋友,其中不乏对内幕很有了解的人"。
洪可柱的建议中批评矛头直指四个著名经济学者,他们的声望和影响力都很大,对此洪可柱明确表示,"我不怕报复"。他说,网上、报纸有批评学者提出了不同看法。这是国家民主法制建设进步的表现。他个人也不能保证自己没有错误,这种时候可以纠正自己认识的片面不足,向别人学习。他说,"我就算在企业工作,我也相信,有良心的知识分子和高校不会采取报复。社会也不允许这种情况发生。"
洪可柱一直强调与人为善,否认"痛批"之类的说法,但他提出的建议都显得尖锐。洪可柱说,这是因为这样效果更好,可以更有效地解决问题。他说,他去年两会关注房地产问题时,已经和著名学者有过争论。真理是在争论中明确的,学者和大师不是圣人,出现问题也很正常,"我也相信学者只要不昧良知,通过争论辨识,有这类毛病或不足的学者会很快进行自我纠正,如果个别人不认账,那就让历史下结论。"
☆─────────────────────────────────────☆
Noc (嘻..那当然) 于 (Fri Mar 23 14:14:32 2007) 提到:
....
☆─────────────────────────────────────☆
ajixiaorenwu (阿吉) 于 (Fri Mar 23 23:05:34 2007) 提到:
什么啊
☆─────────────────────────────────────☆
Doom (版主) 于 (Mon Apr 9 14:57:39 2007) 提到:
坚决支持洪代表,厉以宁确实有圈钱嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
zhangj (3355) 于 (Fri Apr 20 16:28:56 2007) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
wyj (懒人) 于 (Tue Apr 24 19:30:44 2007) 提到:
怎么个圈钱法啊
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #3925同步于 2008/10/1
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖
[合集] 厉以宁:有证据,你去告我吧
hdl
2008/10/1镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。