返回信息流(大家看我的这种文章一定要有独立的判断,感觉不对的就看看楼下别人的评论,不要被本文误导)
首先有那么几个概念必须明白。
1、什么是调剂?组内分数不够,或者老师对该生印象奇差,院内或组间考生调动,或者跨院调剂。并不是说调剂就丢人,资源重新配置嘛,要允许人才自由流动,一定程度上保证公平正义。
2、为什么调剂?为了上学,一般都是这个理由,但是为了上学可以什么专业都去吗?看个人喜好,比如本人350+就不愿意去光研院,大物60+的飘过,去了人家也不一定要啊。
3、招调剂的老师和学生应该是个什么状态?一般来说,老师要保证公平公正。就见过有的老师把组内最高分劝调的(拒绝讨论具体哪个组、哪个人,如果怀疑真实性,大可认为这事为假),就因为人家是某省师范大学学生。理由嘛,这个随意找。那个学生和我聊天的时候,表现得很悲愤,但我也没啥好说的,毕竟也不是我招生。学生找调剂,要怎么把握进度?还是应该按照一定的流程走,少数老师不顾自己情况,盲目玩预面试,很早就承诺招XX调剂,要OO读工程。这意味着如果考自己的学生分数够了也要刷掉一批(个人认为外院外校跨专业者优先)。当然对得到承诺的学生来讲自然乐得其所,但是对于其他学生,尤其没走预面试的人很不公平。有个好处就是,如果老师觉得你不行,早说清楚比晚说好,留给人余地。所以调剂不仅是个好事,而且甚至可以说是考研必走的一个重头戏。
对于是否刷楼,我没有尝试过,让有经验的人来说吧。
4、必须明白工学和工程的区别,这是调剂的人都必须面临的。以下是个人见解,如果有不对的,大可忽略,或者跟帖提出反对多的理由,以免本文误导读者。背景:工学硕士历来都有,就是一般性硕士,全名为学术性硕士;工程硕士近些年才有,软院招生早,以前只发学位证,相当于承认有同等学力,现在还发毕业证,可以称作有同等学历,据说可以按照应届生对待。但是这个同等其实不一样。原因如下:
第一, 由于工程硕士前身是单证硕士,现在也保留着单证的情况,与MBA、EMBA等是一样的,所以大家对其联想不好;
第二, 由于实际招生过程中,工程硕士(双证)大都是工学调剂过去的,工程的分数比工学低,所以从操作过程上来看,工程地位就是要低一些;
第三, 工程硕士国家要求实习一年左右,而以XX高校为例,大部分都是假实习,随便盖个章然后一直在学校里边,老师也乐于号称培养方式与工学无异,我怀疑是不是老师懒得按照工程硕士的培养目标来培养,还是真的高要求?总之,应该没有严格按照国家希望的方式进行培养。当然,也有人自己注册个公司(方便快捷),这样来满足要求,但是个人以为毕竟有不同;
第四, 步入社会,社会必然要审视他们的学位,怎么看?或许会参考录取的时候的情况,而我在第二条中已经说的很清楚了,所以自认为无异的人,我相信更可能是没有想清楚这个问题;
第五, 有人说能力最重要,但是学历就不重要了?据我观察,就算能力再强,除非去的是小企业、小私企,否则,本科生干的事情有可能和研究生无异甚至更多,职工等级也要差,待遇上也是明显有别,不能说文凭没有影响;
第六, 工程硕士和工学硕士在报考的时候,所笔试的科目难度就不一样,应该说工程的题目要简单一些,招生简章上可以查到考试科目。但单一用分数难绝对区分高下,更何况有很大数量的工程是工学刷过去的。
综上,我认为应该这样看待工程硕士和工学硕士。从招生的情况决定毕业的情况,国家这样划分和招生实际如此,事实上已经把工科硕士分成了三个层面,一硕是工学,二硕是工程双证,三硕是工程单证。
另外再谈看到的一个现象。OO老师组今年报考人数奇多,370左右的应该都是工程硕士,但另外同样是通信组,350左右的也能是工学硕士。但是许多370左右的人选择读工程。我想起了Alan以前说过的一句话,叫irrational exuberance。
有人又说,老师方向好,好就业。从许多身边找工作的例子我看到,没有一家企业会问你导师是谁,因为你导师的名头还没响亮到HR随便都能知道的程度。都是同样的学校和同样的专业,特别细小的方向没有人关心,另外,假如同样的java编程能力,你通过A专业的项目和通过B专业的项目,都熟练掌握了,有必要从AB专业的优劣看JAVA能力的优劣吗?这显然不对,由于今年才刚刚毕业第一批双证工程硕士,所以学位的影响还没有明显体现,市场还没有反应。但我想就像小产权房一样,国家都宣布了是非法的还在拼命买卖,北京都判决了一个案例,小产权房拆除后不予补偿,土地方面的赔偿支付的是村委不是买房人,这样还有人争相去买,图什么?价格是一般房屋的三分之一甚至不到。不要用不知者不罪来给自己挡风,我相信他们既然要买就不会不知道其中的奥妙,太过于低廉的东西,难道没听过便宜没好货好货不便宜吗?现在小产权房数量在上升(任志强博客),国家今年已经明确要求要清理了,我想一硕二硕三硕的问题也在未来会凸显的。
不过再补充说一下,既然都在一个老师手底下,都是同学,平时没有任何必要把这个区分放在心里挂在嘴上,一本大学也有若干种,非要说哪个学校好,北邮北化工北理工,硬要比其实对于微观的个体学生没有太大意义。事实上,如果要联想的话,以上列出的几条尽管是事实但也并非那么无懈可击。
再一个就是找老师的问题。调剂本应该是双向选择,那种刷楼的情况实质上是一种恐慌的蔓延,看见老师桌子上那一摞简历,估计大多被当作草稿纸使用。这个问题,光研院张某老师在和我的来往邮件中就说的比较明确,为什么选择他的组,这个是首先必须明白的问题。因为由于目的性不强,造成的就是以后的悲哀,既是老师的悲哀,又是学生自己的不幸。或者造成一个学生有好几个承诺的现象,我想这对于学生诚信还是一种考验。从这个角度来讲,我更愿意被老师拒绝,保留老师面子,然后在希望的老师中选个最好的。怎么选老师?就看个人的看法了。顺便广告一句,由于软院学生数量少,所以师生关系总体上比其他学院都要融洽。
会找老师了,那么就开始展示自身才华。吸引老师也像一场“恋爱”。多找几个老师绝对没错,从中选优嘛。绝对不要想着恋爱中xx就是我的唯一,很多这种到处秀恩爱的人,据我所知找到唯二,唯三的不在少数。但他们都向现任坚称是唯一。
老师也选选,学生也选选,最终要是各种不符合没选上,工作不是什么坏事。再说了,只要分数适宜。自己不是那么差,全国那么大的范围,还能出不去?至于多考几次,那就看个人了,我本人所有考试都只考一次,就不存在这个考虑。
各方面明确了,就按照一定的步骤和流程,根据各个组的安排和国家、学校总的安排进行吧。May God bless you. --------------------全同学
2012年4月19日星期四
对软件学院的宣传:
有些内容某些师兄师姐已经开楼说过了,我觉得我就综述一下,并且对类似提问一律不再作答。下边多次提到“个人认为”字样,因为毕竟不是官方自己主动出面来作介绍,所以不敢承担完全的责任,但绝不是说这是我猜测或者臆想的东西,应该说是客观的、可信的。如果有怀疑,完全可以自己打电话去问清楚确认一下,不是什么难事。
一、 问:学院地位是什么?
答:(行政上与信通、计算机等无异,但是根据地在宏福,与所有大一的学生共享该地,当然,听说语言学院大一不在宏福,另外软院也有一些实验室不在宏福在本部,比如北邮科技大厦、明光楼等地,个人觉得北邮有的实验室在的地方挺诡异的,澡堂、保卫处楼、超市发楼上,各种地下室。。。。。)
二、 问:工学 vs 双证工程 vs 单证工程 的区别
答:(区别:详见我对调剂的文章中进行的分析,仅仅是个人歪理邪说,大家要有自己的判断,不要被误导)
三、 问:住宿地点在哪里
答:(工学在本部,其他宏福。有校车来往与两地间,如果临时取消,就看大家在论坛某些不知名角落的信息挖掘能力了。上课的话,工学也在本部。工程在宏福。)
四、 问:学费多少
答:(从入学到毕业,除单证共4w外,其余都是7600*3,大家有这个疑惑其实很正常,一方面软院人少太小了容易被忽略,另一方面,大家乐呵呵的在本部玩呢,谁还想得到远在北端的曾经战斗过的地方永久性驻扎的一个学院呢,再说,它常年为社会培养实用技能的programers,数量不比正常学生少,所以大家看到的东西比较不全面,可以理解,包括本部的许多老师、教工、辅导员都不一定清楚,何况学生)
五、 问:研究方向
答:(http://sse.bupt.edu.cn/list.do?method=viewNewsList&colid=61 到网站上自己慢慢看吧,如果还不清楚,直接给老师们发邮件,打办公电话问清楚,老师们一般不会拒绝学生的请教的)
六、 问:师资力量
答:(见上方)
七、 问:科研成果
答:(个人认为,不得不说,由于常年面向应用,面向人才市场,所以老师们的应用能力很强,但是科研能力,特别是paper的数量,当然不能和人多力量大的计算机学院、网络技术研究院相比,但是如果个人不是特别热衷学术要度博士博士后的话,对于一般硕士,完全没有必要在这方面担心。计算机的核心是软件,软件又是信息服务的主要载体,我相信,想在信息界大发展的话,软件学院是一个非常好的选择。)
八、 问:文化氛围如何
答:(上边提到过,由于软院学生和教师数量的比值较小,所以老师和学生互动性很强,至今没发现和老师关系恶劣的按理,如果有可以私下告诉我,我把这句话改一改,用马甲也行,因为我并不关心具体是哪个老师和哪个学生。至于我说的对不对,各位如果有意报考软院的话,可以自己和导师联系一下,具体感受一下看看老师是否和蔼可亲,哈哈)
选择软院可以得到什么?
o 国家承认的文凭(详见第二问,有点指针的意思了)
o 悦耳动听的专业名称 (大方向叫软件工程,小方向都是非常实用的一些专业名字,可以在网站上查)
o 有实力的教师 (每位老师都有很强的动手能力,可以做到言传身教,而不光是动嘴)
o 非常注重学生素质的培养 (主要还是学生不太多的原因,老师自己管得过来)
o 招生情况及其预测 (11年工程招生分数很高,竞争很激烈,最低分大于320,但是工学由于大幅扩招,所以招了不少调剂,分数也低,外校居多。个人认为,不保证今年还有那么好的形式,但是工程方面的竞争估计不会减少的,工学在加大宣传力度的情况下,分数应该会一定的跃升。始终欢迎北邮及外校学生踊跃保研、报告软件学院,让更多的北邮优秀学生加入到软院中)
o 优异的就业情况 (由于北邮所有学院的就业率都是100%,所以这个问题可以看学生就业后的平均工资,而我在以前的文章也对这个问题进行过讨论,由于软院的软件服务本身就是高薪行业,而且人数少,去的行业相对集中,所以平均工资应该高于信通,或略低于网络技术研究院,不亚于计算机学院。)
o 光明的发展前景(软工升级为国家一级学科,说明学科地位在上升)
就说那么多吧,要是有什么疑问,恕我不能一一回复了。如果是报考的具体事项,最好问招生办(明光楼311);如果是导师的问题,直接给他们邮件,链接上有。
全同学
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / aim-graduate / #681899同步于 2012/5/2
AimGraduate机器人发帖
【考研专刊投稿】漫谈调剂,兼介绍软件学院
quantongxue
2012/5/2镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。