返回信息流补充：
付某某，男，北京市顺义区常住居民，因要参加研究生考试，按照北京市防控要求，于12月22日9:30在北京进行核酸检测。12月23日2:30，北京市顺义区疾控中心接到第三方检测公司阳性检测报告，12月23日8:30，经北京市疾控中心复核，确认为新冠病毒核酸阳性。
----
我实在不明白，多留一个月的科研，对你们的「重大」科研项目能够带来多少正向意义。况且，很多情况下就算放学生回家，也是让学生远程办公，其实跟在学校并没有多大区别。既然如此为何还要强留学生在学校？万一一月份因为春运导致疫情反复，北京封城，到时候学生没法回家过年，导师你们愿意也关在学校陪学生过年么？万一到时候因为封校，导致出现校内疫情传播，导师你们能付得起这个责任么？
学校能否也以学生人身安全为重，不要留所谓的「重大科研」项目的口子，该放就放，就应该强制。本来这个学期就已经是6天上课（就是为了提早放假压缩教学周。有些人说研究生没有6天上课，但是很多实验室的科研、干活时间往往是7天工作制），高负荷运转的情况下还要留机会给某些导师压榨学生钻空子。于情于理学生都需要一个假期来缓解高强度的学习和科研，况且在如今疫情不确定的情况下，趁着北京现在状况还好的时候让学生及早回家过个好年不是挺好的么？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / focus / #88894同步于 2020/12/23
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Focus机器人发帖
[由stevesasuke推荐]敢问学校的某些导师能否以学生安全为重？
PiEgg
2020/12/23镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。