返回信息流1.今年4月份,我爸60岁领到了养老金,每月188块钱,从大概13年开始交,每年交100块,后来每年交200块,在我毕业后,发现本省上限为每年可以交2000,财政补贴170,从2021年我就给父母每人每年交2000养老保险,我爸今年60岁,正好拿养老金。我妈明年60岁,也可以拿188+的养老金了。
2.每个省份城乡养老金都是有政策的,本人交以及财政补助,貌似成都的政策很好,我这里把链接放上。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1783696895836899536&wfr=spider&for=pc
成都养老金包括三部分:基础养老金、个人账户养老金、规定的基础养老金补贴。其他地区可以自行了解,我们省城乡养老保险每年上限2000元,60岁以后只有个人账户养老金、规定的基础养老金补贴。
3.关于农民交没交养老金的问题。
拿100块钱每月养老金的农民,确实没有交过养老保险。我养老金个人账户少,所以每月才188,不然也就120块钱。当年的公粮、三提五统、农业税本质上都是税,税是每个公民对这个国家的投资,当年优先发展重工业为现在提供了重要的经济基础,农民交的税回报他们的是现在的廉价电视机、电冰箱、洗衣机、空调、甚至汽车(虽然市场化的商品,但是不发展肯定有相当比例的人负担不起,参考90年代),安定的社会环境(不必担心外敌入侵和被零元购,公务员作用,虽然很多人说他们没干活),子女还有很多就业岗位(你我农村出来的北邮人),覆盖广且稳定的4G网络,村村通公路,稳定的电力(这个可能很多人嗤之以鼻,但是即使100人的村庄必须有电),免除学杂费的九年义务教育,学费低廉的高等教育(问问自己老师一年赚多少钱,算上单位交的五险一金,5500的学费够不够给发工资),费用相对低廉的公立医疗(https://bbs.byr.cn/#!article/FamilyLife/147245,1/3市场化的医疗价格)等等。有人说这是福利,但是我认为这是社会发展的成果。
4.关于职工养老保险视同缴费。
职工确实交过保险。中华人民共和国劳动保险条例(1951年)规定:
第八條 凡根據本條例實行勞動保險的各企業行政方面或資方,須按月繳納相當於各該企業全部工人與職員工資總額的百分之三,作爲勞動保險金。此項勞動保險金,不得在工人與職員工資內扣除,幷不得向工人與職員另行徵收。
第十五條 養老待遇的規定:
甲、男工人與男職員年滿六十歲,一般工齡已滿二十五年,本企業工齡已滿十年者,由勞動保險基金項下按其本企業工齡的長短,付給養老補助費,其數額爲本人工資百分之三十五至百分之六十,至死亡時。如因該企業工作的需要,商得本人同意,留其繼續工作時,除應得工資外,每月付給在職養老補助費,其數額爲本人工資百分之十至百分之二十。詳細辦法在實施細則中規定之。
https://m12333.cn/policy/mpbzp.html
职工,包括公务员,本来是有退休金政策,退休金由单位发,后来养老保险改革,成立社保局,那就应该把之前交给单位的和单位给的保险交给社保局,所以有视同缴费一个说法。
如果大家认为个人交3%少的话,那么现在职工的生育险、工伤险自己都不交,农民还没有,是不是以后职工出险了就要被骂是蛀虫、吸血鬼、王八蛋?
5.社会公平。
什么才是公平?是不是农民、清洁工、工厂工人、外卖小哥、工程师、教师、医生、公务员都一样的收入或者差不多的收入(23年中国人均年可支配收入3.9万,算上了老人和孩子平均)才是公平?真要是收入差不多,读那么多书干啥,在家种地不好嘛?14亿人口的国家靠种地能种富裕?或者在不影响工程师、教师、医生、公务员的收入的情况下,很多工程不做了,提高其他职业收入?地铁1km造价6-10亿,快速路1km造价3000w,过街天桥一个300-700w,这些不做了会不会影响未来经济发展?或者印钱?貌似真不行。
曾经有一个群的哥们,说大家应该帮助生活困难的农村人,建议每人多纳税工资3%帮助他们;有哥们提出这比起要是真能到贫穷的农民手里,他也愿意,就怕中间被人挪用。我的建议是直接去农村,找到生活困难的人,直接转账不就行了,这样既帮助他人,也不会被挪用。。他们就不说话了。。之前有一个同学回复大概是“薅你羊毛补贴农村老年人你也不舒服”的话不好听,但是是事实
6.农村的年轻人进城打工交养老金养活现在的城市老年人。
既对也不对。对是因为现收现付,不对是养老保险是给你自己交的,怕延迟退休或者养老金亏空,可以换份不交养老保险的工作,耽误自己也别便宜别人。
7.湾湾只有5%的农业人口,基础养老金是1700人民币,网传5000养老金是年轻的时候要交的,交25年,还是2021年的政策,大饼画完了,军公教养老金违约过,吃到多少还不一定呢。
8.社会有没有问题。
有问题,但是也得发展,蛋糕做不大,穷人更吃不到,边发展边解决问题。每个国家都有自己的问题。
9.农民为啥收入低。
因为公有制把耕地分给了农民,20年前有8亿农民,现在5亿,19亿亩耕地,人均19/5=3.8亩,种地真不行,很多国家和地区耕地私有制,买地卖地,5%的人有地。收入低不是因为给你分地才收入低的。
10.社会福利。
居然有人说中国基本为0。上述的成果我说了,再举几个例子。
五保户(无儿无女无养老金的60岁老人),给盖房子,每月1000元左右的补助,城乡医疗保险不用交,住院全免费。
城乡医疗保险一年380也算福利,1996年我姐心脏病手术花了3w,2019年我妈心梗原价7.5w,报销了4.9w,自费2.6w。
不知道屁股歪不歪,欢迎大家讨论,争取摆事实讲道理。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / picture / #3367133同步于 2024/8/23
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Picture机器人发帖
【心得】农村老人养老金一个月一百,一年一千二
zc199102
2024/8/23镜像同步128 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
那也得谋求发展呀,难道原地踏步或者退步,现在的蛋糕平均分了够吃吗(人均可支配收入3.9w)?
【 在 www1534 (goaway) 的大作中提到: 】
: 靠发展解决问题?现在不发展了怎么办呢
“直接去农村,找到生活困难的人,直接转账不就行了”这真的是一个北邮人能说得出来的话?我去农村了路费你给报吗?花的时间你给我误工费吗?我去转账了可以把我社保还给我吗?
这是他们提出来的理论,我按照他们的话说的,人家想要有一个慷慨解囊的好的名声,还不想被挪用,还想让政府组织(想让你们不愿意出钱的人骂政府),我就提出这个办法了。
你不愿意是你的事,没人强迫你。
【 在 tekkeis (tekkeis) 的大作中提到: 】
: “直接去农村,找到生活困难的人,直接转账不就行了”这真的是一个北邮人能说得出来的话?我去农村了路费你给报吗?花的时间你给我误工费吗?我去转账了可以把我社保还给我吗?
你顺着他们的思路故意提出一个很离谱的办法想以此证明你是对的罢了
【 在 zc199102 的大作中提到: 】
: 这是他们提出来的理论,我按照他们的话说的,人家想要有一个慷慨解囊的好的名声,还不想被挪用,还想让政府组织(想让你们不愿意出钱的人骂政府),我就提出这个办法了。
: 你不愿意是你的事,没人强迫你。
而且,从大家交的社保来看慷慨解囊是真的已经解了,不想被挪用的要求是完全合理的,想让政府组织是因为钱被政府收走了政府就有这个职责,这三点有哪里不合理啊?
【 在 zc199102 的大作中提到: 】
: 这是他们提出来的理论,我按照他们的话说的,人家想要有一个慷慨解囊的好的名声,还不想被挪用,还想让政府组织(想让你们不愿意出钱的人骂政府),我就提出这个办法了。
: 你不愿意是你的事,没人强迫你。