第二价格密封拍卖是怎么达到纳什均衡的？

没看懂。。BD~等人回答~ 【 在 nashnedved (回首之泪) 的大作中提到: 】 : RT，不是太明白啊~ : 好像这样的话是出自己的估价是最佳策略，那为什么不用第一价格密封拍卖呢？第一价格的话出自己的估价是否是最佳策略呢？ : 谁帮我大概解释一下为什么使用第二价格而非第一价格？

没人说第二密封价格拍卖一定能达到纳什均衡

【 在 whjijiwaiwai 的大作中提到: 】 : 没人说第二密封价格拍卖一定能达到纳什均衡 第二密封价格拍卖时，出价为自己对该物品的估价时会不会达到纳什均衡？ 第二密封价格拍卖和按第一价格密封拍卖相比，有什么优势呢？

以前听过，用第二高的价格成交，想不明白。。。坐等 【 在 nashnedved (回首之泪) 的大作中提到: 】 : 第二密封价格拍卖时，出价为自己对该物品的估价时会不会达到纳什均衡？ : 第二密封价格拍卖和按第一价格密封拍卖相比，有什么优势呢？

【 在 nashnedved 的大作中提到: 】 : : 第二密封价格拍卖时，出价为自己对该物品的估价时会不会达到纳什均衡？ : 第二密封价格拍卖和按第一价格密封拍卖相比，有什么优势呢？ 第二密封价格拍卖时，出价为自己对该物品的估价时，如果达到纳什均衡，是指投标人之间达到纳什均衡？ 第二密封价格拍卖，因为投标人获胜时其竞拍价与成交价是相互独立的，所以在不作弊的前提下，投标人会诚实地根据自己对标的的评估出价，而不用理会其它人采用怎样的策略。这或许就是纳什均衡？ 但我又想，拍卖方原本可以挣竞拍价的钱，现在却只能挣第二高的竞拍价的钱，不是亏了？ 进一步，投标人要赢，他还是得出比其它人更高的价，他还是得事先了解对手再作打算，这又不是纳什均衡了。。。。 第二密封价格拍卖和按第一价格密封拍卖相比，我觉得在采用前者的规则时，因为成交价比拍卖价要低，投标人都会有“出价比自己可承受的最高价格要高一点”的倾向，如果拍卖的物品在投标人之间的估价十分相近，拍卖方就挣了；如果估价分歧很大，拍卖方就亏了。

【 在 yiyizym 的大作中提到: 】 : : 第二密封价格拍卖时，出价为自己对该物品的估价时，如果达到纳什均衡，是指投标人之间达到纳什均衡？ : 第二密封价格拍卖，因为投标人获胜时其竞拍价与成交价是相互独立的，所以在不作弊的前提下，投标人会诚实地根据自己对标的的评估出价，而不用理会其它人采用怎样的策略。这或许就是纳什均衡？ : ................... 我说的纳什均衡是指出价为估值时投标人的收益达到纳什均衡。比如对某物估值100元，然后我出价90元，那么如果有人的出价高于100元，那么我出90元还是100元效果是一样的，都得不到该物品。如果所有人出价都低于90元，那么我出90元和100元还是一样的，因为我都会得到该物品并且成本为第二高价。但如果有人出价在90-100元之间，比如95元，这时我出90元就得不到该物品，而我出100元还是可以得到该物品并且成本为95元，说明还是有5的正收益，所以出价低于估值不合适。而如果出价高于估值，及时得到物品也有可能付出高于估值的价格，比如出110，第二价格是105，虽然我得到物品，但是收益为-5，所以高于估值的出价也不是最优策略。这样看来出价为估值时最优策略，这是否就达到了纳什均衡？而这个和第一价格的区别是什么呢？第一价格密封拍卖是否存在类似的均衡呢？

出价低于估值，赢的概率就低；出价高于估值，赢的概率高但亏本。无论第一价还是第二价这个规律都是适用的。 我理解的纳什均衡是：参与博弈的人，他们中的每一个采取的都是最优的策略。 你说的“投标人的收益达到纳什均衡”我不是太懂，不过你说的例子，我考虑过。 【 在 nashnedved (回首之泪) 的大作中提到: 】 : 我说的纳什均衡是指出价为估值时投标人的收益达到纳什均衡。比如对某物估值100元，然后我出价90元，那么如果有人的出价高于100元，那么我出90元还是100元效果是一样的，都得不到该物品。如果所有人出价都低于90元，那么我出90元和100元还是一样的，因为我都会得到该物

【 在 nashnedved 的大作中提到: 】 : RT，不是太明白啊~ : 好像这样的话是出自己的估价是最佳策略，那为什么不用第一价格密封拍卖呢？第一价格的话出自己的估价是否是最佳策略呢？ : 谁帮我大概解释一下为什么使用第二价格而非第一价格？ lz请移驾~ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4910d7c50100ff4t.html 拍卖的问题我记得是在上逻辑课程时讲到的~具体内容我一句两句也说不清~上面那篇文章写的比较简单明了（虽然比起教材来说解释的比较混乱）~不过好像没有涉及纳什均衡~

【 在 qingyuan86 的大作中提到: 】 : lz请移驾~ : http://blog.sina.com.cn/s/blog_4910d7c50100ff4t.html : 拍卖的问题我记得是在上逻辑课程时讲到的~具体内容我一句两句也说不清~上面那篇文章写的比较简单明了（虽然比起教材来说解释的比较混乱）~不过好像没有涉及纳什均衡~ 谢啦~看了这篇博客，明白了第二价格和第一价格的区别之一，就是第二价格更具独立性，不用太过考虑别人出价，自己出估价的话就比较好~ 比如估价100，第一价格的话会担心别人如果出50，那么我出100就太亏了，而第二价格就没有这个担忧，这样更鼓励人们出真实价格~