返回信息流感觉计算机记得论文还好点，其他专业感觉和你一样
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8119457同步于 2025/3/6
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
我认为论文里根本不存在共同一作
IWhisper#274
2025/3/6镜像同步4 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
很多会写明“两个人贡献相等”，实际上没有完全均等的贡献，排名第一的贡献更大，而共一的作者贡献次之，之所以出现这种一方面是为了认可其他作者的贡献，另一方面感觉是为了蹭篇文章。大家觉得呢？
还真的不一定，有的人擅长编idea，有的擅长实现，我认为这两种都是很有价值的，贡献应该一样的，不是说编idea的贡献大，很多有idea的人没有能力实现
<br>【 在 IWhisper#249 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 还真的不一定，有的人擅长编idea，有的擅长实现，我认为这两种都是很有价值的，贡献应该一样的，不是说编idea的贡献大，很多有idea的人没有能力实现 </font><br>那有得分情况了 像cuda那种优化实现显然更难；而像cv/nlp大部分都是搭积木，实现没太大难度吧