BYR Achieve · 镜像论坛

【以下文字转载自 AimGraduate 讨论区】发信人: zhaozhan1 (宇霜无痕), 信区: AimGraduate 标题: Re: 【考研专刊投稿·跨院】实用“考研”工程发信站: 北邮人论坛 (Sun Apr 25 17:17:19 2010), 站内 2、学校和专业的选择决定要考了，接下来便是选择学校和专业。如果上一步在大三上学期已经完成，那么恭喜你，你有充足的时间来进行后续的安排，成功的概率会更大；如果你到了临报名之前才决定好是否要考研，那么形势可以说是非常严峻的。学校专业选择直接决定你的复习效果和考试失败与否，我想大家都非常清楚。这一步往往需要比复习花更长的时间。作为本校跨专业考生，我想我更加特殊，但在这一步的规划上也更加具有典型性。（1）为什么我会选择继续留在北邮？作为北邮的学生，本科几年下来，对北邮每个人都有自己的看法。我当然也是。还记得当时高考时报考北邮就是冲着“信息黄埔”这个牌子来的——结果被调剂到了理学院应用数学专业。当时大一的时候自己心情是有些沮丧的。加上大一在宏福，宏福八院学生会文艺部的一些事情，让我更加怀疑自己是不是来对了地方。大二的时候一心想逃离北邮，甚至觉得北师比北邮要好得多：食堂、学习环境、课余生活…… 但到了大三，我决定留在北邮。虽然北邮给我的第一印象不是很好，但是北邮确实是个好学校。社会上北邮的口碑如何暂且不提，如果要圆自己一个转专业的梦想的话，其实北邮是最好的选择。虽然在小院，但毕竟是一个学校的，得到的消息也比较多，考本校的话优势也比较大。其实我对自己并不是很有信心，想着如果“双跨（跨学校跨专业）”的话，风险太大。我自己没有所谓的“名校情结”，北邮又是性价比极高的学校，在理工科方面显著的优势还是吸引我留了下来。北邮确实有缺点：学科种类单一、校园生活不丰富、人文底蕴差……在我看来，北邮的缺点也是北邮特点的负面作用使然，看每个人自己的选择。北邮毕竟还是吸引我的成分比让我排斥的成分多，所以我选择留下来考北邮研。选择留下来之后，我发现自己也逐渐变得辩证式地看待北邮，不像之前一方面就是好另一方面就是不好，的确有好的方面和不好的方面，只要好的愈发的好，不好的逐步控制，这样的发展就是好的。直面北邮，北邮的发展与个人息息相关。到了大四研究生报名的时候，我毫不犹豫填上了北京邮电大学。（2）为什么我会选择计算机专业？其实与选择学校相比，我选择专业花的时间更长。选择专业，也选定了考研初试的专业课。这个是考研的成败关键，必须认真对待。其实我当初高考报北邮，第一专业志愿就是计算机科学与技术。进入北邮后，各种资讯和小道消息扑面而来，加上所谓的“计算机专业人数太多”之类的新闻，让我也曾经犹豫过。记得大三上学期，我当时的候选专业是信号与信息处理，原先信息工程学院（现在已和电院合并成信通院）那边也非常吸引我。加之计算机专业考两门专业课：数据结构和计算机组成原理，数据结构我们学得太简单，计组和硬件息息相关我们又没学过，对考研报计算机专业充满了恐惧。相反，信号与信息处理那边可以考信号与系统，这门课对于我来说又比较简单，根据自己了解的情况那边的实验室也非常的好。转折也在那时。09年的计算机考研开始改革，专业课变成了4门：数据结构、计算机组成原理、操作系统、计算机网络。同时北邮开始院系大调整，计算机科学与技术学院拆分成了计算机学院和网络技术研究院。经过重新思考，我又把目光投向了计算机专业。可能有人会觉得不可思议：专业课数目由2门变成了4门，难度瞬间又增大了，你竟然又回过头来选择计算机专业，是不是疯了？其实我是这样想的，课程数目的确是个挑战，但也说明了考试难度的降低。毕竟要照顾到4门课的核心内容，覆盖面超广，相应的深度肯定会有所减弱。再加上信院电院合并成信通院后，我对其印象也逐渐转为一般，后来思考，其实还是当时对自己的思路把握不准，其实自己还是更喜欢和更适合报考计算机专业的。其实关于专业课难度之类的，都是浮云。计算机专业自从专业课改革后，2年来一直都是工科类最难考的专业。09年题目比较简单，但平均分依然是工科类最低；10年更不用说了，难度太变态，成绩更低。但再低，今年清华计算机工学线依然高达371分。难不难都是相对的。选择计算机专业是要冒一定风险的。但是，正如鲁迅先生所说的，真的勇士，敢于面对“惨淡的人生”，真的考研的勇士，敢于面对自己心中的理想。如果选择这个专业是你的梦想的话，那就请放开双手大胆地去迎接它。哪怕一路上全是荆棘，最后还是悬崖峭壁。大三下期，我选修了操作系统，并参加了计算机等级考试（三级网络技术），名义上又学了一点计算机网络。拿到真题后，发现也不是很难，对于计算机专业基础综合也就不是那么恐怖了。其实再恐怖又如何。通信原理在我看来超级恐怖，各种公式、计算量巨大，需要理解的东西超级之多，但每年依然那么多报考信通院的同学。他们要实现自己的梦想就必须迈过通原一关，我则必须走过计算机综合一关。这都是一样的。关键是自己的努力，只有努力才能突破，才能成功。上面根据我自己的情况谈了一下我对学校和专业的选择。这一步，我认为是考研六部曲里最为关键的一步。选学校和选专业，应该根据个人自身情况而定，和第一步相同的一点是，认清自我，坚持选择，不要人云亦云。不仅是凭考研的难度而定，也是自己为以后人生道路而定。这一步选择适当，事半功倍；选择失当，事倍功半，甚至从一开始就埋下了失败的种子。 3、研究方向和导师组选择对于考研来说，和高考最大的区别就是：只有一个志愿，而这个志愿要填到具体的研究方向，或者说导师组，而且是事前填志愿。以上一切都决定了第二步的重要性，以及选择导师组的重要性。举个例子，同样是通信专业，信通院张平组往往要和网络教育学院差开50分以上。而像经管院理学院等，填报的都是要具体到某个导师。各个学院政策和各个实验室具体情况的复杂性，决定了选择方向也是一个令人头疼的问题。对于北邮来说，最重要的一点是，招生专业目录上印制的专业方向其实并不是特别具有指导意义，甚至可以忽略不计。在北邮，最关键的是实验室的老师组成。一般像“交换与智能控制研究中心”啊、“网络智能研究中心”啊，一般都可能会说成“杨放春导师组”“廖建新导师组”等等。一方面说明带头的导师的名气，另一方面其实说明整个网研院或整个计算机专业而言，做的东西都不会差太多。因此，选导师组其实和个人兴趣之类的没有太大关系，更多的是一种技术性的“博弈”。今年某组小年，可能踩院线或国家线都没报满，这时候你报了，你就赚了。今年某组大年，就一个导师，保研还占去n个名额，这样你370都可能危险。虽说各导师组差不太多，但总是有差别。组与组之间总是会有个三六九等的，这个差距跟研究经费啊项目多少啊学生待遇啊等等因素都有关。某些组分数总处于高分段，某些组一般处于低分段甚至年年要调剂。这都有可能。但是，毕竟实验室的好坏跟你本人未来的发展和就业并不会有决定性的影响，研究生期间的发展归根结底还是看个人。能考上北邮研究生的都是不错的人才，到哪个专业哪个实验室（特别偏的除外）最后结果都非常好。报导师组从哪里搜集信息是一个关键。北邮官方网站上各个学院的主页往往有实验室和导师的介绍，那个应该是大家能获得到的最直观的资料。此外，北邮人论坛是一个特别好的东西，在北邮的一切资料往往都可以从北邮人论坛上找到，包括一些小道消息。但是所有的东西都有真有假，需要你自己来甄别。其实价值最大的应该是上一届学长的亲身经历，如果能和他们聊聊天掌握一些情报的话那是再好不过了。前几年的导师招生情况可以作借鉴，但是意义并不是很大。一般来说，招生比较多的导师组每年的分数也比较稳定，往年的分数参照的价值比较大；而导师数量少或保研比例高的组则波动较大，报考时需要仔细衡量各方面的因素来决定是否报。虽说北邮的导师组都差不太多，但是各组的所谓“人品”是值得关注的。传说中之前每年都会闹得沸沸扬扬的YYX和XY（具体省略，请自行搜索），以及 “Q哥”等，具体情况我也不是很了解，但这些小道消息毕竟是学长们的亲身经历，不能不重视。今年网研院出现了一个特别喜剧的事情。考研版版主是廖建新导师组的学生，今年论坛上关于廖组炒得是异常火爆，导致很多人认为报廖组的人实在太多，于是自己害怕，萌生了退意。结果今年廖组第一志愿没招满人……有时候不能靠宣传和对自己周边人的认识而决定自己报考的导师组。报考哪里一样决定权在自己手上，其实考后会发现，无论报哪里，自己要付出的都是同样的辛苦和努力。技术性的东西只是其次的，自己的实力和努力是最主要的。

实用“考研”工程------学校和专业选择