返回信息流我有舍友走的这个,逼用没用<br>【 在 IWhisper#118 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 41 沃尔本发布了一篇小红书笔记,快来看吧! <span class="emoji" style="font-size: 16px">😆</span> kdOxGhCUh8YPzj2 <span class="emoji" style="font-size: 16px">😆</span> <a target="_blank" href="http://xhslink.com/a/1wAeayKiGLhZ">http://xhslink.com/a/1wAeayKiGLhZ</a>,复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容! </font>
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #7788875同步于 2024/11/7
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
这个听起来很诱人啊,有没有人现身说法
IWhisper#118
2024/11/7镜像同步16 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
16 条回复
41 沃尔本发布了一篇小红书笔记,快来看吧! <span class="emoji" style="font-size: 16px">😆</span> kdOxGhCUh8YPzj2 <span class="emoji" style="font-size: 16px">😆</span> <a target="_blank" href="http://xhslink.com/a/1wAeayKiGLhZ">http://xhslink.com/a/1wAeayKiGLhZ</a>,复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容!
我有舍友走的这个,逼用没用<br>【 在 IWhisper#118 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 41 沃尔本发布了一篇小红书笔记,快来看吧! <span class="emoji" style="font-size: 16px">😆</span> kdOxGhCUh8YPzj2 <span class="emoji" style="font-size: 16px">😆</span> <a target="_blank" href="http://xhslink.com/a/1wAeayKiGLhZ">http://xhslink.com/a/1wAeayKiGLhZ</a>,复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容! </font>
只能说标题多少有点引流了,我对工程硕博的看法是不如随便实习的羊导,但是大于只有一段暑期的普导,因为今年卓工建立后明确说了要有那么久的实习时间。肯定是比没有实习或者实习时间短的有优势。留企这个事情,也只能说比同等竞争力来说,你的实习是对口的,肯定多多少少有点优势。但是总而言之,个人差异远远大于走什么计划等差异。<br>【 在 IWhisper#118 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 41 沃尔本发布了一篇小红书笔记,快来看吧! <span class="emoji" style="font-size: 16px">😆</span> kdOxGhCUh8YPzj2 <span class="emoji" style="font-size: 16px">😆</span> <a target="_blank" href="http://xhslink.com/a/1wAeayKiGLhZ">http://xhslink.com/a/1wAeayKiGLhZ</a>,复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容! </font>
你的最后一句话是对的 但是“大于只有一段暑期的普导” 感觉可以说明适合大部分“普通人”了 就业导向的话<br><br>【 在 IWhisper#662 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 只能说标题多少有点引流了,我对工程硕博的看法是不如随便实习的羊导,但是大于只有一段暑期的普导,因为今年卓工建立后明确说了要有那么久的实习时间。肯定是比没有实习或... </font>
确实,可能叠甲还是不够<br>【 在 IWhisper#997 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你的最后一句话是对的 但是“大于只有一段暑期的普导” 感觉可以说明适合大部分“普通人”了 就业导向的话 </font>
因为本来这个就业导向的话就还行,只要愿意留在联培企业,肯定是比同等竞争力的有优势一些。但是可能很多普通人想去互联网什么的,联培的都是国企多,可能不大行。但是话又说回来了,很多老师没实习,所以我觉得整体还是不错<br>【 在 IWhisper#997 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你的最后一句话是对的 但是“大于只有一段暑期的普导” 感觉可以说明适合大部分“普通人”了 就业导向的话 </font>
<br>【 在 IWhisper#997 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你的最后一句话是对的 但是“大于只有一段暑期的普导” 感觉可以说明适合大部分“普通人”了 就业导向的话 </font><br>我导甚至连实习都不放,我这属于什么导
朋友吃的华为联培螃蟹,开盲盒开了个不错的组,业务可以不咋加班还稳定。秋招直接躺着进。<br>我理解要是联培单位名声大(比如知名互联网公司/华为)你以后能接受去就可以吧。要是不知名的小单位或者国企感觉就一般
这也能经验加三?<br>【 在 IWhisper#42 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 3 </font>
哈哈哈哈哈问题不大 互联网发言叠甲肯定是永远不够的<br><br>【 在 IWhisper#662 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 确实,可能叠甲还是不够 </font>
没办法 想想我自己当面 真的还以为读研就是搞科研 如果读研之前想清楚自己要啥 其实也不会被这些影响了<br><br>【 在 IWhisper#662 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 因为本来这个就业导向的话就还行,只要愿意留在联培企业,肯定是比同等竞争力的有优势一些。但是可能很多普通人想去互联网什么的,联培的都是国企多,可能不大行。但是话又说回来了,很多老师没实习,所以我觉得整体还是不错 </font>
当年.<br><br>【 在 IWhisper#997 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 没办法 想想我自己当面 真的还以为读研就是搞科研 如果读研之前想清楚自己要啥 其实也不会被这些影响了 </font>