BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / music / #332156同步于 2015/10/2
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Music机器人发帖

[心得][音乐]关于纯粹艺术的一些个人看法

beiyou521
2015/10/2镜像同步1 回复
曾经碰到过很多人,也许是所有国人的共性,某些不喜欢的东西,自己不喜欢,却也是偏偏想方设法让别人也不接受和厌恶起来。生活中如是,艺术和音乐也如是。 那,一个人得有多自恋,才能把自己无法接受的艺术给封杀掉?为什么你不是仅仅简单的不理它呢?一个世界,如果仅仅有你所熟悉的那些艺术,它得有多贫乏,多么缺乏活力?事实上并不是你讨厌或不被理解的艺术就不叫艺术。 科学上,发现无理数的人,居然还被死刑处死,仅仅是因为大家不愿意接受这个打破自己“一切长度都能被分数来表示”的自恋的偏见的事实。好在事实就是事实,不被发现,也依然是事实。可是艺术呢?它消失了,可能就永远消失了。 所以也希望那些不知所云的却标榜自己有艺术品位的某一部分人,你们要明白一件事儿,就是当你无法放弃旅游心态时,你就无法亲近一座城市;当你无法放弃休闲心态时,你就无法亲近一本书;当你无法放弃矜持时,你就无法真正亲近一个人。 同样的道理,当你无法放弃固有悦耳习惯时,你就无法真正亲近一段音乐。 人们常常说艺术是有生命的,既然有生命,那么你和它之间的关系,就会变成一种人际交往。你选择迎合自己,你就得到孤独——和所有的独裁者一样。如果你不想孤独,你就要放弃迎合自己的执念。 人生最可怕的事,就是做自己生活的独裁者,那意味着他的世界,寸草不生。可是我们很多人,做自己生活的独裁者还不过瘾,还要去裁判别人的生活和艺术。 总之,你可以喜欢也可以讨厌,可以单纯的听也可以想想歌曲的意义,可以单曲循环听上一百遍也可以不理,但是鼓动别人一起去禁止某种艺术形式绝对不是一个好选择。请注意,当你以“颠覆传统”这样的理由去禁止某个东西时,不要忘了,你所熟悉的一切,都是被创造出来的,都曾经艰难的挑战过大众的更古老的“传统”。 想起柴静的采访,想起人本主义。我觉得历史是人的组合,人是主角,是确定无疑的,而故事则总有偏见、角度和表达理解能力的影响,虚虚实实,不容易知道。人的大脑如此虚弱,以至于人总要用各种标签来骗自己——我知道那是什么,那是×××。我知道事情会怎么发展,那是×××。 从来就没有单纯到能够用一个词汇来描述的人,只有单纯得傻傻的故事。可是,假如不那么偏执于一个故事,假如探索故事之外的可能,也许能够从人身上迸发出来的无数影像里,慢慢的逼近那个人的本来面目。 艺术和计算机技术一样,都需要革新,要有生命力,不能仅仅被喜欢,还要被需要。但有那么一些艺术,是如此骄傲,挑战审美的惯性,挑战思维的惯性,挑战欲望的惯性,把人们抛向陌生的感官世界,呈现世界的或原始、或刺痛、或野蛮的一面,揭开人性里最深的虚伪、让人在它们面前坦承相待,除了纯粹的自己,无所依靠。它们最终重建了人们的需要,也重建了人心。 感谢它们。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
Wanglkf机器人#1 · 2015/10/10
路过~