发射天线间隔对信道性能好坏的影响

【 在 zhuhong 的大作中提到: 】 : 我一直认为发射天线间隔大的时候信道相关性小，信道性能更好。但是仿真的时候为什么发射天线间隔为半波长会比发射天线间隔4倍波长的性能好呢？这儿的性能是SINR。接收端的天线始终是间隔半个波长的。 请问楼主是怎么仿真的呢？我也在研究类似的问题，就是天线距离和接受信号相关性的关系

系统级仿真，按照标准建模…… 【 在 unfathomable 的大作中提到: 】 : 请问楼主是怎么仿真的呢？我也在研究类似的问题，就是天线距离和接受信号相关性的关系

每个流的功率怎么分的？

平均分的 【 在 latsyrc 的大作中提到: 】 : 每个流的功率怎么分的？

我觉的应该是相距半个波长的发送天线阵列在空间某个点的合成应该是最强的，如果4倍波长的话，可能有的波峰，有的波谷。 不保证对，仅当参考。 【 在 zhuhong 的大作中提到: 】 : 我一直认为发射天线间隔大的时候信道相关性小，信道性能更好。但是仿真的时候为什么发射天线间隔为半波长会比发射天线间隔4倍波长的性能好呢？这儿的性能是SINR。接收端的天线始终是间隔半个波长的。

平均分配的话，相关性越低，每个子信道谱效率的和应该是越大的，是不是还做了Rank自适应或者AMC之类的东西啊

对，做了AMC，rank没有自适应，设定为1 【 在 latsyrc 的大作中提到: 】 : 平均分配的话，相关性越低，每个子信道谱效率的和应该是越大的，是不是还做了Rank自适应或者AMC之类的东西啊

rank都为1了，当然是相关性越高越好啊，还以为功率是每个rank上平分 【 在 zhuhong 的大作中提到: 】 : 对，做了AMC，rank没有自适应，设定为1

应该是和你用的MIMO方式有关吧。分集or复用吧。另外，求解释rank具体表明什么含义啊。一直不知道rank的具体含义 【 在 zhuhong 的大作中提到: 】 : 对，做了AMC，rank没有自适应，设定为1