小登暴论：目前a会的绝大部分工作可以ai完成

自己试着看了50篇左右的顶会论文，测试了三篇，发现其中绝大部分工作都可以ai完成，代码部分应该是毫无争议的，关键是idea部分，我发现都可以在将引用论文发给ai，让其提供改进点，或者是缝合一下，都能得到对应的论文结论，大差不差。我测试的论文都是前两天刚被录用的，不存在ai已经收录的情况。大家觉得呢，是不是我的想法有偏差，目前我觉得只要能够想一想大方向，再对ai提出的细节进行审核修改就行了，虚心请教

写论文重点是讲故事能力，代码不算难点

这个感觉可以靠师兄帮忙提供思路，然后让ai完善<br>【 在 IWhisper#305 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 写论文重点是讲故事能力，代码不算难点 </font>

被学术不端了怎么办

一方面很多idea其实是相通的，只是在不同任务/模型上有了新的实现和调优方式，开创性的工作没有那么多，所以AI还是很擅长这种事情。另一方面，你现在是对着已发表的论文看的，如果没有参考，你可能并不知道AI给你的方法是不是真的是正确的/没有逻辑或原理错误的，还是需要你自己有积累、判断可行性才能少走弯路。最后就是坛友说的，讲故事能力也很关键，目前来看还是需要你自己想一个好的motivation和整体框架，AI写的内容很多时候还是存在看起来很好实际上逻辑并不严谨的情况。

这么看来还是需要自己就会，或者大量的实验验证<br>【 在 IWhisper#113 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 一方面很多idea其实是相通的，只是在不同任务/模型上有了新的实现和调优方式，开创性的工作没有那么多，所以AI还是很擅长这种事情。另一方面，你现在是对着已发表的论文看的，如果没有参考，你可能并不知道AI给你的方法是不是真的是正确的/没有逻辑或原理错误的，还是需要你自己有积累、判断可行性才能少走弯路。最后就是坛友说的，讲故事能力也很关键，目前来看还是需要你自己想一个好的motivation和整体框架，AI写的内容很多时候还是存在看起来很好实际上逻辑并不严谨的情况。 </font>

不过AI也确实很方便，能加快你的想法挖掘和研究进展，有想法可以经常和AI讨论，还可以深入细节，不同模型交叉验证，快速学一些跨领域的知识。总之还是很好用，时常感慨自己还是太笨了<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none">

AI确实大大的提升写论文的速度，但是一个论文能不能中，和你的故事，老师的挂名和资源，以及其他竞争者都有关系。拓刊的速度如果跟不上扩招的速度和大家AI赋能后写论文的速度，那竞争就是还是被加剧了的，到最后发现还是老师打招呼最管用<br>【 在 IWhisper#291 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这么看来还是需要自己就会，或者大量的实验验证 </font>