BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / hong-fu / #64112同步于 2008/3/30
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
HongFu机器人发帖

宏福校区“华彩北邮”大型辩论赛复赛报道之一

jicaiji1
2008/3/30镜像同步0 回复
决赛资格归信院,最佳辩手落计科 3月30号9点30分,信院VS计科。正方:信院,观点“社会发展主要靠法制”;反方:计科,观点“社会发展主要靠德制”。 观众席上座无虚座,大家都静等激战的开始。 主席台一边的计科的四位男生一声“加油”把注意力给吸引了过去。相反,在主席台另一边的男女一比一的信息工程学院代表队很安静,似乎与观众一样静待激战的开始。就算播放中的各院的宣传视频也不能对改变气氛有多大作用,不过也让大家认识了场上的辩手。在主席向大家介绍辩手时,他们也只是简单地点头微笑,最多加上一句“大家好”。这些无疑造成了一个冷静的紧张气氛。似乎剑拔弩张。 开篇陈词中,这种紧张气氛甚至有所增加。双方一辩都沉着冷静,娓娓地向大家道来自己的观点。这种诡异的令人窒息的冷静给观众们很多的期待。暴风雨前通常都是很平静的…… 果然如此,在攻辩阶段气氛有了变化,突然激烈了很多。大家唇枪舌战、战天斗地、地动山摇、摇旗呐喊……正方也巧妙地引出“儿子犯罪,父亲杀儿,周围大快人心”,让对方来解释这种现象。不过这也不能为难反方三辩,巧舌如簧地作了相应的回应。其间,观众掌声不断。 自由辩论,正如主席所说,这是众多观众所期待的。反方三辩道出国家主席提出的“八荣八耻”。但正方兵来将挡,强调了“法律为主,所以在完善法律;道德为辅,所以在提倡道德。从而当今社会发展依然是依靠法律。”反方也提出了法律的滞后性的问题。于此,双方又是一次枪林弹雨。不过,值得一提是,反方抛给正方一个很有意思的问题---你评价一个人是说他道德怎样还是说他常不常犯法? 在最后总结时,反方四辩巧妙地用了三十六计中的两词来形容正方的进攻---偷梁换柱、瞒天过海。的确,他文字优美,文采不乏。还不忘再给正方将一军。当然,正方四辩也不闲着,列举了反方的四个漏洞,字字有力,句句铿锵。谁也不能简单地评论高低。 之后,评审团进行了激烈的讨论来确定今天的获胜方。此时,提问观众与正反方进行讨论,但不如说这是一场附加的辩论,提问观众挑出了他们不被发现的漏洞继续进行辩论,很戏剧。的确,观众相当激烈,举手发言者不占少数。 最终结果出来了,于航宇学长代表评委进行了简单而深刻的点评,道出了很多实质问题。他说,社会发展主要靠德制还是法制这个辩题是很深很难辩的,而且反方的观点是处于劣势状态的,但是很难得的是,反方达到了一个高度---一个人思想的觉悟。反方三辩能言善辩鬼斧神工,正方二辩非常严谨,并且正方严谨的逻辑严密的配合更令人信服。 最终主席宣布,最佳辩手反方三辩贾梦言,获胜队伍是信息工程学院。观众一片欢呼。双方辩手握手表示祝贺。 本场辩论结束了,但是同学们辩论的精神却继续前进。 期待信息工程学院在决赛时的精彩表现。 宏福校区学生会(八院)学习部
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。